Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
курсовик практическая часть Кулевич.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
281.6 Кб
Скачать
    1. Как отношение выпуска продукции в счет плана к пятидневному заданию:

Табл.4

Выпуск продукции (шт.)

Числа месяца

Задание

Фактически выполнено

всего

в том числе

в счет плана

сверх плана

1

55

45

45

-

2

50

47

47

-

5

50

55

50

5

6

50

50

0

-

7

46

55

46

9

Итого

251

252

188

14

Критм=188/251*100=74,9%

    1. Как отношение нарастающей суммы отрицательных отклонений (недовыполнение задания) к нарастающей сумме выпуска продукции по плану.

Табл.5

Числа месяца

Выпуск

продукции

Нарастающая сумма

Нарастающий

План

Факт

отрицательных отклонений

коэффициент ритмичности

1

55

45

10

1-10/55=0,818

2

50

47

13

1-13/105=0,876

5

50

55

13

1-13/155=0,916

6

50

50

13

1-13/205=0,937

7

46

55

13

1-13/251=0,948

Итого

251

252

13

0,948

Критм=1-∑Qотр/∑Qплан, где:

∑Qотр - нарастающая сумма отрицательных отклонений;

∑Qплан - нарастающая сумма планового задания;

Расчет резерва увеличения выпуска продукции за счет устранения неритмичной работы:

∆Qритм=( 1 - Критм)*Qпл;

∆Qритм=(1-0,948)*251= 13(шт)

Выпуск продукции на предприятии неритмичен, поэтому у предприятия имеется резерв, связанный с увеличением выпуска продукции. Т. о. при устранении неритмичной работы выпуск продукции может быть увеличен на 13 шт.

Задание 2. Анализ эффективности использования основных производственных фондов предприятия.

    1. Проанализировать изменение стоимости опф за анализируемый период (табл.6).

Табл.6

Показатели

База

Отчет

Отклонение

Темп роста, %

Выпуск товарной продукции, млн.руб.

4940,7

4871,5

-69,2

98,599

Среднегодовая стоимость ОПФ, млн.руб.

2266,4

1990,0

-276,4

87,804

В том числе активной части, млн.руб.

1271,4504

1140,27

-131,1804

89,6826

Удельный вес активной части ОПФ в общей их стоимости, %

56,1

57,3

1,2

-

Фондоотдача ОПФ, руб.

2,18

2,448

0,268

112,2987

В том числе активной части, руб.

3,8859

4,2722

0,3863

109,9411

Прибыль от продаж, млн.руб.

1145,45

1277,011

131,561

111,486

Рентабельность ОПФ, млн.руб.

50,54

64,17

13,63

-

Относительная экономия (перерасход) в результате изменения фондоотдачи, млн.руб.

-244,67

То же к стоимости ОПФ, %

-12,3

Изменение выпуска продукции за счет изменения фондоотдачи, млн.руб.

533,32

То же к общему изменению товарной продукции, %

-

Предварительный анализ эффективности использования ОПФ показал, что фондоотдача увеличилась на 12,2987%, фондоотдача активной части на 38,63 копейки. Опережающее снижение как всех ОПФ, так и активной части на 12,196% и 10,3174% соответственно над снижением товарной продукции на 1,401% говорит об эффективном использовании технической базы предприятия..(т. к. ТП снижается медленнее, чем ОПФ).

    1. Определить влияния изменения среднегодовой стоимости ОПФ и фондоотдачи на выпуск товарной продукции. На основании проведенного анализа определить возможный резерв увеличения выпуска продукции за счет эффективного использования ОПФ.

На выпуск товарной продукции оказали влияние 2 фактора:

Изменение фондоотдачи:

ΔQфо=ΔФО*ОПФф=0,268*1990=533,32 млн.руб.

За счет увеличения фондоотдачи на 26,8 копеек или 12,2987% выпуск товарной продукции увеличился на 533,32 млн. руб. или 10,794%

Изменение среднегодовой стоимости ОПФ:

ΔQопф=ΔОПФ*ФОб=-276,4*2,18= - 602,55 млн.руб.

Снижение среднегодовой стоимости ОПФ на 276,4 млн. руб. или на 12,196% сократило анализируемый показатель на 602,55 млн. руб.

В результате влияния обоих факторов изменение выпуска товарной продукции составило:

ΔQ=ΔQфо+ΔQопф=533,32 -602,55= - 69,2 млн.руб.

Резерв увеличения выпуска продукции возникает при неэффективном использовании ОПФ. О его наличии свидетельствует снижение выпуска товарной продукции в результате снижения фондоотдачи. На данном предприятии этого не наблюдается, в связи с чем можно сказать, что резерва увеличения выпуска продукции нет.

    1. Определить относительную экономию (перерасход) ОПФ, вызванную изменением фондоотдачи.

Увеличение фондоотдачи ведет к снижению потребности предприятия в средствах труда, т.е. к относительной экономии ОПФ, которая определяется по формуле:

ΔОПФ=ОПФф-ОПФб*iQ

iQ=ТПф/ТПб=4871,5/4940,7=0,985994

ΔОПФ=1990-2266,4*0,985994=-244,67 млн.руб.

Таким образом экономия предприятия составит 244,67 млн.руб. или 12,2987% вследствие улучшения эффективности использования ОПФ.

    1. Определить влияние изменения структуры ОПФ и фондоотдачи активной части основных фондов на изменение фондоотдачи.

На изменение фондоотдачи влияют 2 фактора:

1. Изменение удельного веса активной части ОПФ:

ΔФО(d)=Δd/100*ФОаб=1,2/100*3,8859 = 0,04665 руб/руб

За счет изменения структуры ОПФ ( увеличение доли активной части на 1,2) фондоотдача увеличелась на 0,04665руб./руб.

2. Изменение фондоотдачи активной части:

ΔФО(ФОа)=ΔФОа/100*dф=0,3863/100*57,3= 0,22135 руб/руб

За счет улучшения эффективности использования активной части ОПФ (фондоотдача активной части увеличилась на 0,3863 руб/руб или 9,9411 %) фондоотдача увеличилась на 0,22135 руб/руб.

В целом влияние обоих факторов составило:

ΔФО= ΔФО(d)+ ΔФО(ФОа)= 0,04665 +0,22135=0,268 руб/руб

    1. Сопоставить темпы изменения фондоотдачи, фондовооруженности и производительности труда в отчетном году по сравнению с базисным годом.

Табл.7

Показатели

База

Отчет

Отклонение

Темп роста, %

Среднегодовая стоимость ОПФ, млн.руб.

2266,4

1990,0

-276,4

87,804

Среднесписочная численность ППП, чел

2392

2359

-33

98,6204

Товарная продукция, млн.руб.

4940,7

4871,5

-69,2

98,599

Среднегодовая производительность одного работающего, млн.руб./чел

2,06551

2,06507

-0,00044

99,9787

Фондоотдача ОПФ, руб./руб.

2,18

2,448

0,268

112,2987

Фондовооруженность одного работающего, млн.руб./чел

0,94749

0,84358

-0,10391

89,03313

На предприятии в отчетном году по сравнению с базисным наблюдается снижение среднегодовой ПТ одного работающего на 0,00044 млн. руб. или на 0,0213%, что опережает темпы спада фондовооруженности одного работающего на 10,94557%. Более высокие темпы спада производительности труда при снижении технической вооруженности труда каждого работника приводят к тому, что эффективность использования фондов увеличивается на 12,2987%.