
- •Предмет и методология макроэкономического анализа (анализ ex ante и анализ ex post; метод агрегирования). Классификация макроэкономических показателей.
- •Методы привлечения инвестиций. Кривая спроса на инвестиции.
- •Эффективный спрос, его компоненты. Потребление и сбережения: факторы, показатели. Кривая краткосрочного равновесия товарного рынка (модель is).
- •Модель «инвестиции-сбережения»: инвестиционный мультипликатор, парадокс бережливости в модели.
- •Кейнсианская теория потребления. Парадокс с. Кузнеца.
- •Неоклассические теории потребления: теория межвременного выбора и. Фишера.
- •Неоклассические теории потребления: концепция жизненного цикла а. Андо - ф. Модильяни - р. Брумберга, гипотеза перманентного дохода м. Фридмана.
- •Базовая модель инвестиций неоклассиков.
- •1. Налично-денежная эмиссия
- •2. Норматив официальных резервных требований.
- •Принцип нейтральности и эффект Фишера. «Денежное правило» м. Фридмана.
- •Кривая краткосрочного равновесия денежного рынка (модель lm). Совместное равновесие рынков труда и денег – модель Хикса-Хансена (is-lm). Монетарная политика в модели is-lm.
- •Кредитная эмиссия коммерческих банков и простой денежный (банковский) мультипликатор.
- •Расширенная модель денежного мультипликатора.
- •«Механистическая» неоклассическая модель спроса на деньги для сделок.
- •В рамках государственных финансов выделяют следующие уровни:
- •По данным, приведенным ниже, рассчитайте ввп двумя методами.
- •Далее следует список компонентов национального дохода в млрд. Долл.
Модель «инвестиции-сбережения»: инвестиционный мультипликатор, парадокс бережливости в модели.
Модель "инвестиции-сбережения"
Пусть величина инвестиций в экономике повысилась.
Как следует из графика в эконом системе наблюдается подъем причем дельта Y > дельта I. Такого рода эффект называется мультипликационным или мультипликаторным (множительный).
Эффект инвестиционного мультипликатора - это изменение совокупного выпуска в экономике более чем на 1 доп ден ед, вызванное изменением автономных инвестиций на одну доп ден ед.
Предположим что в силу некоторых причин сбережения в экономике увеличились.
Как следует из графика в данном случае также наблюдается мультипликаторный эффект, приводящий однако к понижению ВВП.
Классики же рассуждают: рост сбережений приводит к росту инвестиций что приводит к росту ВВП. Данная ситуация называется парадокс бережливости (парадокс сбережения).
Кейнсианская теория потребления. Парадокс с. Кузнеца.
Кейнсианская функция потребления. С = Са + сУ.
Согласно кейнсианскому подходу, взаимосвязь между совокупный доходом и потреблением описывается тремя гипотезами:
- совокупные доходы являются основным фактором определяющим величину
потребительских расходов, прочие параметры значимого воздействия не оказывают
- параметр MPC принадлежит промежутку от 0 до 1 включительно
- с ростом совокупного дохода величина средней склонности к потреблению уменьшается
стремясь к неизменному значению предельной склонности к потреблению. Последнее
утверждение
известно как основной психологический
закон Кейнса.
Однако как показали более поздние исследования кейнсианская функция потребления адекватно описывает взаимосвязь между У и С только на коротких (2-4 года) промежутках времени.
В
частности, американский экономист
Саймон Кузнец анализируем эмпирические
данные по нац экономике до 1930 г. обнаружил
что
функция
потребления имеет вид С=сУ.
Полученная Кузнецом функция очевидно противоречит выводам кейнсианцев, что известно как парадокс Кузнеца (парадокс потребления).
В попытке объяснить парадокс Кузнеца экономисты выдвинули ряд теорий:
1) теория абсолютного дохода Артура Смита
2) теория относительного дохода Джеймса Дьюзенберри
3) теория жизненного цикла Андо-Модильяни-Брумберга
4) модель межвременного выбора Ирвинга Фишера
5) теория перманентного дохода Милтона Фридмена
6) неокейнсианская модель потребления
Неокейнсианские теории потребления: модель абсолютного дохода А. Смита, модель относительного дохода Дж. Дьюзенберри.
Теория абсолютного дохода Артура Смита.
По мнению Смита долгосрочная кривая потребления является всего лишь статистической иллюзией, в реальности существует только краткосрочная функция потребления, последовательный сдвиг которой вверх и создает видимость долгосрочной зависимости
Причинами роста потребления Смит считал: -рост урбанизации; - рост доли пожилого населения; - рост расходов на товары длительного пользования и предметы роскоши
Теория относительного дохода Джеймса Дьюзенберри.
Согласно подходу Д. , и краткосрочная и долгосрочная функции потребления являются истинными. При этом ситуация в долгосрочном периоде ставится Д. в зависимость от ситуации в коротком периоде и описывается категорией "старые привычки потребления". Согласно теории относительного дохода, потребление в длительном периоде зависит не от текущего дохода а от максимальной величины дохода, полученной индивидом в прошлом. При изменении максимального дохода, изменяются и старые привычки потребления.
Пусть экономика первоначально находится в точке А при уровне совокупного выпуска Уа. После начала экономического спада она переходит в точку В на краткосрочной функции потребления.
При восстановлении макроэкономической конъюнктуры экономика возвращается в точку А.
При
возникновении экономического подъема
экономика смещается по краткосрочной
кривой потребления в точку С. Однако
если экономический подъем был относительно
устойчив, то домохозяйства наблюдая
увеличение своего макс
имального
дохода начинают изменять свои старые
привычки потребления, смещаясь
при
этом в точку D на долгосрочной функции
потребления при уровне доходов Ус.
Функция потребления в модели относительного дохода имеет следующий вид: