Тема 8. Системы социального этикета.

Титул: понятие, происхождение, классификация. Родовые титулы в Западной Европе, России. Иерархия родовых титулов. Петр І и новая титулатура российского дворянства. Соответстсвие общих и частных титулов. «Табель о рангах» и гражданские, воинские чины Ликвидация титулов, чинов, сословий Российской империи. Другие знаки социального отличия и их роль в социально-политической истории государств.

Социальное положение, как правило, закрепляется определенными системами социального этикета, иначе говоря, знаками социального отличия. К ним относятся звания, чины, награды, титулы, внешние знаки различия. Определенное звание или титул указывает на место его носителя в системе социальной иерархии, на заслуги перед государством или лично перед монархом. Создание и развитие этих систем было обусловлено эволюцией социально-политического строя.

В историографии системы социального этикета, как объект научного исследования, особого внимания не привлекали. Они рассматривались, скорее, как интересный иллюстративный материал, дополнение к историческим фактам. В досоветский период этому вопросу уделял внимание Карнович Е.П.(Служебные, должностные и сословные знаки отличия в России – б. м.б. г.; Русское чиновничество.–С-Пб, 1897; Родовые прозвания и титулы в России. – С-Пб., 1886 /Переизд. М., 1991); Евреинов В.А. (Гражданское делопроизводство – С-Пб, 1912). Среди советских авторов можно назвать Трамбицкого Ю. А. (Чины и звания русской армии//Военно-исторический журнал, 1991, № 9.) и Шепелева Л. Е. (Отмененные историей. Чины, звания и титулы в Российской империи. – Л., 1977; Титулы, мундиры, ордена в Российской империи. – Л., 1991; Феномен чина в России// Родина, 1992, № 3); Иванов А.Е. Ученые степени в Российской империи – М., 1994; Иванов В.А. Губернское чиновничество. –Калуга, 1994.

Происхождение знаков социального отличия связано с общественной необходимостью внешнего отражения древности того или иного лица (всего рода). На этом этапе четко прослеживается связь с генеалогией. Правильно будет отметить, что практическая генеалогия (поиск и официальное подтверждение древних корней рода и обозначение круга лиц, принадлежащих к нему) возникает как раз в связи с оформлением общегосударственных систем социального этикета и придания им официального статуса. В последующий период социально-политического развития на первый план выходит личная выслуга, но и тогда знаки социального отличия связаны с сословной принадлежностью, а значит с генеалогическим прошлым того или иного лица. Среди знаков социального отличия особая роль принадлежит титулам и их разновидности – почетным званиям.

ТИТУЛЫ представляют собой установленные законом словесные обозначения служебного и сословно-родового положения их обладателей, кратко определявшие их правовой статус. ЗВАНИЕ почетное –это особое наименевание в Российской империи, дававщееся за заслуги лицам, находившимся на государственной, придворной или выборной службе, занимавшимся предпринимательской, научной или художественной деятельностью.

Титулы, как сложное явление общественной жизни, имеют свою классификацию. Общая типология подразделяет их на такие группы: родовые, предикатные, священнослужителей, чинов и званий; родовые титулы бывают частные и общие. Частные родовые титулы в связи сособеностью их происхождения делятся на две основные группы: по происхождению и по достоинству. (См. табл.)

Таблица 26. КЛАССИФИКАЦИЯ ТИТУЛОВ

ТИТУЛЫ

РОДОВЫЕ ПРЕДИКАТНЫЕ СВЯЩЕННОСЛУЖИТЕЛЕЙ ЧИНОВ

И ЗВАНИЙ

Ч АСТНЫЕ ОБЩИЕ ЧАСТНЫЕ ОБЩИЕ

ПО ДОСТОИНСТВУ ПО ПРОИСХОЖДЕНИЮ

ЧАСТНЫЙ ТИТУЛ – словесное обозначение знатности происхождения (достоинства), например, граф, барон.

ОБЩИЙ ТИТУЛ – официально присвоенная форма почетного обращения в соответствии с достоинством, например, благородие, высочество.

ПРЕДИКАТНЫЙ ТИТУЛ – обычная и общепринятая форма обращения, например, сударь, государь, господин.

Из всех выше названных категорий с генеалогией тесно связаны родовые титулы. На их развитии мы остановимся подробнее. Титулы, так же как постоянные чины и звания, возникают в классовом (социально диференцированном) обществе. Характерным большинства из них было то, что первоначально они обозначали конкретные должности в государстве: князь был племенным вождем, позднее главой раннефеодального государства; граф – наместником короля, виконт – его заместителем; полковник командовал полком, а коллежский ассессор реально вел делопроизводство одной из петровских коллегий