Заключение

Проблема функций гражданско-правового договора до сравнительно недавнего времени не привлекала к себе пристального внимания ученых-юристов, что, естественно, не исключало и не исключает актуальности выяснения этих вопросов. Нельзя не отметить то обстоятельство, что указанная проблема все-таки получила определенное освещение применительно к одной весьма обширной категории гражданско-правовых договоров, а именно к хозяйственному договору.

Сущность договора проявляется в его функциях, которые, в свою очередь, отражают основные направления воздействия договора на правовые и общественные отношения.

Функциональное назначение выражается в том, что договор выступает регулятором общественных отношений в гражданском обороте. Это основное функциональное предназначение договора проявляется в ряде более конкретных функций.

Вопрос о функциях договора имеет не только теоретическое, но и особо важное практическое значение. Он позволяет взглянуть на договор не только со стороны его формы, внутреннего строения и содержания, но и рассмотреть его с точки зрения его разносторонних возможностей в ходе правового регулирования. С помощью функций представляется возможным с достаточно высокой точностью определить уровень его эффективности и предсказать перспективы развития договорных связей.

Функции гражданско-правового договора - это основные направления правового воздействия, отражающие роль договора в упорядочении общественных отношений. Функции договора имеют комплексный, синтезирующий характер. Они никогда не отождествляются и не могут отождествляться с самой деятельностью участников или отдельными аспектами применения договора. По своему характеру, содержанию и назначению, функции никогда не бывают нейтральными. Они всегда выражают и отражают сущность и содержание конкретного договора. В них неизменно проявляется та реальная и ориентированная роль, которую выполняет договор в процессе решения поставленных задач сторонами договора. В функциях договора прослеживается прямая связь не только с сущностью и содержанием договора, но и с его непосредственными основными целями и задачами.

В литературе выделяются следующие функции: инициативную, программно-координационную,информационную, гарантийную, защитную, регулятивную, обеспечительную.

Названные функции являются общими для всехгражданско-правовых договоров, наличие которых не исключает существования функций специфических, присущих отдельным типам (родам и видам) этих юридическихактов гражданского права.

Библиографический список

1. Гражданский кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. Часть первая // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ. Часть вторая // Российская газета. – 1996. - 6, 7, 8 февраля. - № 23, 24, 25.

3. Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 21.07.97 № 119-ФЗ // Российская газета. – 06 октября 2007г. - № 223.

4. Абрамов А.И. Реализация регулятивной функции права в семейном праве: на примере института брачного договора //Вопросы экономики и права. - 2010. - № 10. - С. 26 – 29.

5. Бормотов А.В. Обеспечительная функция договора страхования // Правовая наука и юридическое образование: современные проблемы и пути их решения: современные проблемы и пути их решения: сборник статей. - Пермь, 2010. - С. 85-97.

6. Бормотов А.В. Обеспечительная функция договора страхования в российском гражданском праве: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. - Пермь,2011. - 22 с.

7. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. - М.: Статут, 2011. - 847 c.

8. Вердников В.Г. Функции хозяйственного договора: Актуальные вопросы советского гражданского права // Труды: Актуальные вопросы советского гражданского права. Труды ВЮЗИ. - М.: РИО ВЮЗИ, 1971, Т. 21. - С. 81-98.

9. Власенко Н.А. Теория государства и права. М., 2011. – 416 с.

10. Демин А.А. О функциях договора и договорного регулирования // Юрист. - 2014. - № 15. - С. 4 – 9.

11. Ерахтина О.С. Проблема оптимизации регулирующей функции гражданского договора // Вестник Пермского университета. – 2012. - № 2. – С. 122-130.

12. Иванова Н.А. Государственная политика РФ в сфере регулирования отношений, связанных с устройством детей, оставшихся без попечения родителей // Доктрина права. Тамбов; Саратов, 2009. № 1-2 (2-3).

13. Избранные труды по акционерному и торговому праву / Кулагин М.И.; Науч. ред.: Ем В.С.. - 2-е изд., испр. - М.: Статут, 2004. - 363 c.

14. Калабеков Ш.В. Договор как универсальная правовая конструкция: автореф. дис. ... канд. юр. наук. М., 2004.

15. Ковалева Ю.В. Императивность в договорном праве: теория и практика гражданского и предпринимательского права: монография / под науч. ред. В. П. Камышанского. - М.: Юрист,2011. – 198 с.

16. Коломенская Е.В. Функциональный подход к исследованию договора // Журнал российского права. - 2005. - № 5.- С. 113-124.

17. Красавчиков О.А. Гражданско-правовой договор: понятие, содержание и функции // Антология уральской цивилистики. М., 2001. С. 178-179.

18. Мертон Р. Социальная теория и социальная структура. – М.: АСТ: Хранитель, 2006. - С. 20—23.

19. Пугинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. - М.: Юрид. лит., 1984. - 224 c.

20. Пугинский Б.И. Теория и практика договорного регулирования. Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Юридический университет. - М.: Зерцало-М, 2016. - VIII, 214 с.

21. Пугинский Б.И., Сафиуллин Д.Н. Правовая экономика: проблемы становления. М.: Юрид. лит., 1991. 240 с.

22. Пугинский Б. И. Гражданско-правовой договор // Вестник Московского университета. Серия 11 ПРАВО. 2002. №2. С. 50.

23. Розенберг М.Г. К вопросу о толковании условий договора в практике МКАС // Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы и решения: Сборник статей к 80-летию Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской ФедерацииМ.: Статут. – 2012. – С. 320-342.

24. Салимзянов Б.И. Обеспечительная функция предварительного договора в сфере оборота недвижимости // Современные проблемы правового регулирования благоприятной окружающей среды: Материалы научно-практической конференции (с иностранным участием) 3-4 апреля 2013 г.. - Казань, 2013. - С. 46-51.

25. Сатина Э.А. Санкционирование права как научная проблема // Правовая политика и правовая жизнь. 2008. № 3. С. 122-127.

26. Сатина Э.А. Сущность, значение и функции гражданско-правового договора // Вестник Тамбовского университета. - 2014. - № 2. – С. 17-24.

27. Сафиуллин Д.Н., Хохлов С.А. Планы поставок отдельных видов продукции и договор // Вопросы совершенствования хозяйственного законодательства. Межвузовский сборник научных трудов. - Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1978, Вып. 68. - С. 49-73.

28. Семеусов В.А. О понятии функции хозяйственного договора // Хозяйственный механизм и право. Сборник научных трудов. - Устинов: Изд-во Удм. ун-та, 1985. - С. 96-104.

29. Соловьев А.В. Защитительная функция коллективных договоров: теория и практика // Вопросы трудового права . - 2016. - № 10. - С. 21 – 28.

30. Сыропятова Н.В. Обеспечительная функция договора банковского счета // Вестник Пермского университета. -2016. - № 3. - С. 319 – 328.

31. Танага А.Н. Принцип свободы договора в гражданском праве России. - С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2003. - 211 c.

32. Чикаева Т.А. Особенности российского правосознания и проблемы построения правового государства в России // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2013. № 12.

33. Халфина Р.О. Право и хозрасчет. - М.: Юрид. лит., 1975. - 112 c.

34. Цветков И.В. Договорная работа. – М.: Проспект, 2018. – с. 192.

35. Яковлев В.Ф. Избранные труды. Том 1: Гражданское право: история и современность. Кн. 1. – М.: Статут, 2012. – 976 с.

36. Извлечение из постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.12.2014 по делу№А56-50835/03.

37. Извлечение из постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.07.2013 по делу№А56-40921/02.

38. Постановление Президиума ВАС РФ № 2314/08 от 25.06.2008 // Вестник ВАС РФ. - 2008. - № 10. - С. 59.

1 Сатина Э.А. Санкционирование права как научная проблема // Правовая политика и правовая жизнь. - 2008. - № 3. - С. 122-127.

2 Радько Т.Н. Методологические вопросы познания функций права. Волгоград, 1974. – С. 10.

3 Лубенченко К. Д., Матюхин А. А. О функциональном подходе к исследованию социалистического права // Методологические и теоретические проблемы юридической науки / Под ред. М. Н. Марченко. М., 1986. С. 6.

4 Капитонов Э. А. Социология ХХ века. Ростов н/Д., 1996. – С. 133.

5Красавчиков О.А. Гражданско-правовой договор: понятие, содержание и функции // Антология уральской цивилистики, 1925 - 1989. Сборник статей. М.: Статут, 2001. - С. 167.

6Вердников В.Г. Функции хозяйственного договора: Актуальные вопросы советского гражданского права // Труды: Актуальные вопросы советского гражданского права. Труды ВЮЗИ. М.: РИО ВЮЗИ, 1971, Т. 21. - С. 83.

7 Коломенская Е.В. Функциональный подход к исследованию договора // Журнал российского права. - 2005. № 5. - С. 115.

8 Власенко Н.А. Теория государства и права. М., 2011. – С. 56.

9Калабеков Ш.В. Договор как универсальная правовая конструкция: автореф. дис. ... канд. юр. наук. М., 2004. - С. 7.

10Семеусов В.А. О понятии функции хозяйственного договора // Хозяйственный механизм и право. Сборник научных трудов. Устинов: Изд-во Удм. ун-та, 1985. - С. 98.

11 Красавчиков О.А. Гражданско-правовой договор: понятие, содержание и функции // Антология уральской цивилистики. М., 2001. - С. 178.

12Халфина Р.О. Право и хозрасчет. М.: Юрид. лит., 1975. – С. 45.

13 Иванова Н.А. Государственная политика РФ в сфере регулирования отношений, связанных с устройством детей, оставшихся без попечения родителей // Доктрина права. Тамбов; Саратов, 2009. № 1-2 (2-3). – С. 122.

14Избранные труды по акционерному и торговому праву / Кулагин М.И.; Науч. ред.: Ем В.С.. 2-е изд., испр. М.: Статут, 2004. – С. 145.

15Цветков И.В. Договорная работа. М.: Проспект, 2018. – С.88.

16 Ерахтина О.С. Проблема оптимизации регулирующей функции гражданского договора // Вестник Пермского университета. 2012. № 2. – С. 122.

17 Танага А.Н. Принцип свободы договора в гражданском праве России. С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2003. – С. 46.

18Гражданский кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. Часть первая // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.

19Розенберг М.Г.К вопросу о толковании условий договора в практике МКАС // Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы и решения: Сборник статей к 80-летию Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской ФедерацииМ.: Статут. 2012. – С. 329.

20Сафиуллин Д.Н., Хохлов С.А. Планы поставок отдельных видов продукции и договор // Вопросы совершенствования хозяйственного законодательства. Межвузовский сборник научных трудов. - Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1978, Вып. 68. - С. 55.

21Яковлев В.Ф. Избранные труды. Том 1: Гражданское право: история и современность. Кн. 1. М.: Статут, 2012. – С. 223.

22Договорное право. Книга первая: Общие положения / Брагинский М.И., Витрянский В.В. М.: Статут, 2011. – С. 331.

23 Гражданский кодекс Российской Федерации от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ. Часть вторая // Российская газета. – 1996. - 6, 7, 8 февраля. - № 23, 24, 25.

24Извлечение из постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.07.2013 по делу№А56-40921/02.

25Красавчиков О.А. Гражданско-правовой договор: понятие, содержание и функции // Антология уральской цивилистики. М., 2001. - С. 178.

26Коломенская Е.В. Функциональный подход к исследованию договора // Журнал российского права. 2005. № 5. - С. 115.

27Бормотов А.В. Обеспечительная функция договора страхования // Правовая наука и юридическое образование: современные проблемы и пути их решения: современные проблемы и пути их решения: сборник статей. Пермь, 2010. - С. 89.

28Салимзянов Б.И. Обеспечительная функция предварительного договора в сфере оборота недвижимости // Современные проблемы правового регулирования благоприятной окружающей среды: Материалы научно-практической конференции (с иностранным участием) 3-4 апреля 2013 г. Казань, 2013. - С. 47.

29Пугинский Б.И., Сафиуллин Д.Н. Правовая экономика: проблемы становления. М.: Юрид. лит., 1991. – С. 89.

30Пугинский Б. И. Гражданско-правовой договор // Вестник Московского университета. Серия 11 ПРАВО. 2002. №2. - С. 50.

31Извлечение из постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.12.2014 по делу№А56-50835/03.

32 Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 21.07.97 № 119-ФЗ // Российская газета. – 06 октября 2007г. - № 223.

33Постановление Президиума ВАС РФ № 2314/08 от 25.06.2008 // Вестник ВАС РФ. - 2008. - № 10. - С. 59.

34Пугинский Б. И. Гражданско-правовой договор // Вестник Московского университета. Серия 11 ПРАВО. 2002. №2. - С. 50.

64