Оглавление

Введение  9

Глава 1. Уголовно-правовая характеристика грабежа 11

1.1.Объект и объективная сторона грабежа 11

1.2.Субъект и субъективная сторона грабежа 13

2.1. Грабеж с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия 16

К одному из отягчающих обстоятельств законодатель относит грабеж с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а также грабеж с непосредственной угрозой применения такого насилия. Уголовная ответственность за это преступление предусмотрена п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ. 16

Насилие – специальный правовой термин, определяющий противоправное физическое воздействие виновного на потерпевшего, влекущего за собой причинение боли, вред здоровью или смерть человека. 16

Физическое насилие при грабеже используется не с целью причинения вреда здоровью, а скорее как способ для лишения возможности потерпевшему удерживать и защищать свое имущество. В тех случаях, когда лишение имущества происходило без насилия над человеком, но для облегчения совершения изъятия имущества, то действия виновного образуют состав преступления грабежа с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. 16

Лунев В.В. справедливо отмечает, что о факте насилия в основном судят по его результатам, в виде причинения смерти, телесных повреждений или психического вреда. 16

Согласно п.21 Постановления Пленума ВС РФ №9 от 27.12.2002г, под насилием, не опасным для жизни или здоровья (пункт "г" части второй статьи 161 УК РФ), следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.). 16

В этом же пункте даются разъяснения о том, что понимать под насилием, опасным для жизни или здоровья: «Под насилием, опасным для жизни или здоровья (статья 162 УК РФ), следует понимать такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. 17

По мнению Щепелькова В., при насильственном грабеже признак насилия должен отвечать как минимум трем требованиям: 17

1)Является частью объективной стороны преступления; 17

2)Применения насилия и его интенсивность охватываются умыслом виновного; 17

3)Насилия применяется с целью хищения. 17

Таким образом, насилие входит в объективную сторону грабежа, и направлено на облегчение изъятия имущества и исключает цель причинения вреда здоровью или жизни потерпевшего. 17

2.2. Грабеж с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище 17

Следующим квалифицирующим признаком является совершение грабежа с незаконным проникновением в жилище, помещение, либо иное хранилище. На наш взгляд, это связано со ст.25 Конституции РФ, согласно которой «жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.» 17

Относя проникновение в жилище, помещение или иное хранилище к числу квалифицирующих эти преступления обстоятельств, законодатель справедливо учел, что завладение чужим имуществом, сопряженное с преодолением каких-либо препятствий, затрудняющих к нему доступ (так называемых строительных, конструктивных преград, запирающих устройств), свидетельствует о большей активности антиобщественной направленности личности преступника. 18

Проникновение в жилище, помещение, иное хранилище делает более вероятным причинение вреда как отношениям собственности, так и таким личным благам человека, как жизнь и здоровье. 18

Согласно ст.15 Жилищного Кодекса Российской Федерации, «жилище» понимается как «изолированные помещения, пригодные для постоянного проживания граждан, отвечающие установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства». 18

В отличие от ЖК РФ, уголовное право по-своему трактует термин «жилище», давая ему более широкое толкование. Как справедливо отмечает Елисеев С.А, «уголовно-правовое определение жилища дает основание относить к объекту проникновения не только собственно жилые помещения, но и иные места обитания людей, не являющиеся, по букве ЖК РФ, жилищем -сараи, бани, оранжереи, летние кухни, беседки, иные хозяйственные постройки, землянки, шалаши, предназначенные их собственником для временного проживания. Но очевидно, что такая трактовка понятия «жилище» искажает смысл уголовно-правового запрета, предполагающего более строгую ответственность за преступление, наносящее вред не только отношениям собственности, но и такому социальному и личному благу, как неприкосновенность жилища.» 18

Следующим важным элементом в установлении квалифицирующего признака, является уяснение конкретных границ проникновения. Само понятие незаконное проникновение, трактуется в юридической литературе как тайное, открытое или с использованием обмана вторжение в чужое жилье, помещение или иное хранилище. 19

Очевидно, что ключевыми моментами незаконного проникновения является, во-первых, факт вторжения, а во-вторых, способ его совершения. 19

Проникновение в жилище, помещение или иное хранилище может быть совершено одним или несколькими лицами. Ответственность двух или более лиц по этому признаку наступает не только тогда, когда они все вместе проникли в помещение, но и в случаях, если туда проникло одно лицо, а другое содействовало проникновению либо приняло участие в изъятии имущества из помещения. 19

Таким образом, проникновение в жилище, помещение или иное хранилище выделяется как квалифицирующий признак, по причине большей антиобщественной направленности и определяется такими дополнительными признаками, как вторжение, совершенное определенным способом. 19

2.3. Грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору, организованной преступной группой 19

Грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору является квалифицирующим признаком грабежа, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ. То же деяние, совершенное организованной преступной группой является особо квалифицирующим признаком грабежа, ответственность за которое установлена п. «а» ч.3 ст.161 УК РФ. 19

И то, и другое деяние имеет одно общее основание – преступление совершенно группой лиц. Отличие между ними содержится в ст.35 УК РФ, согласно которой, преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. А преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. 20

Отличие между группой лиц имеющих предварительный сговор от организованной преступной группы, разъяснено в п.15 Постановления Пленума ВС РФ №29 от 27.12.2002г «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», в котором сказано, что «В отличие от группы лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления, организованная группа характеризуется, в частности, устойчивостью, наличием в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла. 20

Об устойчивости организованной группы может свидетельствовать не только большой временной промежуток ее существования, неоднократность совершения преступлений членами группы, но и их техническая оснащенность, длительность подготовки даже одного преступления, а также иные обстоятельства (например, специальная подготовка участников организованной группы к проникновению в хранилище для изъятия денег (валюты) или других материальных ценностей). 20

При признании этих преступлений совершенными организованной группой действия всех соучастников независимо от их роли в содеянном подлежат квалификации как соисполнительство без ссылки на статью 33 УК РФ.» 20

Лицо, создавшее организованную группу либо руководившее группой, подлежит уголовной ответственности за организацию и руководство ею в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части уголовного Кодекса, а также за все совершенные организованной группой преступления, если они охватывались его умыслом. Другие участники организованной группы несут уголовную ответственность за участие в ней, в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части уголовного Кодекса, а также за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали (ч.5 ст.35 УК РФ). 21

Участники организованной группы могут действовать не только как соисполнители, но и с предварительным распределением ролей в преступлении. Следовательно, в непосредственном исполнении грабежа может участвовать один или несколько исполнителей, а другие участники способствуют им в соответствии с отведенной им ролью. 21

Таким образом, следует принять во внимание, что во время совершения преступления грабежа, отсутствует критерий отграничения между группой лиц, действующих по предварительному сговору и организованной преступной группой. Их отличие, в соответствии с признаками организованной преступной группы, выходят за пределы совершенного преступления и находят свое отражение в таких признаках как устойчивость, организованность, неоднократность. При этом действия лиц, участвующих в грабеже в составе группы, независимо от ролей каждого участника, при квалификации действий должны рассматриваться как соисполнители преступления. 21

21