ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Липецкий филиал

Кафедра «Экономика, менеджмент и маркетинг»

Курсовая работа

по дисциплине «Экономическая теория»

на тему: «Экономика России в условиях санкций: прогнозы и пути выхода из кризиса»

Липецк 2016

содержание

Вступление 3

1 теоретические основы санкций 5

1.1 Понятие санкций 5

1.2 Виды санкций 9

1.3 Эффективность санкций 15

2 Экономика россии в условиях санкций 21

2.1 Цели антироссийских санкций 21

2.2 Влияние санкций на экономику России 25

2.3 Последствия антироссийских санкций для других стран 33

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 38

Список использованнОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 39

Вступление

Актуальность темы. Роль санкций, прежде всего экономических и финансовых, как фактора внешнеполитического влияния растет и в течение XXI века, в связи с процессами глобализации усиливает взаимозависимость актеров на мировой арене, видоизменяет параметры национальной мощи государства, усложняет архитектуру международного сотрудничества.

Вместе с тем, изучение значения международных санкций является достаточно новым направлением в политологии международных отношений, поскольку в эпоху «холодной войны» за высокий антагонизм национальных интересов сверхдержав основное внимание ученых уделялось военно-стратегическому уровню взаимодействия глобальных центров силы. Однако окончания блокового противостояния проложило путь к использованию невоенных инструментов внешней политики, на передний план в академическом диспуте встали два вопроса: концепция «мягкой силы» и потенциал применения принудительных механизмов внешней политики невоенного характера (международных санкций), – категории, на первый взгляд, взаимоисключающие, однако и такие, что, при определенных обстоятельствах, способны в своей онтологической природе включать элементы друг друга.

Цель курсовой работы – охарактеризовать понятие санкций.

Для достижения определенной цели в курсовой работе необходимо решить следующие задачи:

1) раскрыть понятия экономических и политических санкций;

2) охарактеризовать санкции, классификацию и факторы возникновения;

3) проанализировать влияние санкций на экономику России;

4) рассмотреть прогнозы и пути выхода из кризиса.

Предметом исследования является санкции. Субъектом исследования является экономика России под влиянием санкций.

Методологическую основу исследования составили концепции и взгляды отечественных и зарубежных экономистов, журнальные статьи, материалы научных семинаров и конференций, связанные с проблемами санкций.

1 Теоретические основы санкций

1.1 Понятие санкций

В академической литературе по политологии международных отношений термин «санкции» не используется последовательно и имеет различные интерпретации, содержательные акценты, ведь он был заимствован из юридической науки. Как справедливо замечает А. Бидирим, специфика такого положения вещей заключается в том, что «примененные в международных отношениях меры, способы восстановления мира, принудительные действия могут сочетаться и даже совпадать с мерами международно-правовой ответственности».

Но на самом деле, если обратиться к этимологии понятия «санкция», то в буквальном переводе от латинского оно означает «принудительный средство». Таким образом, онтология санкций не исчерпывается и не определяется исключительно сферой юридического, политического, экономического, или вообще любой сферой существования, но в значительной степени будет определяться онтологией власти (Дж. Винсент, М. Дойл, Х. Суганами), регламентированной правом или нет, уполномоченным действием или волюнтаристским актом. Ведь заставить значит изменить состояние любого объекта силовым способом¹.

Е. Гидденс, профессор Кембриджского университета, например, считает, что санкции за содержанием всего соответствуют природе социального, то есть должны использоваться первично в социологии. Ученый отмечает, что «санкции, классифицированные как формальные и неформальные, применяются обществом для выполнения социальных норм. Право имеет дело лишь с формальными санкциями для обеспечения выполнения норм, установленных государством». М. Дугал и Ф. Феличиано, развивая мысль известного британского ученого, пишут: «Термин «санкция» имеет различные интерпретации. В широком смысле, это может быть способ, что используется для поддержания социального порядка через регулирование поведения человека. Цель таких санкций – привести поведение в соответствие с общепринятой мысли, ситуации в социуме, относительно того, что полезно для общества ... и предупредить поведение, которое, с точки зрения общепринятого мнения, вредит обществу и, таким образом, в социальном порядке... Более узкая концепция «правовых санкций» ... это принудительные реакции на нарушение норм права». В подобном ключе высказывается и Дж. Коулман, который понимает под санкциями методы принуждения для выполнения социальных норм поведения.

В международно-политической науке часто под санкциями понимают «блокаду», «бойкот», «изоляцию», «экономическое могущество», «экономическую дипломатию», «экономическое принуждение». С. Вейнтрауб такую терминологическую пестроту иронично называет «семантическими предпочтениями» специалистов. В то же время международные санкции, по убеждению подавляющего большинства ученых, предусматривают прекращение нормального взаимодействия между государствами в определенных отраслях. Их цель, в контексте такого взаимодействия, – изменить внешнеполитическую поведение целевой государства (хотя в последнее время санкции иногда вводятся и против негосударственных акторов).

С точки зрения А. Шмитта, европейского специалиста, апологета теории стратегических исследований санкций в международных отношениях, международные санкции по природе влияния подобные к войне, различным же является их степень влияния. Оливье Шмитт отмечает: «Как санкции, так и война предусматривают диалектические отношения между, как минимум, двумя политическими единицами; санкции ... используются в политической единицей, чтобы заставить другую политическую единицу выполнять ее волю. Идея принуждения и подчинения является важной, поскольку она подчеркивает политическую природу санкций». Поэтому, как резюмируют Бы. Булл и А. Тостенсен, «санкции могут рассматриваться как один из политических инструментов в континууме средств, которые находятся между мягким убеждением и войной»².

Д. Дрезнер, профессор Института Колорадо, научный консультант корпорации «РЭНД», международные санкции определяет как принуждение (в основном экономическое) государства-нации или коалиции стран, которые являются санкционером, или угрозу с их стороны разорвать связи с другим государством-целью, пока последняя не удовлетворит предъявленных к ней политических требований.

Британский эксперт Международного института стратегических исследований Б. Тейлор международными санкциями называет принудительный политический инструмент экономического характера, что используется одним или несколькими международными актерами относительно другого, чаще всего для того, чтобы повлиять на его внешнюю или политику.

По М. Деуди и М. Даджани, санкции представляют собой односторонние или коллективные карательные действия против страны-правонарушителя, направлены с целью заставить это государство соблюдать свои обязательства.

Норвежский специалист Галтунг определяет международные санкции как «действия, инициированные одним или несколькими международными актерами против одного или нескольких субъектов с преследованием одной или двух целей: наказать определенную сторону лишением отдельных ценностей и/или заставить ее выполнять отдельные правила, которые инициатор считает значимыми».

Г. Лентнер к международным санкциям относит принудительные экономические инструменты, применены, чтобы заставить других вести себя таким образом, каким они бы в других обстоятельствах не действовали. Специалист подчеркивает: «Санкции чаще всего внедряются в попытке заставить лидеров страны удовлетворить политические требования других, которые они часто не разделяют».

Профессор Оксфордского университета Н. Докси определяет международные санкции как «угрозу наказания или наказания, вынесенного в результате неспособности государства целевой придерживаться международных стандартов или международных обязательств».

В словаре международных отношений Л. Зиринг, Д. Плано, Г. Олтон определяют санкции как наказание, вынесенные как последствия противоправного поведения. В международных отношениях санкции включают коллективные усилия международного сообщества, чтобы заставить государство действовать в соответствии с международным правом, когда дипломатические и правовые техники урегулирования споров не имели успеха». Д. Болдуин признает, что это может быть лишь одним из определений санкций как «использование ... меры для обеспечения соблюдения норм международного права». Исследователь отрицает такой подход на том основании, что это «узко юридический и поэтому непригоден для анализа общей внешней политики направление».

Из. Селден объясняет смысл действия санкционного механизма способностью переводить экономический боль в политические изменения.

Директор центра внешнеполитических исследований, специальный помощник президента Дж. Буша в 1989-1993 гг. Г. Хаасс под международными санкциями понимает преимущественно экономические, но также политические и военные карательные меры, направленные против государства или других сообществ с целью изменения ее политической и/или военной поведения.

Д. Кортрайт и Дж. Лопез, обобщая подходы к пониманию природы международных санкций в американской и европейской научных школах, делают акцент на том, что под последними следует иметь в виду принудительные инструменты национальной или многосторонней дипломатии, которые применяются, чтобы достичь политических целей путем нанесения ущерба (чаще всего, экономических) цели.

Санкции могут быть введены по разным причинам, в том числе, чтобы наказать или ослабить целевую государство, выказать неодобрение, вызвать изменения в политике или добиться смены режима. Они могут быть введены, чтобы попытаться избежать войны или проложить путь к войне. Внутри страны они могут быть направлены на успокоение внутренних групп давления или предоставления общественности впечатление принятия решительных действий, но без каких-либо ожиданий, что «цель» понесет значительные расходы или изменит свое поведение. На практике государства, что применяют санкции, часто имеют несколько целей, хотя одна из них, как правило, является доминирующей³.

Для достижения государством внешнеполитических целей, санкции могут быть разработаны для задачи разнопланового экономического давления. В международной политической науке определяют три категории экономических санкций в порядке убывания экономического вреда от их применения.