Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ВВП России и забугорья.doc
Скачиваний:
9
Добавлен:
02.02.2020
Размер:
318.98 Кб
Скачать

26

Министерство образования и науки Российской Федерации

Волжский политехнический институт (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Волгоградский государственный технический университет»

(ВПИ (филиал) ВолгГТУ)

Факультет

«Вечерний»

Кафедра

«Экономика и менеджмент»

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

к курсовой работе (проекту)

по дисциплине

«Экономическая теория»

на тему

«Сравнительный анализ изменения отраслевой структуры ВВП

России и других стран».

Студент

Юмагулова Юлия Игоревна

(имя, отчество, фамилия)

Группа

ВЭЗ – 191

Руководитель работы (проекта)

к.ф.н., доц И.А.Чередниченко

(подпись и

дата подписания)

(долж., инициалы и фамилия)

Члены комиссии:

И.А. Чередниченко

(подпись и дата подписания)

(инициалы и фамилия)

Ю.И. Гущина

(подпись и дата подписания)

(инициалы и фамилия)

Т.В. Нестеренко

(подпись и дата подписания)

(инициалы и фамилия)

Нормоконтролер

И.А. Чередниченко

(подпись, дата подписания)

(инициалы и фамилия)

Волжский, 2016 г.

Министерство образования и науки Российской Федерации

Волжский политехнический институт (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Волгоградский государственный технический университет»

(ВПИ (филиал) ВолгГТУ)

Факультет

«Вечерний»

Специальность (направление)

38.03.01 «Экономика»

Кафедра

«Экономика и менеджмент»

Дисциплина

«Экономическая теория»

Утверждаю

Зав. кафедрой

М.К. Старовойтов

(подпись) (инициалы, фамилия)

«05» октября 2016 г.

Задание

на курсовую работу (проект)

Студент

Юмагулова Юлия Игоревна

(имя, отчество, фамилия)

Группа

ВЭЗ – 191

1. Тема:

«Сравнительный анализ изменения отраслевой структуры ВВП

России и других стран».

Утверждено приказом от

«

19

»

октября

20

16

г.

373-ст

2. Срок представления проекта (работы) к защите

« »

2017 г

3. Содержание расчетно-пояснительной записки:

Введение

1 Теоретическая часть

2 Аналитическая часть

Выводы

4. Перечень графического материала:

таблицы, рисунки

5. Дата выдачи задания

«4»

октября

2016 г.

Руководитель проекта (работы)

04.10.16г.

доцент И.А. Чередниченко

подпись, дата

должность, инициалы и фамилия

Задание принял к исполнению

04.10.16г.

Ю.И. Юмагулова

подпись, дата

инициалы и фамилия

Министерство образования и науки РФ

Федеральное государственное бюджетное образовательное

учреждение высшего профессионального образования

«Волгоградский государственный технический университет»

Волжский политехнический институт (филиал)

Направление

38.03.01 «Экономика»

ОТЗЫВ

На курсовую работу студента (ки)

Юмагуловой Юлии Игоревны

(Ф.И.О.)

на тему

Актуальность работы

Оценка содержания

Практическая значимость

Положительные стороны работы

Замечания

Рекомендации

Рекомендуемая оценка

Курсовая работа может быть/ не может быть допущена к защите.

Научный руководитель

доц. И.А.Чередниченко

(подпись) (должность, Ф.И.О.)

«___» _________ 20_17_ год

Показатели оценки качества курсовой работы

Студент(ка) ___________________________________________________________

Курс __

Группа___________________

Факультет инженерно-экономический

Кафедра «Экономика и менеджмент»

Направление 38.03.01 - Экономика

Наименование темы курсовой работы __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Показатели оценки

Оценка

1

Соответствие представленного материала заданию

5

4

3

2

1

0

2

Раскрытие актуальности тематики работы

3

Степень полноты обзора состояния научной разработанности проблемы

4

Корректность постановки цели и задач учебного исследования

5

Уровень и корректность использования в работе методов исследований, математического моделирования, проведении расчетов

6

Степень комплексности работы, применение в ней знаний естественнонаучных, социально-экономических, общепрофессиональных и специальных дисциплин

7

Использование информационных ресурсов Internet

8

Логическая связь между разделами

9

Ясность, четкость, последовательность и обоснованность изложения теоретико-методологического раздела работы

10

Уровень и соответствие тексту теоретико-методологического раздела работы промежуточных и резюмирующих выводов

11

Ясность, четкость, последовательность и обоснованность изложения аналитического раздела работы

12

Уровень и соответствие тексту аналитического раздела работы промежуточных и резюмирующих выводов

13

Корректность использования и уровень обобщения материалов нормативных документов, справочной, учебной, научной и другой литературы

14

Оригинальность и новизна полученных результатов и научных решений

15

Наличие публикаций, участие в н.-т. конференциях, награды за участие в конкурсах, подтвержденных копиями

16

Уровень оформления курсовой работы:

16.1

общий уровень грамотности

16.2

стиль изложения

16.3

качество иллюстраций

17

Соответствие требованиям стандарта оформления курсовой работы, таблиц, формул, иллюстраций, сносок и ссылок

18

Качество защиты курсовой работы, соответствие презентации тексту работы

СУММА БАЛЛОВ

ОБЩАЯ ОЦЕНКА

Научный руководитель

доц. И.А.Чередниченко

(подпись) (должность, Ф.И.О.)

«___» _________ 20_17_ год