
Министерство сельского хозяйства Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Вологодская государственная молочнохозяйственная академия
имени Н.В. Верещагина»
Экономический факультет
Кафедра Бухгалтерского учета и финансов
Отчет о производственной практике Технологическая практика
СПК колхоз «Племзавод «Пригородный»
направление подготовки 38.03.01 – Экономика
профиль подготовки – Бухгалтерский учёт, анализ и аудит
Выполнил студент
642 группы
Экономического отделения
шифр 1516055 Прохорова А.В.
Руководитель
практики от академии
__________________ ______________ __________________
Дата защиты «____»___________20____г.
Оценка_________________________
Вологда – Молочное
2018 г.
СОДЕРЖАНИЕ
-
ОБЩАЯ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ………………………………….4
-
Учет готовой продукции и рекомендации по его совершенствованию……………………………………………..16
выводы и предложения………………………………………….18
список использованной литературы…………………….21
-
Общая организационно-экономическая характеристика предприятия
6 января 1969 года на землях колхоза «Красное Знамя» был образован совхоз «Пригородный». При вступлении страны в рыночную экономику был преобразован 19.01.1993 г в ТОО «Пригородное», которое реформировано в СПК колхоз «Племзавод «Пригородный».
Состоит в реестре субъектов малого и среднего предпринимательства: с 01.08.2016 как среднее предприятие.
Центральная усадьба колхоза - д. Непотягово - находится на расстоянии 5 км от областного и районного центра. Пункты сдачи с/х продукции находятся в г. Вологде, здесь осуществляется в основном и получение грузов. Колхоз хорошо обеспечен различными средствами связи. Для населения созданы неплохие социально-культурные и жилищно-бытовые условия. По территории предприятия проходит дорога с асфальтированным покрытием (Перьево-Вологда). Внутри предприятия дорожная сеть развита слабо. Дороги находятся в неудовлетворительном состоянии. Почвы колхоза в основном суглинистые, отличающиеся высокой связностью и влагоемкостью. Но в колхозе ранее были проведены в большой объеме культур-технические мероприятия и пашня на ЮС % мелиорирована.
Производство в колхозе сосредоточено:
- в цехе растениеводства, которое включает в себя бригаду по возделыванию пропашных, зерновых, бригады по кормопроизводству, склады, сушильное хозяйство.
- в цехе животноводства: которое включает в себя 3 молочно-товарные фермы , молочный комплекс, 2 фермы по выращиванию и откорму молодняка к. р.с. В цехе сосредоточена ветеринарная служба,
- цех механизации - центральная ремонтно-местерская (ЦРМ), автопарк, машинный двор нефтехозяйство, энергетика, склад запчастей.
- цех строительства - пилорама, склад строительных материалов, столярная мастерская, бригада по ремонту помещений.
Основное направление хозяйства - мясо-молочное животноводство с развитием овощеводством.
В колхозе имеются функциональные службы: экономическая, учетно-финансовая, диспетчерская, кадровая, хозяйственная, коммерческая.
В СПК колхоз «Племзавод «Пригородный» не уделяется внимание предпродажному и послепродажному обслуживанию, сбыт товара в основном по сложившимся каналам - мясокомбинат, молкомбинат, не используются прямые каналы реализации (в торговые точки го рода) «не достаточно развита реклама и продвижение товара на рынок. Работа по нахождению покупателя за пределами области увенчались неудачами.
Состояние оборудования: устарело, изношенность на 65 %. Процесс производства организован хорошо, существует система контроля, но слабо развита. Колхоз имеет право выбора поставщиков, но в связи с низким финансовым положением не формируются новые связи.
СПК колхоз «Племзавод «Пригородный» окружении района признается организацией с "сильным" кадровым потенциалом специалистов. Члены колхоза при беседе положительно относятся к совместному труду в колхозе, дорожа членством в колхозе.
СПК колхоз «Племзавод «Пригородный» последователен в специализации производства, климат в коллективе в целом здоровый, но на комплексе (п. Непотягово) часто встречаются конфликты между работниками и аппаратом управления, наблюдается низкая платежеспособность, но долгосрочными кредитами предприятие не пользуется.
Передовая технология, хорошая производственная база в овощеводстве и картофелеводстве; высокая репутация; наличие и использование фактора экономии в производстве; изолированность и защищенность (хотя бы по некоторым направлениям) от давления конкурентов.
Таблица 1 – Размер и структура основных фондов СПК колхоз «Племзавод «Пригородный» за 2017 г.
Показатели |
Остаток на начало года |
Остаток на конец года |
Отклонение (+,-) по |
|||||
Сумма, тыс.руб. |
% к итогу |
Сумма, тыс.руб. |
% к итогу |
Сумме, тыс. руб. |
Струк-туре, % |
|||
Здания и сооружения |
67771 |
24,6 |
71127 |
24,2 |
3356 |
-0,4 |
||
Машины и оборудование |
120831 |
43,9 |
132927 |
45,2 |
12546 |
1,3 |
||
Транспортные средства |
10088 |
3,7 |
10348 |
3,5 |
260 |
-0,2 |
||
Производст-венный и хозяйственный инвентарь |
388 |
0,0 |
388 |
0,0 |
- |
0,0 |
||
Земельные участки |
16091 |
5,8 |
16150 |
5,5 |
59 |
-0,3 |
||
Продуктивный скот |
59892 |
21,8 |
62946 |
21,4 |
3054 |
-0,4 |
||
Итого |
275061 |
100 |
293886 |
100 |
18825 |
х |
Из таблицы 1 видно, что общая стоимость основных фондов СПК колхоз «Племзавод «Пригородный» за 2017 год увеличилась на 18825 тыс. руб., основное увеличение произошло за счет роста количества машин и оборудования на 12546 тыс. руб., что говорит о модернизации производства, увеличение доли машин и оборудования в структуре основных средств предприятия на 1,3% также является положительной динамикой и свидетельствует об увеличении мобильности структуры основных средств, что положительно сказывается на общей эффективности их использования. Уменьшение в структуре основных средств зданий на 0,4% говорит о более эффективном использовании имеющихся объектов недвижимости и удалении с баланса ветхих и не нужных зданий.
Таблица 2 – Анализ динамики и структура источников капитала СПК колхоз «Племзавод «Пригородный» в 2017 г.
Источники капитала |
Сумма, тыс. руб. |
Структура капитала, % |
|||||
На начало года |
На конец года |
Откло-нение |
На начало года |
На конец года |
Откло-нение |
||
1. Собственный капитал ( Пассив III раздела итог) |
162704 |
170553 |
7849 |
68,2
|
64,1 |
4,1 |
|
2. Заемный капитал (Пассив баланса, итог по разделу 4 и 5) |
75720 |
95468 |
19748 |
31,8
|
35,9 |
-4,1 |
|
Итого |
238424 |
266021 |
27597 |
100 |
100 |
х |
За 2016 год более чем на 4 % изменилась структура источников капитала в пользу собственного, что с одной стороны является положительной тенденцией, но при общем росте капитала на 11,6 % это говорит о значительном расширении производства в том числе и за счет привлечения кредитов банка, без чего так значительно увеличить свои показатели не представляется возможным.
Таблица 3 – Обеспеченность предприятия основными фондами
Показатели |
Форма год. отчета |
2016 г. |
2017 г. |
Отклоне-ние (+,-) |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1. Стоимость основных производственных фондов с.-х. назначения, тыс. руб. |
Ф.5 по ОКУД |
275061 |
293886 |
18825 |
2. Площадь с.-х. угодий, га |
9-АПК |
5382 |
5373 |
-9 |
3.Энергетические мощности, л.с. |
17-АПК |
16768 |
16925 |
157 |
4.Численность работников, занятых в сельском хозяйстве, чел. |
5-АПК |
157 |
161 |
4 |
5.Фондообеспеченность, тыс. руб. |
|
51,11 |
54,70 |
3,59 |
6.Фондовооруженность, тыс. руб. |
|
1751,98 |
1825,38 |
73,4 |
7. Энергообеспеченность, л.с. |
|
3,12 |
3,15 |
0,03 |
8. Энерговооруженность, л.с. |
|
106,80 |
105,12 |
-1,68 |
В условиях кризиса предприятие было вынуждено не набирать новых работников, но это только положительно сказалось на обеспеченности труда основными фондами, так фондовооруженность выросла на 4,2%, что позволит более интенсивно использовать основные средства. Фондообеспеченность же земель увеличилась исключительно за счет роста объема основных фондов, что говорит и о возможности улучшения экстенсивных показателей использования.
Благодаря росту доли машин и оборудования в составе основных фондов, выросла и энергообеспеченность земель и энерговооруженность, это сделало основные фонды предприятия более мобильными и эффективными.
Динамика основных технико-экономических показателей СХПК «Пригородное» приведена в Таблице 4.
Таблица 4 – Динамика основных технико-экономических показателей СХПК «Пригородное»
Показатели |
2015 |
2016 |
2017 |
Изме-нение, (+/-) |
Темп роста, % |
Выручка от продажи товаров, тыс. руб. |
161982 |
162230 |
184002 |
21772 |
113,4 |
Себестоимость проданных товаров, тыс. руб. |
149459 |
151830 |
175211 |
23381 |
115,4 |
Прибыль от продаж, тыс. руб. |
12523 |
10400 |
8791 |
-1609 |
84,5 |
Среднесписочная численность работников, чел. |
171 |
181 |
186 |
5 |
102,8 |
Фонд оплаты труда работающих, тыс.руб. |
42927 |
45421 |
48596 |
3175 |
107,0 |
Средняя заработная плата 1 работника в месяц, руб. |
20919,6 |
20912,0 |
21772,4 |
860,4 |
104,1 |
Среднегодовая выработка на 1 работника, тыс. руб. |
947,26 |
986,30 |
989,25 |
2,95 |
100,3 |
Прибыль на 1 работника, тыс. руб. |
73,23 |
57,45 |
47,26 |
-10,09 |
82,3 |
Уровень рентабельности предприятия, % |
29,5 |
8,1 |
6,0 |
-1,9 |
х |
Из таблицы можно сделать выводы, что организация за последний год увеличила выручку от реализации товаров на 13,4 % а сумму прибыли сократила на 1609 тыс. руб. или на 15,5 %, что говорит о снижении эффективности работы организации. Численность работающих, несмотря на финансовый кризис, выросла на 5 человек, это же касается и фонда оплаты труда работников, при этом эффективность использования персонала увеличилась незначительно, о чем говорит возросшая на 2,95 тыс. руб. выработка на одного работника, при этом доля прибыли на одного работника сократилась на 10,09 тыс. руб., что говорит о перераспределении расходов в пользу повышения заработной платы и снижения прочих статей, что является отрицательной в перспективном периоде тенденцией. В целом, организация имеет достаточно высокий уровень рентабельности для производственного предприятия, но за последний год снизило рентабельность на 1,9 %.
Анализ финансовых результатов СХПК «Пригородное» представлен в таблице 5.
Таблица 5 – Анализ формирования балансовой прибыли СХПК «Пригородное», тыс. руб.
Показатель |
2015 г. |
2016 г. |
2017 г. |
2017 г. в % к 2015г. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг |
161982 |
162230 |
184002 |
113,4 |
Себестоимость проданных товаров |
149523 |
151830 |
175211 |
115,4 |
Валовая прибыль |
12523 |
10400 |
8791 |
84,5 |
Коммерческие расходы |
- |
- |
- |
- |
Управленческие расходы |
- |
- |
- |
- |
Прибыль (убыток) от продаж |
12523 |
10400 |
8791 |
84,5 |
Доходы от участия в других организациях |
- |
- |
- |
- |
Проценты к получению |
4 |
2 |
- |
- |
Продолжение таблицы 5
Проценты к уплате |
3941 |
1154 |
1165 |
101,0 |
Прочие доходы |
79797 |
20300 |
23596 |
116,2 |
Прочие расходы |
18133 |
8847 |
12822 |
144,9 |
Прибыль (убыток) до налогообложения |
70250 |
20701 |
18400 |
88,9 |
Текущий налог на прибыль |
3176 |
1256 |
1756 |
139,8 |
Изменение отложенных налоговых обязательств |
- |
- |
- |
- |
Изменение отложенных налоговых активов |
- |
- |
- |
- |
Прочее |
1350 |
236 |
645 |
273,3 |
Чистая прибыль |
65724 |
19209 |
15999 |
83,3 |
При увеличении выручки на 13,4 %, себестоимость увеличилась на 15,4 %, что говорит об неэффективном управлении затратами и привело к снижению прибыли на 15,5 %, что является существенным для предприятия.
Чистая прибыль СХПК «Пригородное» снизилась на 16,7% (рисунок 1).
Рис. 1. - Состав и динамика прибыли СХПК «Пригородное» в 2015-2017 годы
Основную часть прибыли производственные предприятия получают от обычных видов деятельности, к которой относят прибыль от продаж.
Для более полной характеристики проведем анализ рентабельности. (таблица 6).
Таблица 6 – Анализ рентабельности СХПК «Пригородное», тыс. руб.
Наименование показателя |
За 2015 год |
За 2016 год |
За 2017 год |
Отклонения 2017 от 2016 г. |
|
в сумме |
в % |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Выручка от продажи товаров, услуг , тыс.руб. |
161982 |
162230 |
184002 |
21772 |
113,4 |
Себестоимость продукции, тыс. руб. |
149523 |
151830 |
175211 |
23381 |
115,4 |
Прибыль от реализации продукции (услуг), тыс.руб. |
12523 |
10400 |
8791 |
-1609 |
84,5 |
Рентабельность продукции в % к затратам |
8,4 |
6,8 |
5,0 |
-1,8 |
х |
Балансовая прибыль предприятия, тыс.руб. |
65724 |
19209 |
15999 |
-3210 |
83,3 |
Активы предприятия (среднегодовая стоимость), тыс.руб. |
222884 |
238424 |
266021 |
27597 |
111,6 |
Рентабельность предприятия, в % к активам |
29,5 |
8,1 |
6,0 |
-1,9 |
х |
Анализ показал, что рентабельность продаж предприятия находится на очень низком уровне для производственной организации. При этом за последний год она еще снизилась на 1,8 %, что говорит о превышении темпов роста себестоимости над темпами роста выручки.
Рентабельность предприятия в целом выше рентабельности продаж, но также имеет не очень высокий уровень, что говорит об неэффективном использовании всех активов предприятия и тенденции к повышению нет.
Таким образом, проведенный анализ показателей деятельности СХПК «Пригородное» позволяет сделать следующие выводы:
- при увеличении выручки на 13,4 %, себестоимость увеличилась на 15,4 %, что говорит об неэффективном управлении затратами и привело к снижению прибыли на 15,5 %, что является существенным для предприятия;
- рентабельность продаж предприятия находится на низком уровне для производственного предприятия;
- за последний год она еще снизилась на 1,8 %, что говорит о превышении темпов роста себестоимости над темпами роста выручки.
В целом можно говорить об неустойчивом финансовом положении предприятия и об неэффективном использовании всех имеющихся средств.
Севооборотом называется научно обоснованное чередование сельскохозяйственных культур и пара во времени и на территории или только во времени, обеспечивающее повышения плодородия почвы урожая и качества с/х культур.
Количество культур в севообороте и число полей зависит от структуры посевных площадей
Структура посевных площадей – это соотношение площади посевов различных с/х культур в хозяйстве, выраженное в процентах.
Структура посевных площадей СПК (колхоз) «Племзавод Пригородный» отражена в таблице 7:
Таблица 7 – Структура посевных площадей.
Культура
|
га |
% |
Площадь посева всего |
4297 |
100 |
Зерновые всего |
1100 |
25,6 |
В т. Ч. Оз рожь |
- |
- |
Ячмень |
1100 |
25,6 |
Овес |
- |
- |
Пшеница |
- |
- |
Картофель |
- |
- |
Продолжение таблицы 7
Лен |
- |
- |
Овощи |
18 |
0,4 |
Кормовые всего |
3179 |
74,0 |
Корнеплоды |
- |
- |
Однолетние |
400 |
9,3 |
Силосные |
- |
- |
Многолетние травы |
2779 |
64,7 |
Беспокровный посев трав |
- |
- |
Чистый пар |
200 |
- |
Структура посевных площадей сориентирована на обеспечение молочного скотоводства кормами собственного производства. Общая посевная площадь за последние пять лет увеличилась и составила 4297 га. В структуре посевных угодий за анализируемый период наибольший удельный вес занимают многолетние травы. Площади, занятые под зерновыми культурами в 2013 году составляют 1100 га.
Урожайность сельскохозяйственных культур - показатель, характеризующий средний сбор сельскохозяйственной продукции с единицы площади (га или м2 закрытого грунта). Применяется система показателей У.с.к.: размер формирующейся урожайности в определенные периоды вегетации растений, или виды на урожайность; урожайность на корню перед началом уборки; фактическая У.с.к. В статистике урожайность почти всех сельскохозяйственных культур исчисляется в расчете на 1 га уточненной весенней продуктивной площади, может быть исчислена и в расчете на 1 га фактически убранной площади. По конопле и кенафу (на семена), однолетним и многолетним травам (на сено, зеленый корм и семена), естественным сенокосам, культурным и улучшенным пастбищам средняя урожайность рассчитывается только на единицу фактически убранной площади. Для исчисления фактической урожайности большинства сельскохозяйственных культур используется показатель валового сбора в первоначально оприходованном весе (по зерновым – в весе после доработки).
Урожайность сельскохозяйственных культур СПК (колхоз) «Племзавод Пригородный» представлена в таблице 8:
Таблица 8 – Урожайность сельскохозяйственных культур, ц/га
Продукция |
2015 г. |
2016 г. |
2017 г. |
Зерновые амбарный вес |
20,6 |
18,5 |
17,6 |
бункерный вес |
23,5 |
24 |
22,3 |
в т. ч. Пшеница ам. Вес |
- |
- |
- |
Ячмень ам. Вес. |
20,6 |
18,5 |
17,6 |
Овес ам. Вес |
- |
- |
- |
Картофель |
128,8 |
152,7 |
- |
Овощи отк. Гр. |
500,6 |
393,9 |
442,1 |
в т. ч. Капуста |
528,4 |
514 |
426,3 |
Морковь |
- |
- |
- |
Свекла |
445 |
154 |
474 |
Однолетние зел. масса |
- |
75 |
44,3 |
Многолетние: |
|
|
|
На сено |
25,8 |
18 |
23,4 |
На силос |
86,9 |
119 |
100 |
На выпас |
- |
- |
- |
На семена |
1 |
- |
- |
В хозяйстве отсутствует система севооборотов, но стараются придерживаться чередования культур. Обработка включает зяблевую вспашку, дискование, культивация. Уровень агротехники возделывания с/х культур средний. Продуктивность пахотных угодий по яровым зерновым высокая и составляет в 2015 году 71 балл по стобальной шкале бонитета.