Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ВВП (динамика и перспектива в РФ).doc
Скачиваний:
31
Добавлен:
02.02.2020
Размер:
221.7 Кб
Скачать

Глава 2. Анализ динамики и структуры ввп как показатель экономического развития России

2.1. Динамика и структура изменения ввп России

По данным Всемирного банка, ВВП России по ППС на душу населения в 2005 году вырос на 15,6 %, составив $11853. По этому показателю Россия заняла 57-е место среди стран мира, обогнав по сравнению с 2004 годом Турцию, Мексику и Ботсвану.

Объём ВВП России по ППС в 2005 году составил $1,70 трлн. По сравнению с 2004 годом Россия поднялась по этому показателю на 8-е место среди стран мира, обогнав Италию и Бразилии.

Рис. 3 ВВП России в 2005 году

В 2010 году ВВП России увеличился на 4,0 %, что было самым высоким показателем из всех стран «большой восьмёрки». Почти половина роста ВВП в 2010 году обеспечена за счёт обрабатывающих производств, отраслей с высоким уровнем добавленной стоимости.

По данным Всемирного банка, ВВП России по ППС на душу населения в 2010 году вырос на 8,0 %, составив $20770. По этому показателю Россия заняла 43-е место среди стран мира.

В 2016 году номинальный объём ВВП России составил 71,0 трлн рублей.

Физический объём ВВП за 2016 год вырос на 0,6 %. Российская экономика плавно вошла в период рецессии – экономического кризиса. Такое положение вещей не стало неожиданностью для большинства экспертов в сфере экономики, а скорее закономерностью. Ведь ни для кого не секрет, что в последнее время, экономическая политика российского правительства носила чисто популистский характер, а доходы федерального бюджета более чем на половину зависели от поступлений от продажи нефти и газа. В 2014 году ситуация резко ухудшилась в связи с санкциями западных стран против крупных российских компаний, а также падением цен на нефть. Таким образом, планы Кремля о выходе российской экономики в 5-ку крупнейших в мире до 2020 года так и останутся всего лишь планами10.

Структура ВВП России по использованию за 2016 год:

  • Расходы на конечное потребление домашних хозяйств — 52,7 %

  • Расходы на конечное потребление гос.управления — 19,5 %

  • Расходы на конечное потребление некоммерческих организаций, обслуживающих домашние хозяйства — 0,4 %

  • Валовое накопление основного капитала — 20,4 %

  • Изменение запасов материальных оборотных средств — 0,2 %

  • Чистый экспорт — 6,8 %

  • Структура ВВП России по источникам доходов (данные за 2014 год):

  • Оплата труда наёмных работников — 52,3 %

  • Чистые налоги на производство и импорт — 15,1 %

Валовая прибыль экономики и валовые смешанные доходы — 32,6 % до 2020 года так и останутся всего лишь планами.

2.2. Перспективы развития ввп России

В 2017-2018 году российская экономика не сумеет восстановить свой активный рост. Серьезно скажутся на ее состоянии снижение цен на нефть, постепенное падение темпов роста ВВП в КНР и ухудшение внешнеэкономических отношений между отдельными странами на фоне политических противоречий.

Даже инструменты денежно-кредитной и бюджетно-налоговой политики не сумеют в полной мере урегулировать ситуации в национальной экономике.

В связи с пересмотром прогноза макроэкономического развития страны на 2017-2019 гг. и проработкой сценария функционирования российской экономики в условиях цены на нефть в 40-41 доллар, были установлены определенные значения роста ВВП.

Такие:

0,6% — в 2017 году.

1,7% — в 2018.

2,1% — в 2019.

В то же время оценки независимых экспертов рисуют куда менее благоприятную картину. Так, специалисты международного рейтингового агентства Moody’s Investors Service ухудшили прогнозы развития таких государств, как Россия, Бразилия, Саудовская Аравия и ЮАР на фоне снижения нефтяных котировок.

Падение ВВП в России в 2017-2018 гг. может составить 2,5%, в Бразилии – 3,0%, в Саудовской Аравии – 1,5%, а в ЮАР показатель останется на прежнем уровне.

В то же время темпы прироста ВВП КНР составят 6,3%, США – 2,5%, ЕС – 1,5% и Японии – 1,0%.

Представленная информация свидетельствует о том, что существенная зависимость российской экономики от продаж нефти и газа формирую высокий риск рецессии в условия весьма нестабильных котировок. Стабильный экономический рост в стране может быть достигнут лишь после достижения активного импортозамещения.

ЦБ также ухудшил прогноз по росту ВВП в 2017 году. Как считает регулятор, он составит не более 1%, хотя ранее ожидался рост до 1,4%. По мнению регулятора, в следующем году российская экономика вырастет на 0,5–1%. В предыдущем докладе, выпущенном в июне, регулятор указывал, что в следующем году ВВП вырастет на 1,1–1,4%.

Данный прогноз исходит из консервативных предпосылок о низких темпах роста мировой экономики, среднегодовой цене на нефть около $40 за баррель и сохранении структурных ограничений развития российской экономики.

В то же время прогноз по ВВП в 2016 году остался неизменным — падение на 0,3–0,7%.

В 2018 году ЦБ ждет роста экономики на 1,5–2%, такой же прогноз дается и на 2019 год. Регулятор отмечает, что темпы прироста экономики после 2017 года увеличатся в результате восстановления спроса на фоне смягчения денежно-кредитной политики, обусловленного достижением целевых показателей по инфляции11.

Таким образом, трехлетний бюджет России, принятый Госдумой в ноябре 2016 года, предусматривает экономический рост на уровне 1,2% в 2016 году, 2,3% в 2017 году и 3% в 2018 году, при условии, что цена за баррель нефти будет составлять $.

В начале этого года Министерство экономического развития России предоставило правительству следующий прогноз:

снижение уровня валового внутреннего продукта на 3%;

ускорение инфляции до 12% (по сравнению с показателями предыдущего года – 11,4%);

снижение реальных заработных план на 9%.

Это обновленный прогноз. Ранее Минэкономразвития предоставлял несколько более оптимистичные данные, говорившие о снижении ВВП менее чем на один процент.

Эта оценка была озвучена в декабре 2016 года и стала первым признанием того, что в 2017 году состояние российской экономики будет ухудшаться. Напомним, что в 2015-2016 году в период кризиса уровень ВВП снизился на 7,8%.

Текущая оценка Министерства экономического развития стала более приближенной к ожиданиям ведущих рейтинговых агентств и международных финансовых организаций, которые ожидают падения валового внутреннего продукта России на 5%.