- •Стратегическое развитие экономической безопасности региона на примере пермского края
- •Содержание
- •Глава 1. Теоретические аспекты стратегического развития экономической безопасности региона……………………………………………………………………………………………….7
- •Глава 2. Анализ состояния экономической безопасности пермского края……………………35
- •Глава 3. Стратегия развития экономичской безопасности пермского края…………………...35
- •Введение
- •Глава 1. Теоретические аспекты стратегического развития экономической безопасности региона
- •1.1 Понятие и сущность экономической безопасности региона
- •1.2 Стратегия и механизм развития экономической безопасности региона
- •Глава 2. Анализ состояния экономической безопасности пермского края
- •Глава 3. Стратегия развития экономичской безопасности пермского края
- •3.1. Механизм обеспечения экономической безопасности Пермского края
- •3.2. Разработка стратегии обеспечения экономической безопасности Пермского края
- •Заключение
- •Список литературы
Глава 2. Анализ состояния экономической безопасности пермского края
Проблемы обеспечения экономической безопасности страны, стабильного экономического развития государства и общества стоят перед многими странами мира, особенно в период кризиса. Современное социально-экономическое положение России обусловливает чрезвычайную актуальность целенаправленной деятельности государства в сфере обеспечения экономической безопасности страны и российского общества35.
Реализация национальных интересов России в большинстве случаев возможна только при условии наличия достаточных экономических возможностей и устойчивого экономического развития.
Таким образом, можно говорить о том, что экономической безопасности принадлежит определяющее место в общей системе национальной безопасности.
Как показывает мировой опыт, «обеспечение экономической безопасности - это гарантия независимости страны, условие стабильности и эффективности жизнедеятельности общества, достижения успеха. Поэтому обеспечение экономической безопасности принадлежит к числу важнейших национальных приоритетов»36.
Экономическая безопасность представляет собой совокупность внутренних и внешних условий, благоприятствующих эффективному динамическому росту национальной экономики, её способности удовлетворять потребности общества, государства, индивида, обеспечивать конкурентоспособность на внешних и внутренних рынках, страхующую от различного рода угроз и потерь.
Экономическая безопасность страны должна обеспечиваться, прежде всего, эффективностью самой экономики, то есть, наряду с защитными мерами, осуществляемыми государством, она должна защищать сама себя на основе высокой производительности труда, качества продукции и т.д. Обеспечение экономической безопасности страны не является прерогативой какого-либо одного государственного ведомства, службы. Она должна поддерживаться всей системой государственных органов, всеми звеньями и структурами экономики.
В 2000 году была принята Концепция национальной безопасности Российской Федерации - система взглядов на обеспечение в Российской Федерации безопасности личности, общества и государства от внешних и внутренних угроз во всех сферах жизнедеятельности. В Концепции сформулированы важнейшие направления государственной политики Российской Федерации.
Концепция определяет принципиальные исходные положения по национальной безопасности страны, которые должны стать основой формирования внутренней и внешней политики государства. В нем дан анализ места России в мировом сообществе, определены ее национальные интересы, процессы и явления, им угрожающие.
Первостепенную роль в обеспечении национальной безопасности России играет защита национальных интересов страны в сфере экономики. В конечном счете, обеспечение всех элементов национальной безопасности: оборонной, экологической, информационной, внешнеполитической и других - зависит от экономических возможностей страны. В то же время разработка программы первоочередных и долговременных мер по обеспечению экономической безопасности России и практические шаги в этом направлении должны опираться на четкое осознание современных угроз.
В соответствии с Концепцией национальной безопасности, «в сфере экономики угрозы имеют комплексный характер и обусловлены, прежде всего, существенным сокращением внутреннего валового продукта, снижением инвестиционной, инновационной активности и научно-технического потенциала, стагнацией аграрного сектора, разбалансированием банковской системы, ростом внешнего и внутреннего государственного долга, тенденцией к преобладанию в экспортных поставках топливно-сырьевой и энергетической составляющих, а в импортных поставках - продовольствия и предметов потребления, включая предметы первой необходимости»37.
Состояние отечественной экономики, несовершенство системы организации государственной власти и гражданского общества, социально-политическая поляризация российского общества и криминализация общественных отношений, рост организованной преступности и увеличение масштабов терроризма, обострение межнациональных и осложнение международных отношений создают широкий спектр внутренних и внешних угроз национальной безопасности страны. Ослабление научно-технического и технологического потенциала страны, сокращение исследований на стратегически важных направлениях научно-технического развития, отток за рубеж специалистов и интеллектуальной собственности угрожают России утратой передовых позиций в мире, деградацией наукоемких производств, усилением внешней технологической зависимости и подрывом обороноспособности России.
Негативные процессы в экономике лежат в основе сепаратистских устремлений ряда субъектов Российской Федерации. Это ведет к усилению политической нестабильности, ослаблению единого экономического пространства России и его важнейших составляющих - производственно-технологических и транспортных связей, финансово-банковской, кредитной и налоговой систем.
Экономическая дезинтеграция, социальная дифференциация общества, девальвация духовных ценностей способствуют усилению напряженности во взаимоотношениях регионов и центра, представляя собой угрозу федеративному устройству и социально-экономическому укладу Российской Федерации.
Даже краткий анализ современных угроз позволяет сделать вывод о необходимости радикального изменения подходов к обеспечению экономической безопасности страны. Нарастание этих угроз во многом связано с просчетами в выборе стратегии и тактики российских реформ.
В ходе реформ, каких-либо преобразований в обществе и экономике, в период кризиса экономика особенно беззащитна перед угрозами экономической безопасности. Как показывает мировой опыт, в такие периоды повышается неустойчивость экономики, нарушается её нормальное функционирование.
Экономическая логика развития предполагает диверсификацию рынков сбыта, и в этом случае разумная долгосрочная политика России должна увязывать энергетическую стратегию и модернизацию страны, поскольку экспорт энергоносителей является основным финансовым источником развития, как это следует из структуры российской внешней торговли. В долгосрочной перспективе Россия, как и любая страна с достаточными человеческими и природными ресурсами, будет пытаться модернизировать свою обрабатывающую промышленность, особенно машиностроение, при этом задача поиска экспортных ниш будет все более актуальной в условиях экономического кризиса.
По мнению Цветковой А. Ю., «в настоящее время необходимо развивать внутренний российский рынок, повышать платёжеспособность населения, всеми мерами увеличивать благосостояние населения. Следует повысить эффективность управления собственностью - и в частном, и в государственных секторах»38.
Необходимо уменьшить существующий перекос национальной экономики в пользу экспортно-ориентированного сектора экономики путём размещения масштабных государственных заказов в ВПК, атомную, машиностроительную, авиационную и авиакосмическую, химическую и фармацевтическую, электронную промышленность, обеспечивающие создание товаров с высокой добавочной стоимостью.
Угрозу экономической безопасности России представляют:
1) Массовое выбытие физически и морально изношенного основного капитала;
2) Падение научно-технического и интеллектуального потенциала страны вследствие недоинвестирования НИОКР и образования;
3) Быстрое ослабление человеческого потенциала, ускоренное сокращение численности и ухудшение демографической структуры населения;
4) Дестабилизация и кризис финансовой системы под влиянием возникновения новых финансовых «пирамид», притока и оттока спекулятивного капитала;
5) Углубление социальной дифференциации общества, регионов, девальвация духовных ценностей;
6) Криминализация общественных отношений.
В связи с этим на первый план выдвигаются задачи, связанные с устранением деформаций в структуре российской экономики, обеспечением опережающего роста производства наукоемкой продукции и продукции высокой степени переработки, с поддержкой отраслей, составляющих основу расширенного воспроизводства, обеспечением полной занятости населения.
Таким образом, проблемы обеспечения экономической безопасности страны, стабильного экономического развития государства и общества стоят перед многими странами мира, особенно в период кризиса. Современное социально-экономическое положение России обусловливает чрезвычайную актуальность целенаправленной деятельности государства в сфере обеспечения экономической безопасности страны и российского общества. Реализация национальных интересов России в большинстве случаев возможна только при условии наличия достаточных экономических возможностей и устойчивого экономического развития.
Таким образом, можно говорить о том, что экономической безопасности принадлежит определяющее место в общей системе национальной безопасности.
В Постановлении «О прогнозе социально-экономического развития Пермского края на 2016 год и на плановый период 2014 и 2015 годов» от 24 октября 2015 г. N 534-П, Правительство Пермского края отмечает, что основными показателями прогноза социально-экономического развития Пермского края предусматривается увеличение денежных доходов населения, стабилизация ситуации на рынке труда, рост экономики за счет расширения потребительского и инвестиционного спроса, увеличения промышленного производства и внешнеторгового оборота»39.
Данные тенденции обеспечены реализацией инвестиционных программ, расширением активности банковского сектора, замедлением потребительской инфляции, а также совместной работой органов государственной власти, местного самоуправления и бизнес-сообщества Пермского края.
Среди отрицательных факторов, которые оказывают влияние на развитие экономики Пермского края, отмечается нестабильность ситуации на мировых финансовых рынках, сохраняющиеся риски дальнейшего развития негативных процессов в мировой экономике на фоне проблем в Еврозоне, рост цен на энергоносители и грузоперевозки.
Правительство Пермского края прогнозировало в 2016 году рост по основным показателям социально-экономического развития Пермского края:
валовой региональный продукт вырастет при умеренном варианте на 3,4 процента, при благоприятном варианте - на 4,9 процента к оценочному показателю 2014 года и достигнет 886,1 и 899,6 млрд. рублей соответственно;
индекс промышленного производства по крупным и средним организациям составит при умеренном варианте 103,1 процента, при благоприятном варианте - 105,4 процента;
объем продукции сельского хозяйства увеличится при умеренном варианте на 29,5 процента, при благоприятном варианте - на 32 процента;
инвестиции в основной капитал вырастут при умеренном варианте на 4,3 процента, при благоприятном варианте - на 6,1 процента до 221,9 и 225,8 млрд. рублей соответственно;
ввод жилья увеличится при умеренном варианте на 11,4 процента, при благоприятном варианте - на 13,3 процента и составит 1671 и 1700 тыс. квадратных метров соответственно;
среднемесячная заработная плата вырастет при умеренном варианте на 10,3 процента, при благоприятном варианте - на 15 процентов и составит 25,0 и 26,0 тыс. рублей соответственно;
уровень зарегистрированной безработицы прогнозируется на уровне 1,3 процента к экономически активному населению при умеренном варианте и 1,2 процента при благоприятном варианте.
На период 2014 и 2015 годов прогнозируются следующие основные показатели социально-экономического развития Пермского края:
валовой региональный продукт вырастет при умеренном варианте на 3,3 и 3,6 процента, при благоприятном варианте - на 4,8 и 4,4 процента соответственно;
объем промышленного производства по крупным и средним организациям при умеренном варианте - на 3,2 и 3,3 процента, при благоприятном варианте - на 4,6 и 3,7 процента соответственно;
объем продукции сельского хозяйства при умеренном варианте - на 2,0 и 2,5 процента, при благоприятном варианте - на 3,1 и 3,5 процента соответственно;
инвестиции в основной капитал при умеренном варианте - на 5,0 и 5,6 процента, при благоприятном варианте - на 6,9 и 7,6 процента соответственно.
Министерство экономического развития Пермского края на своем сайте публикует факторы развития экономики в регионе.
Министерство отмечает, что положительными тенденциями социально-экономического развития области в январе - ноябре 2016 года (в % к январю-ноябрю 2015 года) стали40:
«производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования увеличилось на 25,3%;
производство продукции сельского хозяйства - на 13,2%;
среднемесячные денежные доходы на душу населения - на 6,1%;
оборот розничной торговли - на 4,0%;
ввод жилых домов - на 2,7%;
объем платных услуг населению - на 2,2%;
численность зарегистрированных безработных на 01.12.2016 г. уменьшилась на 10,9% по сравнению с 01.12.2015 г.
Отрицательные тенденции в январе - ноябре 2016 года (в % к январю-ноябрю 2015 года):
текстильное и швейное производство снизилось на 16,0%;
производство и распределение электроэнергии, газа и воды - на 7,7%;
химическое производство - на 7,4%;
производство транспортных средств и оборудования - на 5,7%;
грузооборот транспорта - на 2,7%;
объем работ в строительстве - на 2,1%;
металлургическое производство и производство готовых металлических изделий - на 2,0%.
Положительные тенденции социально-экономического развития области в январе-октябре 2016 года (в % к январю-октябрю 2015 года):
среднемесячная заработная плата увеличилась на 9,2%.
Отрицательные тенденции социально-экономического развития области в январе-октябре 2016 года (в % к январю-октябрю 2015 года):
прибыль прибыльных организаций по крупным и средним предприятиям снизилась на 30,8%;
внешнеторговый оборот - на 11,1%».
Основные показатели социально-экономического развития Пермского края за январь-ноябрь 2016 года представлены в таблице 3.
Таблица 3
Основные показатели социально-экономического развития Пермского края за январь-ноябрь 2016 года41
Показатели |
Единица измерения |
Январь-ноябрь 2016 г. |
В % к январю-ноябрю 2015 г. |
Ноябрь 2016 г. в % к |
|
|
|
|
|
ноябрю 2015 г. |
октябрю 2016 г. |
Индекс промышленного производства |
% |
х |
99,8 |
101,8 |
99,8 |
Добыча полезных ископаемых |
% |
х |
99,7 |
95,6 |
96,7 |
Обрабатывающие производства |
% |
х |
100,3 |
103,0 |
98,9 |
производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака |
% |
х |
101,7 |
105,5 |
102,8 |
текстильное и швейное производство |
% |
х |
84,0 |
102,1 |
90,8 |
производство кожи, изделий из кожи и производство обуви |
% |
х |
97,6 |
84,3 |
82,3 |
обработка древесины и производство изделий из дерева и пробки, кроме мебели |
% |
х |
102,0 |
99,5 |
85,7 |
целлюлозно-бумажное производство; издательская и полиграфическая деятельность |
% |
х |
82,6 |
84,2 |
102,3 |
химическое производство |
% |
х |
92,6 |
87,1 |
92,7 |
производство прочих неметаллических минеральных продуктов |
% |
х |
100,1 |
100,9 |
87,9 |
металлургическое производство и производство готовых металлических изделий |
% |
х |
98,0 |
98,6 |
95,8 |
производство машин и оборудования |
% |
х |
99,8 |
116,0 |
97,5 |
производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования |
% |
х |
125,3 |
145,0 |
99,6 |
производство транспортных средств и оборудования |
% |
х |
94,3 |
98,1 |
97,4 |
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды |
% |
х |
92,3 |
88,9 |
118,9 |
электроэнергия |
млн. кВт.час |
20 922,8 |
89,4 |
87,4 |
122,7 |
уголь |
тыс. тонн |
х |
108,2 |
87,1 |
88,6 |
сталь |
тыс. тонн |
15 711,8 |
94,4 |
96,5 |
97,5 |
прокат готовый |
тыс. тонн |
13 502,7 |
95,0 |
96,5 |
96,4 |
трубы стальные |
тыс. тонн |
1 030,5 |
103,2 |
110,2 |
107,5 |
тракторы |
штук |
х |
94,1 |
129,5 |
110,7 |
автомобили грузовые |
штук |
х |
87,1 |
108,8 |
82,5 |
цемент |
тыс. тонн |
2 690,1 |
102,8 |
108,3 |
71,3 |
обувь |
тыс. пар |
2 821,7 |
95,6 |
88,3 |
84,2 |
мясо и субпродукты пищевые |
тонн |
247 757,2 |
117,4 |
131,8 |
105,1 |
цельномолочная продукция (в пересчете на молоко) |
тонн |
194 246,0 |
101,3 |
93,4 |
94,7 |
Инвестиции в основной капитал* |
млн. рублей |
125 299,6 |
101,2 |
- |
- |
Иностранные инвестиции* |
млн. долл. |
2 222,8 |
123,6 |
- |
- |
Объем работ, выполненных по виду деятельности «Строительство» |
млн. рублей |
66 195,1 |
97,9 |
95,6 |
112,3 |
Ввод в действие жилых домов |
тыс. кв. м |
1 282,3 |
102,7 |
79,4 |
131,1 |
Продукция сельского хозяйства |
млн. рублей |
71 048,6 |
113,2 |
111,0 |
86,1 |
Грузооборот транспорта |
млн. т-км |
х |
97,3 |
102,6 |
96,9 |
Налоговые и неналоговые доходы консолидированного бюджета области (по данным Минфина) |
млн. рублей |
99 083,0 |
103,7 |
х |
х |
в т.ч. областной бюджет |
млн. рублей |
69 103,0 |
102,9 |
х |
х |
бюджеты муниципальных образований |
млн. рублей |
29 984,6 |
105,7 |
х |
х |
Среднемесячные денежные доходы на душу населения |
рублей |
20 101,9 |
106,1 |
107,9 |
105,7 |
Реальные располагаемые денежные доходы населения |
% |
х |
102,2 |
103,6 |
105,9 |
Прибыль прибыльных организаций по крупным и средним предприятиям** |
млн. рублей |
46 915,5 |
69,2 |
х |
х |
Среднемесячная начисленная заработная плата одного работника по полному кругу организаций** |
рублей |
25 051,0 |
109,2 |
108,2 |
103,8 |
Реальная заработная плата** |
% |
x |
103,2 |
103,6 |
103,3 |
Оборот розничной торговли |
млн. рублей |
455 125,0 |
104,0 |
105,6 |
99,2 |
Объем платных услуг населению |
млн. рублей |
103 712,9 |
102,2 |
100,2 |
101,2 |
Просроченная задолженность по заработной плате на 01.12.2016 г. |
млн. рублей |
4,4 |
x |
96,4 |
96,2 |
Численность зарегистрированных безработных на 01.12.2016 г. |
тыс. человек |
23,8 |
x |
89,1 |
103,9 |
Индекс потребительских цен |
% |
104,5*** |
105,7 |
104,7 |
100,7 |
Внешнеторговый оборот** |
млн. долл. |
4 690,8 |
88,9 |
94,0 |
120,4 |
в т. ч.: экспорт |
млн. долл. |
3 179,8 |
82,4 |
89,0 |
113,7 |
импорт |
млн. долл. |
1 511,0 |
106,5 |
105,3 |
135,4 |
По данным Минфина области за январь - ноябрь 2016 года в доходную часть консолидированного бюджета области поступило 99,1 млрд. рублей налоговых и неналоговых платежей, что составляет 92,2% от годовых плановых назначений и 103,7% к январю-ноябрю 2015 года в сопоставимых условиях.
По данным Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Пермского края «в январе - октябре 2016 года 841 организация из числа крупных и средних (69,1% от общего числа организаций) получили прибыль в размере 46 915,5 млн. рублей (69,2% к январю-октябрю 2015 года). Сумма убытков убыточных предприятий составила 25 623,9 млн. рублей (282%). Рост прибыли наблюдается по следующим видам экономической деятельности»42:
производство и распределение электроэнергии, газа и воды (141,6% к январю-октябрю 2015 года);
транспорт и связь (119,9%).
Снижение отмечено по видам экономической деятельности:
добыча полезных ископаемых (33,6%);
обрабатывающие производства (55,8%);
строительство (61,1%);
сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство (62,4%);
гостиницы и рестораны (84,1%) и др.
Таким образом, основными показателями прогноза социально-экономического развития Пермского края предусматривается увеличение денежных доходов населения, стабилизация ситуации на рынке труда, рост экономики за счет расширения потребительского и инвестиционного спроса, увеличения промышленного производства и внешнеторгового оборота. Данные тенденции обеспечены реализацией инвестиционных программ, расширением активности банковского сектора, замедлением потребительской инфляции, а также совместной работой органов государственной власти, местного самоуправления и бизнес-сообщества Пермского края.
Среди отрицательных факторов, которые оказывают влияние на развитие экономики Пермского края, отмечается нестабильность ситуации на мировых финансовых рынках, сохраняющиеся риски дальнейшего развития негативных процессов в мировой экономике на фоне проблем в Еврозоне, рост цен на энергоносители и грузоперевозки
2016 год принес Пермского края немало потрясений природного характера: падение метеорита, засуха, а затем наводнение в аграрных районах региона.
Затянувшиеся кризисные явления в мировой экономике, проблемы в металлургии - исторически основной отрасли региона - все это нашло отражение в экономической ситуации региона. Тем не менее, международное рейтинговое агентство Standard & Poor‘s подтвердило кредитный рейтинг Пермского края на уровне «ВВ+» со «стабильным» прогнозом.
Министр экономического развития Пермского края отмечает, что за 2013-2015 годы были достигнуты определенные успехи. В частности, был обеспечен прирост на 14% валового регионального продукта, промышленности - на 21,5%. Объемы ввода жилья выросли на 17,2%, объем платных услуг населению - на 16,5%, оборот розничной торговли - на 8,3%. В свою очередь, рост в реальном секторе экономики позволил повысить социальные показатели. Среднемесячная зарплата жителей Пермского края возросла на 49,8% - до 22,5 тыс. рублей, а реальная - на 19,8%. Денежные доходы населения увеличились на 27,3% - до 19,4 тыс. рублей. За 2014 -2016 гг., задолженность по зарплате уменьшилась в 4 раза. Кроме того, снизилось в 2,3 раза число зарегистрированных безработных. По оценке нашего министерства, в 2013-2014 годах в Пермского края наблюдался восстановительный рост экономики на 5-6% в год.
Но со второй половины 2015 года динамика большинства экономических показателей начала снижаться. Существенно замедлился рост промышленного производства, инвестиций. Из-за неблагоприятных погодных условий была потеряна часть урожая. В результате прирост валового регионального продукта в 2015 году составил 2,1% (по оценке Минэкономразвиятия региона) против 5,3% в 2014 году. В 2015 году объем ВРП составил 98% к докризисному периоду в сопоставимых условиях.
Также министр отметил, что «если рост добавленной стоимости сохранится на уровне 2015 года - 102% (а это вполне вероятно), то область в 2017 году выйдет на докризисный уровень»43.
Последствиями кризиса стало изменение макроэкономической ситуации, кардинально влияющей на экономику Пермского края. Это и снижение цен на черные и цветные металлы на мировых рынках, и сохраняющиеся риски дальнейшего развития негативных процессов в мировой экономике, долговой кризис Еврозоны, замедление темпов роста экономики Китая. Нельзя забывать про нестабильную ситуацию на мировых финансовых рынках и другие риски. В 2016 году экономика как на общероссийском, так и на региональном уровне на фоне ослабления внешнего спроса характеризуется замедлением инвестиционного, потребительского спроса.
Объемы ввода жилых домов за полугодие сократились на 23,4%, грузооборот транспорта - на 5,6%, прибыль крупных и средних предприятий - на 30,5%.
Существенными рисками для металлургического комплекса области является то, что традиционно большая часть продукции ориентирована на экспорт. В последние годы отметилась устойчивая тенденция к снижению потребления стали европейскими странами. Отрицательную динамику потребления металлопродукции показывают также отечественные машиностроительные предприятия. Кроме того, металлурги попали в своеобразные «ножницы», когда цена на продукцию снижается, но при этом растет цена на сырье. Все эти факторы в совокупности привели к тому, что металлургические предприятия стали активно корректировать стратегии своего развития - либо менять структуру сбыта, ориентируясь на отечественного потребителя, и тем самым стабилизировать объем производства, как это сделал ряд предприятий, либо сокращать объемы производства.
По прогнозам самих предприятий, ситуация на рынке начнет восстанавливаться только в 2018-2019 годах.
По данным УФНС по Пермского края, за I полугодие 2016 года индивидуальных предпринимателей в регионе (сведения о которых содержатся в ЕГРИП) стало меньше на 13,6 тысяч. Основная причина массового закрытия бизнеса - увеличение с начала года размера страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Это проблема общероссийская, но она не является единственной причиной сокращения ИП. Согласно проведенному областным Управлением Пенсионного фонда РФ анализу, на сокращение количества предпринимателей повлияли и другие обстоятельства: отсутствие фактической деятельности, изменение организационно-правовой формы предприятий, укрупнение бизнеса (объединение мелких предприятий), увеличение акцизов на алкогольную и табачную продукцию и иные причины. При этом во II квартале закрылось почти в 2 раза меньше предпринимателей, чем в первые 3 месяца этого года. По данным муниципальных образований области, на начало года в регионе работало более 100 тыс. субъектов малого и среднего предпринимательства, на которых трудится более трети занятых в экономике области.
Таким образом, основными проблемами экономической безопасности, которые оказывают влияние на развитие экономики Пермского края являются следующие:
1) Отмечается нестабильность ситуации на мировых финансовых рынках, сохраняющиеся риски дальнейшего развития негативных процессов в мировой экономике на фоне проблем в Еврозоне,
2) Рост цен на энергоносители и грузоперевозки;
3) Существенно замедлился рост промышленного производства, инвестиций;
4) Из-за неблагоприятных погодных условий была потеряна часть урожая;
5) Последствиями кризиса стало изменение макроэкономической ситуации, кардинально влияющей на экономику Пермского края. Это и снижение цен на черные и цветные металлы на мировых рынках, и сохраняющиеся риски дальнейшего развития негативных процессов в мировой экономике, долговой кризис Еврозоны, замедление темпов роста экономики Китая;
6) Нестабильная ситуация на мировых финансовых рынках и другие риски;
7) Существенными рисками для металлургического комплекса области является то, что традиционно большая часть продукции ориентирована на экспорт. Отрицательную динамику потребления металлопродукции показывают также отечественные машиностроительные предприятия.
8) Индивидуальных предпринимателей в регионе (сведения о которых содержатся в ЕГРИП) стало меньше на 13,6 тысяч. Основная причина массового закрытия бизнеса - увеличение с начала года размера страховых взносов в Пенсионный фонд РФ;
9) Пермский край находится в положении, когда коррупция становится системообразующим понятием, а это уже крайний рубеж перед пропастью, когда государственная машина без откатов и взяток не способна функционировать.