17. О несовершенстве всех режимов

В этой главе Арон пояснил смысл противопоставления одной разновидности режима другой; затем рассмотрел место такого противопоставления в историческом плане. Иными словами, сделал статический анализ и динамический.

18. Об исторических схемах

Арон проанализировал четыре основные схемы. Первая описывает одностороннюю эволюцию по направлению к какому-то данному режиму. Она основана на понятии прогресса, венцом которого для марксистов становится режим советского типа, а для западных демократов - режим, сравнимый с западными. Вторая схема близкая социологии Макса Вебера. Каждая разновидность экономики, каждый тип экономического развития более или менее благоприятны для какого-то определенного режима. Можно установить взаимосвязь какого-то этапа экономического развития и вероятности возникновения определенного режима. Третья схема - разнообразие режимов из-за многообразия обстоятельств. Сразу по достижении бывшими колониями независимости в них возникали режимы, в значительной степени конституционные, но не плюралистические, если иметь в виду многопартийность. Это были конституционные режимы с партией, осуществлявшей единовластие на деле, но не по праву. Четвертая схема - цикл, о чем так часто писали классические авторы. Арон принял за исходный пункт конституционный плюрализм. Схема выглядела так: режим впадает в анархию, из которой в ходе революционного процесса образуется однопартийный режим, воодушевляемый догматической идеологией. По мере властвования единственной партии идеологическая вера изнашивается, пыл угасает, и режим, оставаясь однопартийным, сближается с бюрократическим самодержавием, причем автократия все менее догматична.