
- •Структура педагогического эксперимента
- •Математическая обработка педагогического эксперимента
- •Характеристики рассеивания
- •Корреляционное отношение
- •Коэффициент вариации
- •Доверительный интервал
- •Ранговые корреляции и взаимосвязи в педагогических экспериментах
- •Коэффициент корреляции Пирсона
- •Корреляционные матрицы и графы
- •Коэффициент конкордации
- •Статистические гипотезы
- •Критерий Крамера-Уэлча
- •Критерий Фишера
- •Проверка нормальности распределения
- •Критерий Фридмана
- •Критерий Пейджа
- •Значимость коэффициента корреляции
- •Существенность коэффициента конкордации
Значимость коэффициента корреляции
Из двумерной генеральной совокупности (X, Y) извлечена выборка объёма n и по ней найден выборочный коэффициент корреляции rв, который оказался отличным от нуля. Поскольку выборка отобрана случайно, то нельзя заключить, что коэффициент корреляции генеральной совокупности r также отличен от нуля. Возникает необходимость при данном уровне значимости α проверить нулевую гипотезу H0={r=0} о равенстве нулю генерального коэффициента корреляции при конкурирующей гипотезе H1={rs≠0}.
В качестве критерия проверки нулевой гипотезы применяют случайную величину
Величина T при справедливости нулевой гипотезы имеет распределение Стьюдента с k=n-2 степенями свободы. Поэтому вычисляется эмпирическое значение критерия:
и по таблице критических точек распределения Стьюдента по выбранному уровню значимости α и числу степеней свободы k=n-2 находят критическую точку tкр(α;k).
Если |Tэмп|>tкр, то нулевую гипотезу отвергают, и выборочный коэффициент корреляции значимо отличается от нуля, а X и Y коррелированны, т.е. связаны линейной зависимостью.
Если |Tэмп|≤tкр, то нет оснований отвергать нулевую гипотезу и говорят, что выборочный коэффициент корреляции незначим, а X и Y некоррелированы, т.е. не связаны линейной зависимостью.
Проиллюстрируем использование t-распределения Стьюдента для определения значимости коэффициента корреляции. Для этого воспользуемся рассмотренной ранее задачей и определим, можно ли считать связь между результатами ЕГЭ по русскому языку и математике значимой.
В
данном примере коэффициент корреляции
Спирмена равен rs=0.75.
Решим поставленную задачу на уровне
значимости
Для этого выдвинем основную гипотезу
H0,
утверждающую, что связь несущественна:
H0={rs=0}
и H1={rs≠0}.
Чтобы оценить истинность этой гипотезы
на заданном уровне значимости, необходимо
сначала найти критическое
значение tкр(
;k)
критерия, которое определяется по
специальной таблице. tкр
зависит от уровня значимости и степени
свободы k,
равной в данном случае n-2,
где n
– объём выборки. Т.к.
и n=7,
то по таблице находим tкр=
tкр(0,05;
5)
2.57.
Далее следует воспользоваться формулой:
Выполнив расчёты, получим:
Поскольку
Tэмп≈2,54<2.57≈tкр(0,05;5),
то принимается гипотеза H0,
т.е. можно говорить о несущественности
связи на уровне значимости 0.05. В этом
случае можно понизить уровень значимости
до
tкр(0,1; 5) 2.02 и Tэмп≈2,54>2,02=tкр(0,1;5)
Следовательно, гипотеза H0 на уровне значимости α=0,1 отвергается, и связь можно считать существенной.
Существенность коэффициента конкордации
Существенность коэффициента конкордации определяется по χ2- критерию. С этой целью вычисляем χ2эмп по формуле:
Эмпирическое значение χ2эмп сравнивается с табличным, соответствующим принятому уровню значимости α и числу степеней свободы k=n-1.
Если χ2эмп> χ2кр(α;k), то коэффициент конкордации W существенен на выбранном уровне значимости.
Обратимся к ранее рассмотренному примеру, где определялась множественная связь между оценками, полученными на ЕГЭ в районах Ярославской области:
|
Русский язык (1) |
Математика (2) |
Физика (3) |
История (4) |
Ri |
Ri2 |
||||
балл |
ранг |
балл |
ранг |
балл |
ранг |
балл |
ранг |
|
|
|
Ярославль |
54.90 |
2 |
51.89 |
2 |
54.75 |
1 |
53.74 |
3 |
8 |
64 |
Переславль |
54.93 |
1 |
50.66 |
3 |
48.59 |
6 |
53.13 |
4 |
14 |
196 |
Ростов |
52.38 |
4 |
50.19 |
4 |
53.71 |
2 |
56.74 |
1 |
11 |
121 |
Рыбинск |
53.06 |
3 |
52.14 |
1 |
51.55 |
4 |
52.92 |
5 |
13 |
169 |
Тутаев |
50.20 |
6 |
49.30 |
5 |
49.63 |
5 |
56.33 |
2 |
18 |
324 |
Углич |
50.80 |
5 |
45.43 |
7 |
47.67 |
7 |
51.14 |
6 |
25 |
625 |
Ярославский район |
49.34 |
7 |
48.37 |
6 |
53.36 |
3 |
39.81 |
7 |
23 |
529 |
Было показано, что w≈0,52, S=236, m=4 (количество предметов), n=7 (количество районов).
Тогда
На уровне значимости α=0,05 χ2кр(0,05;6)=12,6.
χ2эмп=12,64>12,6= χ2кр, следовательно, на выбранном уровне значимости полученный коэффициент конкордации значим, и имеет место связь средней силы.
В заключении предоставим читателям опорную таблицу изложенных в пособии основных вероятностно-статистических знаний и возможных умений и навыков.