40. Развитие английского уголовного права в период нового времени

В уголовном праве в послереволюционный период не произошло радикальных изменений Сохранялась средневековая трехчленная классификация преступлений: измена (тризн), тяжелые уголовные преступления (фелонии) и мелкие (мисдиминор) конце XVIII века перечень тяжких преступлений пополнен новыми разновидностями преступных деяний, которые традиционно карались смертной казнью До 60-х годов XVIII века таких преступлений насчитывалось 50 вид ей, а в начале XIX века - уже около 150 Смертная казнь назначалась за умышленное ранение скота, вырубки садовых деревьев и карманную кражу важной целью наказания считалось запугивания ния подсудимого и общества в целом Документ, который датируется 1752 годом, провозглашал, что \"смертная казнь должна быть дополнена дальнейшими ужасами и знаками бесчестия\" Мисдиминоры наказывались штрафом, от правки в исправительные учреждения и телесными наказаниями зависимости от тяжести совершенного преступления За совершение фелонии предусматривалась каторга от одного месяца до двух лет или смертная карвабо смертна кара.

В начале XIX века английский парламент издал серию актов, направленных на смягчение наказаний и либерализацию системы уголовного права Были отменены особенно устаревшие феодальные способы наказания я: публичное избиение женщин и выставление у позорного столба Значительно сокращалось и применение смертной казни Из 200 предполагаемых старым законодательством случаев оставалось лишь четыреири.

Основная масса уголовных дел рассматривалась в двух судах асизив - традиционно разобщенных судах общего права Такое же значение имел новый, принятый в 1834 году, Центральный суд Он разбирал дела города Л Лондона и некоторых центральных графств, а также преступления, направленные против государственных интересов Судебной инстанцией выступала и Палата лордов, которая наделялась эксклюзивной юрисдикцией в отношении перерів.

41. Развитие французского уголовного права в период нового времени

Во Франции, в отличие от Англии, законодательство перио­да революции внесло радикальные изменения в уголовное право и перестроило его в соответствии с новыми представ­лениями о преступлениях и наказаниях. Как уже отмеча­лось выше, принятый в революционной обстановке УК Фран­ции 1791 г. оказался недолговечным.

Стройное и законченное выражение уголовно-правовая программа нового времени (классическая школа уголовного права) получила во французском Уголовном кодексе 1810 г., разработанном при Наполеоне I. Хотя Кодекс в ряде моментов представлял собой шаг назад по сравнению с законодательст­вом эпохи революции, в целом он был прогрессивным для сво­его времени документом. В нем проводилась идея равенства лиц перед уголовным законом, вводились ясные критерии преступления, четко очерчивался круг наказаний и т.д.

Структура УК 1810 г., хотя и была более сложной, в принципе следовала структуре УК 1791 г. Краткие предва­рительные положения, а также книги первая и вторая были посвящены общим вопросам наказаний, их видам, уголов­ной ответственности. Они представляли собой своеобразную общую часть Кодекса, в которой излагались основные по­нятия и принципы уголовного права. В третьей и четвертой книгах содержался конкретный перечень преступных дея­ний и определялись в каждом отдельном случае вид и мера наказания (особенная часть).

В УК 1810 г. в соответствии с идеями классической школы уголовного права особо подчеркивалось, что престу­плениями являются деяния, которые запрещены законом (ст. 1), что уголовный закон не имеет обратной силы (ст. 4). В Кодексе говорилось об ответственности соучастников пре­ступления, предусматривалось освобождение от ответствен­ности лиц, действующих в состоянии безумия или под при­нуждением силой.

Французский законодатель, однако, к этому времени еще не разработал многих общих вопросов уголовного пра­ва: не были определены формы вины, ничего не говорилось о давности, о совокупности преступлений. В УК упомина­лось покушение, но оно полностью приравнивалось к закон­ченному преступлению, если преступное действие преры­валось не по воле покушавшегося.

УК 1810 г. ввел трехчленную классификацию преступ­ных действий, которые в зависимости от характера наказа­ния делились на 3 группы. К первой относились наиболее тяжкие преступные деяния - преступления (crimes), кото­рые карались мучительными или позорящими наказания­ми. Вторую группу составляли проступки (délicts), наказывав­шиеся исправительными мерами. Для третьей группы - полицейских правонарушений (contraventions) - были пре­дусмотрены наказания полицейского характера.

В Кодексе четко очерчивался круг возможных уголов­ных санкций, закреплялся отказ от ряда жестоких наказа­ний средневековой эпохи. Но в области наказаний УК 1810 г. делал шаг назад по сравнению с УК 1791 г. В нем восста­навливались пожизненная каторга, смертная казнь с предварительным отсечением руки, депортация в колонии, гра­жданская деградация. В качестве дополнительного наказа­ния предусматривалось также клеймение.

Исправительными наказаниями, по терминологии Ко­декса (ст. 9), могли быть: тюремное заключение в исправи­тельном заведении, временное лишение некоторых полити­ческих, гражданских и семейных прав, а также штраф.

В разделе о преступлениях и проступках против част­ных лиц более половины статей были посвящены охране собственности. Сурово наказывались кражи, которые во многих случаях влекли за собой каторжные работы, иногда - пожизненные. Кодекс запрещал коалиции и стачки рабо­чих, вводил уголовную репрессию против нищих и бродяг, не имевших определенного места жительства и средств к существованию.