2. Научный руководитель выпускной квалификационной работы

В целях оказания студенту теоретической и практической помощи в период подготовки и написания выпускной работы ему назначается научный руководитель. Руководитель выпускной квалификационной работы оказывает практическую помощь в выборе темы и разработке плана его выполнения; выдает задание; оказывает помощь в выборе методики проведения исследования; дает квалифицированную консультацию по подбору литературных источников и фактических материалов, необходимых для выполнения проекта; осуществляет систематический контроль за ходом выполнения работы в соответствии с разработанным планом. После выполнения выпускной работы руководитель дает оценку качества его выполнения и соответствия требованиям, предъявляемых к нему (отзыв руководителя).

Выпускнику следует информировать научного руководителя о ходе подготовки выпускной работы, консультироваться по вызывающим затруднения или сомнения вопросам, обязательно ставить в известность о возможных отклонениях от утвержденного графика выполнения работы.

Студенту следует иметь в виду, что научный руководитель не является ни соавтором, ни редактором выпускной работы и поэтому не должен поправлять все имеющиеся теоретические, методологические, стилистические и другие ошибки.

Рекомендации и замечания научного руководителя выпускник должен воспринимать творчески. Он может учитывать их или отклонять по своему усмотрению, так как ответственность за теоретически и методологически правильного проекта полностью лежит на нем, а не на научном руководителе.

После получения окончательного варианта выпускной квалификационной работы научный руководитель, составляет письменный отзыв, в котором всесторонне характеризует качество работы, отмечает положительные стороны, особое внимание обращает на отмеченные ранее недостатки, не устраненные студентом, мотивирует возможность или нецелесообразность представления работы для защиты.

Выпускник, получив положительный отзыв о выпускной работе от научного руководителя, должен подготовить доклад (не более 10-12 мин), котором четко и кратко изложить основные положения выпускной работы.

3. Рецензирование, защита и оценка выпускных квалификационных работ

Студент должен не только написать высококачественную работу, но и уметь защитить ее, так как иногда высокая оценка руководителя снижается из-за плохой защиты. Успешная защита основана на хорошо подготовленном докладе, в котором необходимо осветить все пункты введения: актуальность темы исследования; степень разработанности проблемы; цели и задачи исследования; объект и предмет исследования; методологическая и теоретическая основа исследования; информационно-эмпирическая база исследования; практическая значимость работы; структура выпускной работы и выводы каждой главы работы. Краткий доклад должен быть подготовлен письменно, но выступать на защите следует не зачитывая текст.

После написания работы необходимо тщательно выверить текст, точность цифр, цитат, собственных имен, географических названий и т.п., устранить ошибки и опечатки.

Подготовленную в одном экземпляре выпускную квалификационную работу подписывают автор и научный руководитель, который пишет отзыв на нее.

Выпускная квалификационная работа в обязательном порядке проходит контроль в системе «Антиплагиат» на определение уровня заимствования. Процент заимствования не может превышать 50 %.

Выполненная выпускная квалификационная работа с отзывом научного руководителя и рецензией представляется слушателем на просмотр декану юридического факультета, который решает вопрос о допуске работы к защите.

Защита выпускной квалификационной работы проводится на открытом заседании Государственной аттестационной комиссии (ГАК). Защита оценивается по пятибалльной системе. Оценка работы – важный результат и свидетельство уровня профессиональной подготовки студента.