Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Швейковская-Государство и крестьяне-1997.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
1.64 Mб
Скачать

1678 Г. В 4,5 млн. Чел. М. П." , а численность его в изучаемых уез

дах  составила  90  тыс.  чел.,   или  2%  в  общероссийском  масштабе.  И

эти  2%  давали  около  3-4%  дохода  в  общероссийскую  казну.  Конеч¬

но,    сделанный    подсчет    вклада    черносошных    уездов,    подведом¬

ственных   Устюжской   четверти,      приближенный.    Понимая   это,

полагаем,   что   сделать  такую  прикидку   было   целесообразно,   хотя

бы  потому,  что  никаких  подобных  оценок  в  литературе  не  имеется.

Как  было   уже  сказано,   приход  четвертных  денег   исчислялся

по  итоговому  сошному  окладу  писцового  или  дозорного  описания,

Оно   фиксировало   состояние   земельного   фонда   на   определенный

момент  времени,  а  действовало,   как  известно,   многие  десятилетия,

За  такое  время  в  земельном  фонде  происходили  изменения,  он  не¬

уклонно  увеличивался  (за  исключением,   конечно,   периодов  эконо

мического  упадка).   В  первой  четверти   ХѴП  в.   резерв  необрабаты¬

ваемых,    но   когда-то   окультуренных    земель,    был   достаточен.    И

писцы,  будучи  представителями  московской  администрации  на  мес¬

тах,  отдавали  запустевшие  пахотные  и  сенокосные  угодья  на  разра

ботку  крестьянам,  определяя  срок  льготы  и  размер  посошного  ок¬

лада     по    его     истечении.     Писцовая     книга     Сольвьгчегодского  у.

1625 Г., например, содержит немало тому свидетельств'®. Наряду с

писцами  крестьянам  отводили  земли,   о  чем  упоминалось,   и   воево¬

ды,   оформляя  данные  грамоты  на  тяглое  (после  льготы)   или  об¬

рочное держание.

Отражалось   ли   в   приходных   книгах   измеиение   земельного

фонда?   Книга   каждого   года   содержит   записи   о   новоприбылых

платежах.  Они  сделаны  по  уездам  и  по  каждой  из  волостей,  а  по¬

мещены  вслед  за  записями  о  приходе  налогов  и  сборов  и  занимают

значительную  часть  объема  приходной  книги.   Характерно,  что  эти

записи      подробные,   с   указанием   имени   крестьянина,   деревни

Григорий  Котошихин  определял доход  казны  в  !  млн.  311  тыс.  руй   См.:  Котпа-

шихин  Г.  К.  О  России  в царствование Алексея  Михайловича.  СП6.Д906.  С,  123.

Водарский Я.  Е.  Население  России  в  конце  ХѴ[І    начале  XVIII  в.  М.,1977.

,С.  134.

" РГАДА,  Ф.  1209,  Кн.  446.  Л.  344,  348.  352 об.,  355.  359 об  .  363 ой.  и т.  д.

206

ГАа&а  4

Вклад  чсрносошных  крестьян  в  обі�егосударственный  доход

или  ее  части,  названия  угодья,  а  иногда  и  с  описанием  его  границ,

размером  угодья  и  платежа  за  него,  а  также  снабжены  пометой  об

уплате.  Так,  приходная  книга   1625/26 г.  отмечает  в  Сольвычегод-

ском  у.:   «С   Ратмнровские   волости   на   крестьянине   Марке   Пупы-

шеве  3  деревни  Черпановы  с  полувыти  дани  и  оброку  рубль  пять

алтын   четыре  деньги.   И  те  деньги   взяты.   Платили   целовальники

Пятунко   [Сергеев]   да   Микифорко   [Коркин]»,   или   в   Сухонском

стане   Устюжского  у. 4иа   крестьянине   Митке   Муромцеве   с   ново-

присадиого  места  с  островка  на  реке  Двине  оброку  6  алтын   4  день¬

ги И   те   деньги   взяты .   Записи   о   иовопрнбылых   доходах

жестко  не  закреплены  в  формуляре  и   могут  иметь  не   все  указан¬

ные  элементы,   а  бывают  и  более  подробные,   и   подытоживающие.

По  той  же  книге  в  том  же  Сухонском  стане    пустошей,  которые

вышли   изо  льготы   в   124-м   (1615/16)  году.   Бородавицыны   и   де¬

ревни  Никулинские,  а  в  них  по  сотной  выть  без  полчети,   оброков

и  пошлины  и  данных  денег два  рубля  семь  алтын  полторы  деньги.

И  те  деньги  взяты.  Платил  Ивашка  Корондашев*'�'�.

Чтобы  включить  в   приход  платежи   с  угодий,   отданных   пис¬

цами  крестьянам»  подьячие  могли  навести  справки  в  четверти.  А  о

землях,  взятых  крестьянам»  для  разработки  из  тягла  или  оброка  у

местной   ад№інисграции,   информировала   сама   уездная   власть:   4 По

росписи®'  ,  какова  прислана  с  Устюга   Великого  в  прошлом  во   131-м

(1622/23)  году  за  рукою  Макара  Внукова,  деревни   Борзуновские

(Орловская  вол.)  за  бором  и  за  осеком  с  новоросчистные  с  отхо¬

жие  пашни   за   Родьке   Григорьеве   оброку   20   алтын.   И   те  деньги

взяты.   Платил   Ивашко  ж»   (книга   1625/26 г.)®� ;   �Да   по  отписке

и   по   росписи  с  Устюга  Великого  воеводы  князя   Еуфима   Мышец-

кого   да   подьячего   Якова   Андреева   159-го   (1650/51)   году   ново

прибылого  оброку,   что  прибыло  в   149-м  (1640/41)  году   Боброве

кой  волости  деревни   Перминской,   Подольная  тож  з  дву  чети   паш

ни,   что  велено  владеть  изо  льготы   крестьянину   Исачки   Кабузину

десять лет   со 149-го по 159-й год, оброку 5 алтын:� (книга

1652/53  г.)вз.

Многим  записям  о   новоприбылых   налогах   присуща   большая

тщательность  в  обозначении  угодий.  Оброки  платили,  например,  в

Таи же.  Ф.  137.  Устюг. М» 9. Л.  151,  10 об,

� Там же. Л- 9 об,; ен.  также Л.  10,  28 об-

Такие   росписи   восіод  см.:   Таи   же.   Ф.  ИІ.   1632.     70.   Л.  39-48   (Тотьма),

Л.  126-143  (Соільвычсгадск),

®   Там  же   Ф.  137   Устюг. 9.  Л. ЗЗоб.� см   также Л.  36ой..  43.

"Там  же,  Устюг.  М  104. Л.  174 об,