Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Швейковская-Государство и крестьяне-1997.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
1.64 Mб
Скачать

Глава 4

Вклад  чірносошных  крестьян  ѳ  общегосударствеиный  доход

Об  описании  Устьянских  волостей   1564 /65 г  известно  из  пе¬

реписной   книги   1645 г.   Однако  сведение  о   нем   содержится   в   ис¬

точниках  более  раннего  времени.   Как  свидетельствуют  приходные

книги  Устюжской  четверти   1620/21   и   1625/26 гг.,   Устьянские  во¬

лости   платили   тогда   по   сотной   грамоте   с   писцовых   книг   Ивана

Петровича Невежина и Петра Афонасьева 1564 / 65  г.�� В

1644 /45  г,  дьяк  Устюжской  четверти  Мина   Грязев   (он   ведал  ее   с

1   марта   1644  до  мая   1649  г.®®)  докладывал  о  накопившейся  с   1638

по   1645  г.   недоимке  денег  за  стрелецкие   хлебные   запасы.   И   царь

Михаил  Федорович,   «слушая  выписки,  указал  в  Устьянские  воло¬

сти  послать  писцов  с  мерою�  потому  что  в  тех  волостях  писец  был

в  73-м  (1564/65)  году,  тому  восемьдесят летИ�  .

Таким  образом,   ценность  приходных   книг  четвертей  повыша¬

ется  дополнительно  за  счет  внутренне  обусловленной   связи   их   с

писцовыми   книгами. Благодаря   чему   последние   предстают   в   не¬

сколько  ином  качестве,   ломая  стереотипное  исследовательское  от¬

ношение  к  себе,  и  продолжают  свою  жизнь  в  источнике  совершен¬

но  другого  рода,

Вклад престьян  в  государственную  казну

Содержание   государственных   органов   управления, принуж¬

дения,  защиты  требовало  немалых  средств  и  целиком  было  возло¬

жено  на  подвластное  население.

Система   налогообложения   в   широком понимании тема,

давно  исследуемая  историками Единицы  обложения,   время   и   по¬

рядок  их  введения  и   смены,   разнообразие   налогов   н   повинностей

по   видам,   их   классификация,   группы   податного   населения,   пла¬

тившие  и  свободные  от  их  несения,  способы  раскладки  и  взимания

платежей,   роль  общинных  властей   в  этом  и  др.   �—   на  всех   этих

вопросах   прежде   всего   сосредоточивается   внимание   исследовате¬

лей.   Названные   сюжеты   имеют  самостоятельное  значение,   и   пра¬

вомерно  изучение  как  каждого  из  них,  так  и  их  сочетаний.

Хорошо   известны   фундаментальные   работы   по   данной   теме

А,  С.  Лаппо-Данилевского,   П.  Н.  Милюкова,   С.  Б.  Веселовского,

М.   М.  Богословского, Ю.  В.  Готье   и   др., касающиеся   России в

Приходо-расходные  книги  московских  приказа»,  С. 377;  РГАДА.  ф   137.  Уствг

№  9. Л.  2Э0,

 Веселоёский С.  Б.  Льлкн  н  подъячие  ХѴ-ХѴИ М.,1Э75.  С.  138.

РГАДА.  Ф,  137.  Устюг.  ЛЬ  104. Л.  148.

целом  и отдельных  ее  регионов®�.  Их  усилиями  был  введен  в  науч¬

ный  оборот  большой  пласт  источников,  в  особенности  кадастровых,

на  их  основе  поставлен  и  разрешен   целый   ряд  вопросов   налогооб¬

ложения.   Интенсивно  ведшиеся  с  1960-х  гг.   исследования   по  соци¬

ально-экономической  истории  России,  будь  то  изучение  феодальной

вотчины   как   экономического   комплекса   или   крестьянского   хозяй¬

ства  как  низшей  производственной  ячейки  в  качестве  самостоятель¬

ных  тем  либо  в  их  соподчияенностн,  не  обходят  проблем  налогооб¬

ложения.  В  работах с  большей  или  меньшей  степенью  подробности,

зависящей  от   поставленных   авторами   задач,   затрагиваются   вопро-

сы,   относящиеся   к  государственной  системе  налогообложения.   На¬

зовем,   к  примеру,   вышедшие   в   70-80-х  гг.   монографии   Н.  А.  Гор¬

ской,         Е   Н.  Баклановой,         И.  А,   Булыгина,         А.  И.  Копанева.

Е.  И.  Колычевой,   А.  Л.  Шапиро,   Л.  Н.  Вдовиной   и  др.®�       Разно¬

стороннее  изучение  системы  �налогообложения,   выявление  наиболее

разработанных  и  слабоиэученкых  вопросов  темы,  постановка  новых

задач,  без  сомнения,  заслуживает  отдельного  историографического

исследования,

Разнообразные   сюжеты   данной   проблемы   характеризуются   в

нашей  историографии  по  преимуществу  с  точки  зрения  оценки  тя¬

гот   налогообложения   для   податного   населения      сельского   и   го¬

родского.    Выясняется   степень   фискального   гнета,   отмечается   его

усиление.   При   всей   бесспорной   важности   такого   подхода      это

один  аспект  в   исследовании  большой  темы.   Другой,   тесно  связан¬

ный  с  первым,   состоит  в  выяснении  назначения,   распределения   и

использования    поступавших    "налоговых    средств.    Ему    уделяется

' Ѵніічительно  меньше  внимания,  а  он  заслуживает  пристального  рас¬

смотрения.  Ведь  распоряжение  государственными  доходами,  их  ис¬

пользование,   организационные   формы,    в   которЬ[е   облекалось   их

распределение,  уже  есть  свидетельство  эволюции  политической  си-

Лаппо-Дамйлевский А.  С.    Указ,   соч.;   Милюков Л.  Н.    Указ,   соч.;   Веселовс-

кий С.  Б.  Сошное  письмо.  Т.  1-2*  М., 1915-1916;  Боіославский  М.  М.  Указ  соч.

Т-  2;  Готье Ю.  В.  Замосковный  край  ы  XVII в.  М.,19Э7.

См.:  Бакланова Е.  Я.   Крестьянский  двор  и  община;  Горская Я.  Л.  Указ.  соч.;

Булыіин И.  А.   Монастырские   крестьяне   России   ь   первой   четверти   XVIII   в,

М.,1977:  Анисшіов Е.  В.   Податная   реформа   Петра  1,   Л.,1982;   Коланев Л.  И.

Крестьяне  в  XVII  в.;  Милое Л.  В    Булгаков М.  Б.,  Гзрскова И.  М.  Тенденции

аграрного  развитии   России  первой  половины  XVII  столетия.   М.,1986;   Воробь¬

ев В.  М.,  Дегтярев А.  Я.  Русское  феодальное  землевладение  от  «смутного  вре¬

мени»  ло  кануна  петровских  реформ.  Л.,19Ѳ6;  Колычева Е.  И.   Аграрный  строй

России  XVI  8    М.,іда7:  Шапиро А.  Л.   Русское  крестьянство  перед  закрепоще¬

нием  (ХІѴ-ХѴІ  вв.). Л.,1987;  ВЗовина Л.  И,  Крестьянская  община и монастырь

в  Центральной  России  в первой  половине  ХѴІ[[ в. М.,і9&8;  и др.

200