Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Швейковская-Государство и крестьяне-1997.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
1.64 Mб
Скачать

Глава 4

Вклад  черносошных  крестьян  д  общегосударственный  доход

189

А.  С.  Лаппо-Данилевский опубликовал кормленую книгу Кост¬

ромской   четверта,   а  С.  Б.  Веселовский      ряд  приходных   и   рас¬

ходных   книг   в  основном   за   второе  десятилетие   XVII  в.   (Влади¬

мирской  чети  за  1613/И  г,  Новгородской     1614/15  г.   Разряда

  1614/15  и  1616/17  гг.,  Устюжской     1618/19  г,  и  книгу  золо¬

тых   и   золоченых  денег  в   Разряде   за   1612/13     1618/19 гг.)�'

Л.  М.  Сухотину   принадлежит   публикация   кормленых книг Га-

лицкой  н  Владимирской  четвертей"'�.  С.  Б.  Веселов-ский  еще  под¬

готовил  к  публикации  приходные  и  расходные  книги   Новгородс¬

кой,   Устюжской  четвертей  и  Разрядного  приказа  за   1619-1621  гг.

Они  увидели  свет  в  1983

Разбирая   территориально-сословный   принцип   распределения

налогов   и   отмечая   областной   характер   четвертей, А.  С.  Лаппо-

Данилевский  упоминал  о  ведшихся  в  них   приходных   книгах.   Он

говорил  о  форме  и  порядке  записей  в  приходной   окладной   книге

Устюжской  четверти  1672  г.,  отмечал,  что  «сборы  записывались  по

каждому  году  в  отдельности  по  мере  их  поступления  с  означением

месяца  и  числа,  когда  внесена  та  или  другая  сумма.   Более  под¬

робно   он   остановился   на   приходной   книге Владимирской   чети

1670  г.   О   расходных   книгах   АС;  Лап по-Данилевский   не   упомя¬

нул   вовсе.   П.  Н.  Милюков,   судя   по  сноскам   в   его   работе,   знал

приходные  книги   Устюжской   четверти,   по  преимуществу   последней

четверти   ХѴП Однако   из-за   затруднительности пользования

книгами  упомянутые ученые обращались к сметным  росписям.

Приходные  и   расходные  книги  четвертей,   и   в   частности   Ус¬

тюжской,  составляют  в  архивном фонде  значительный  массив:   105

приходных за 1620/21 1703-�705  гг., 80 расходных за

1618-1701  гг.*® Они  разной  ооосраыности,  значительная  часть   их

без   начала   или   конца.   Выбрать  книги  без  дефектов,   приходную

какого-либо  года  и  расходную  следующего  года,  оказалось  непро

СТО-  Этой  сложностью  объясняется  до  некоторой  степени  датиров¬

ка  книг,  привлеченных  к  изучению,  а  именно:  приходные  книги  за

РИБ. Т.  28.

Сухотин Л.  М.  Четвертчнкн Смутного вренснн  (16(М-І617)   М.,1912.

Приходо-расісодные книги москоккях  приказов  1619-1621  гг.  М.,і9вЗ.

Лапло-Данилевский Л.  С.   Организация   прниога  ойложення  в  Московакон   гску-

дарстве со врежн Снуты до эпохи прсобраэоваинЬ.  СПб., 1890.  С.  458-459.

Милюков Л.  И.  Государственное  хо>зяйство  России  к  первой  четверти  XVIII  сто¬

летня и реформа Петра  Великого.  СПб.ЛЭОЗ. С.  65,  примеч.

�®См,:  Книги  носкоксхнх  приказов.  С.  196-220.   По  Новгородской  четверти   при

ходиых  книг  за  1614/15     1696 /97 гг   24,  расходных  за  1614/151701  п"   32

(Там  же.  С.  6(Ь65).

1625/26,    1652/53  гг.   и   расходные   за   1626/27,    1653/54  гг.,   до

полненные  приходной  книгой  1620/21  и  сметой  1626/27  гг/�

Приходные  книги  каждого  текущего  года  имели  заголовок  ти¬

па;   *Книга   прихода   государевым   и   великого   князя   Алексея   Ми¬

хайловича  всея  Русин  Устюжской  четверти  денежным  доходом  при

окольничем   при   князе   Иване   Ивановиче   Лобанове-Ростовском   да

при  дьяке  Иване  Протопопове  лета  7161-го  году»�®.   Они  фиксиро¬

вали  прежде  всего  наличные  суммы,  оставшиеся  от  расхода  преды¬

дущего  года  и  включенные  потому  в  приход  текущего,  затем  имею¬

щиеся   недоборы   каждого   из   налогов   и   сборов   за   несколько   про¬

шлых   лет   ло   городам   и   волостям   уездов.   Основное   содержание

приходных  книг    записи  о  поступлении  налогов:   окладных   чет¬

вертных  денег,  денег  за  стрелецкие  хлебные  запасы;   кабацких,   та¬

моженных  и  неокладных  сборов.  Поступления  с  поморских  городов

помещены  в  книгах  прежде,  чем  с  замосковных,   также  входивших

в   ведение   Устюжской  четверти   (это   Великие   Луки,   Ржев.   Руза,

Бежецк,  Можайск,  Дмитров  и  др.).

Записи  о  поступлениях  велись  по  уездам,  сначала  по  посаду,  а

затем    по    каждой    из    волостей    в    следующем    порядке:     Устюг,

Сольвычегодск,  Тотьма,   Устъянские  волости,   Чаронда  и   далее  го¬

рода   замосковные.   Обозначив   сошный   оклад   («в   Окологородном

стану  (Сольвьпегодский  у.)   в  черных  деревнях   и  в  пустошах   пять

сох  н  пол-полчети  ...»),  номенклатуру  налогов  («за  наместнич  корм

и  за  лрисудных  пошлинных  людей  доход,  дани  и  запросу,  и  за  по-

миночные   черные   соболи,   и   ямские   и   приметных   денег»   и т.  д.),

размер  их  по  видам,  и,  подьітожив  их  («И  всего  с  Окол огородново

стану  данных  и  оброчных  денег  ...  по  окладу  ...    рублей»),   подья¬

чий  записывал  с  указанием   даты  поступившие   4 в  то   число»   либо

взносы,  либо  сразу  всю  сумму  дохода.   При  этом   он,  основываясь

на   книге   предьщущего   года,,  заранее   записывал   требуемый   текст,

оставляя  свободным  пространство  листа,  которое  заполнял  по  мере

поступления  взносов;  стремясь  уместить  записи  на  оставленном  ме¬

сте,   подьячий  писал  мельче  и  плотнее,  если  налоги  поступали  мел¬

кими  суммами.   Указывал  он   и   имена   мирских  должностных   лиц,

плативших  и  доставлявших  налоги.   Калсдый  взнос  в  кассу  четверти

подгверівдался  пометой  4взято»,  которая  написана  почерком,   отлич¬

ным  от  основных  записей.   В  конце  приходной  книги  приведены  сбо¬

ры  неокладных денег    всякого  рода  пошлин.

РГАДА,  Ф.  137.  Устюг.    9,  104  (приходные),    12,  19,  ч.  1-2  (расходные);

Ф.  141.  Оп.  2.       26 (смета).

�®Там же.  Ф.  137,  Устюг.  №  10�.

190