Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Швейковская-Государство и крестьяне-1997.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
1.64 Mб
Скачать

Глава 3

Внетяглые  способы  эксплуатаций�зсмм

175

силу  верховенства  правителя.  В  действительности  же  воззрение  на

черносошные земли феодалов-администраторов сталкивалось с

фактически   захватным   владением   и   тіольэованием   крестьян   па¬

шенными  н  сенокосными  участками.   До  тех   пор,   пока   крестьяне

обрабатывали  угодья,  утаивая  их  от  уплаты,  последние  были  в  их

полном  обладании  и  владении,   но  фиск  феодального  государства

настигал  их.   И  тогда  из  четверти  шло  распоряжение  типа:      на

Завьялке   Васильеве  с  товарыщи,   которые   теми   сенными   покосы

владели  безоброчно,  и  по  сыску  велено  ка  прошлые  годы,  сколько

лет  владели,  доправить  владенье  покопенно*.  Это  было  направле¬

но  воеводе   Чаронды  Андрею  Морткииу   в   1633  г.   в  связи  со  спо¬

ром  о  пожне  на  р.  Ухтоме,  в  Коротецкой  вол.,  которой  владел  За-

вьял  и  которая  была  «обведена�  (утаена)  при  писцовом  описании.

Замечательна  резолюция:    князь  Ондрей  Морткин  о  том  о  всем

марта  по  26-е  число  нынешняго  141-го  году  не  писывал»��®�  .

Сольвычегодские   писцы 1625  г.   с   новоприсадного   песка   на

р.  Вычегде     сенокосного  угодья,   которое  дал   крестьянам   Коря-

жемского  монастыря  4на  оброк  воевода  Мирон  Хлопов»,  взыскали

за   1621/22-1624/25  гг.  по  гривне  на  год,   16  алт.  4  ден., они

того  оброку   со   129-го   году  не  платили».   Погасив  задолженность

(можно  и  так  считать),  на  «нынешней  на  І34-й  год  с  того  песку  по

перекупу  новые  наддачи  и  с  старым,  что  они  перекупались  Пачео-

зерские  волости  со  крестьяны  с  Ерофейком   Шелешепьевым   с  то¬

варыщи,  оброку   17  алтын»  также  взяли  писцы"'®  .  Так  что  совер¬

шенно  избежать  обложения  платежами   крестьянам  не  удавалось,

хотя  утаить   росчистную  полянку  было  легче,   чем   тяглое  угодье;

но  в  микромире  волостной  обшины   (или   ее   части   из   группы   со¬

седних   деревень)  находился   крестьянин,   зарившийся   на   разрабо¬

танное  угодье  и  сообщавший  властям  о  его  утайке,  и  поземельные

споры  дают  немало тому  примеров.

Завершая  рассмотрение  вопроса  об  оброчных  землях,  следует

отметить,  что  обеспеченность  крестьян  и  тяглой  и  оброчной  землей

была более благополучной, чем   в   уездах и вотчинах Северо-

Запада   России,   Тяглые  угодья  равнялись  оброчным  или   немного

превышали   их.   При  общем   снижении   в   обеспеченности   крестьян

той  и  другой  землей  доля  оброчной  в  течение  столетия  увеличива¬

лась.   Пользование  съемными  землями  из  оброка  настолько  обык¬

новенно,  что  практиковалось  их  многолетнее  и  даже  по   многу  де¬

сятков   лет   держание. И долгосрочность   как раз подчеркивает

Там же.  Ф.  141.  Оп,  1,  1633. І-1.  Л.  171.

Там  же.  Ф.  137.  Устюг.  Кн  277. Л.   ой.

обычность  этого  вида  землепользования.  Однако  подобное  положе¬

ние  не  исключало  переоброчки  и  увеличения  арендной  платы  и  не

создавало  условий  для  перехода  оброчных  угодий  в  собственность

крестьян.   Перевод   с   санкции   государственных   властей   оброчных

земель  в  тягло,  временно-оброчное  держание  в  виде  отдачи  участ¬

ков   *до   жильца»,   свидетельствовали   о   переливе   ренты,   потреби-

тельно-стоимостной  по  своей  сущности,   из  одной  ее  разновидности

в  другую.

178