Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Швейковская-Государство и крестьяне-1997.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
1.64 Mб
Скачать

Глава 3

Виетяглые  способы  эксплуатации  земли

173

полтиной  вместо  прежнего  в  3  руб,  с  полтиной  сняли,  перекупаясь

с   Ерофеем   Исаковым     товарыщами�,  четверо  крестьян,   Неизвест¬

но,   как  распределялись  «княжие  пожни»�  между  совладельцами,  но

в  среднем  на  каждого  из  них  приходилось  по   1  руб.  с  третью  пла¬

тежей  и   по   175   копен  сена.   В   Пачеозерском   стане   Степан   Иванов

сын  Шевригик     товарыщи>   перекупили  покос  *на  Соколове  ост-

рове>  на  160  копен,  который  прежде  был  «а  Максимовыми  детьми

Строганова»  с  платой  по  1  руб.  3  алт.  2  ден.®®

Такими съемами исчерпываются крупные аренды. Из них

большая   часть   была   групповой   и   коллективной,   к   только   два   

индивидуальных.   Самый  большой  оброк  в  4   руб.   на  С.   Буторине,

можно  думать,  что  этот  съем  не  из  нужды,  однако  прежний  держа¬

тель  угодья   Петр   Быков  значился товарыщи»,   возможно,   сме-

нился   в   группе   «ответственный»   съемшик   участка,   он   остался   в

коллективном  пользовании.   Совершенно  очевидно,  что  при  имевших

место  отдельных  более  крупных,  чем  остальные,  оброчных  участках

в  целом  арендование  угодий  носило  потребительский  характер.

В  оброчной  тетради  писцов  И.  С.  Благово  и  В,  Архипова  есть

еше   три   записи   с   большим   платежом   в   40  руб. 29  алт., 19  руб.

11   алт.   4,5  ден.   и   Зруб.,   но   они   представляют   собой   суммарную

цифру   оброков,   поступивших   по   росписи   с   завьттных   пашен   сел

Пятницкого   и   Петровского   (самостоятельный  административный   и

налоговый  округ),  собранных  целовальником  с  черных  крестьян,   а

также  монастырским  слугой   Устюжского  Архангельского  монасты¬

ря®� .   Два  последних   платежа  взяты  за  текущий   1626  г.   и  два  пре¬

дыдущих  года.

Всего   же   писцы   собрали   в   Сольвычегодском  у.    пожен   и

пашен  и  со  всяких  угодей   на   133   и   134-й  годы   105  рублей  2.  ал¬

тына   полчетверты   деньги»-,   и   Василий   Архипов   вместе   с   подан¬

ными   в   Устюжскую   четверть   книгами   о  сборе   с   оброчных   денег

внес   и   сами   деньги, которые   были   �оприходованы» в   соответ¬

ствующих  книгах�®'' -

Приходные  книги   Устюжской  четверти  также   содержат  дан¬

ные  о   безоброчном   пользовании   угодьями,   причем   уездная   адми¬

нистрация выявляла   их   и до   указа 1625  г. В приходной книге

1625  г. находим: по росписи, присланной в 1617/18  г. из

Сольвычегодска,   в   Пачеозерском   стане   4прибыло   по   государеве

чищенной    пожни    в    Болдырском    прилуке,    4что    владел    Сенка

Ефимов  безоброчно.   А  ныне  отдана  на  оброк  Федоску  Макарову,

оброку       рубль».       Крестьяне       Антропьевы       Слободы       косили

♦безоброчно  лишка  сверх  вьггей  560  копен»,  с  которого  заплатили

оброка  1  руб.  4  алт.'®'

В   1621/22  г,   в   Устьянских   волостях   приказный   человек   Фе*

дор  Вахромеев  провел  сыск  и  обнаружил  в  4-х  деревнях  у  крестьян

к  4за  их  складники  сенных  покосов,  что  они  владели  без  дач  и  бе¬

зоброчно  сверх  своих  выгных  сенных  покосов  лишними»,  за  которые

они  платят <ноаопри6ылого»  оброку  16 руб.  17 алт.  2 ден.�®�

В  Вохомской  вол.  Устюжского  у.  крестьяне  пахали  4на  черном

лесу  доры  безданно  и  безоброчно»,  и  с  этих  пашен  крестьян  Авдея

Ефремова  и  Фотия  Андреева    товарыщи  на  трехнатцати  челове¬

ках»  был  взят  оброк  1  руб.  16  алт.  4  ден.'°�

Приходная  книга  1653  г.  также  сообщает  о  безоброчных  участ¬

ках,  которые  после  обнаружения  облагаются  платежами,   В  Тотеме*

ком  у,  по  сыску  Ивана  Малыгина  1650  г.  выяснилось,  что  «пустота

объявилась  многая  в  жиле»,  а  крестьяне  «владели  многими  земля¬

ми  и  сенными  покосами  безоброчно».  С  церковного  старосты  Стре-

ленской  вол.   Устюжского у.   взят  новоприбылой  оброк  за  сенокос¬

ную  пожню,  пока  безымянную,   расположенную  у   р.  Сухоны,   «что

владел  тою  пожнею  безоброчно  владимерской  поп  Феодор»   в  раз¬

мере  7  алт.   Учитывая  новоприбылые  доходы  за  счет  вышедших  из

льготы  и  вновь  отданных  на  оброк  угодий,  книга  фиксирует  их  на

основе  отписок  и  росписей,  присланных  с  мест.   В  отписке  тотеме*

кого  воеводы  Кузьмы  Трусова  говорится  о  начислении  оброка  в   13

алт.   2  ден.   на  крестьянина  Григория  Терентьева  за  пустошь  Пого¬

релую  в  четь  выти,   4ЧТ0  он,  Гришка,  тою  пустошью  владел  без  го¬

сударева указу,  без  дачи  и  безоброчно».  Характерен  в  последнем

случае  акцент   приказной   формулировки,   прорвавшейся   в   этой   за¬

писи;   4без  государева  указу».   Почти  все  приведенные  записи  упоми¬

нают  «безданное»  или  -«без дачи»,  т.  е.  безоброчное,  пользование.  Под

этим   термином   подразумевается   отвод   земли,   оформляемый   данной

грамотой.   Воззрение   приказных   администраторов   однозначно:   владе¬

ние  тяглой  и  пользование  оброчной  землей  должно  быть  санкциониро¬

вано  «государевым  указом»,  и  не  только  в  конкретном  случае,  но  и  в

грамоте  за  приписью  думного  дьяка  Петра  Третьякова»   с  вновь  рас-

Там  же.  Л.  іЗЗ ой,,  159.  О  П.  Третьякове  см.:  Веселоаский С,  Б.   Дьяки  к  по-

же. Л.  26-26 об.;  Ф.  1209.  Км.  446.  Л.  138-139,

Там  же,  Ф.  137.  Устюг.  Кн 377.  Л.  Зі,

же,  Кн.  9,  Л,  302.

дьячле ХѴ-ХѴІІ вв.  М.,]975.  С. 523.

РГАДА.  Ф.  (37.  Устюг.  Ки. 9. Л.  255.

Там же.  Л.   ой.; Л.  37, 56 ой.,  61  об.

Там же. Кн  104.  Л.  Мб.  171  об.. 378,

П4