1621 Г. Один из крестьян обосновывал получение земли тем, что

^{она  была}   «отца...благословенье»,  представив  ^в  подтверждение  ^две

купчие  ^{1586  и  1595  гг."�}

^Все  факты  ^{ссылок  на  обоснование  владения  показывают,  как}

^{сплавились   в}  крестьянском  ^{сознании  в  единое  целое  разнохарак¬}

терные       правовые        категории        ^{—        наследование        семейно-}

потомственное,   ^по   завещанию   ^и   приобретение   ^{по   сделкам.    До¬}

^{вольно   четко}   прослеживается   ^{тенденция:    когда-x�-�соверIиеыная}

купля,  переходившая  ^{к  потомкам,  становится  аотѵиной.   Вотчина}

"'Там  ^же.  1626,  №  ^20  Л.  1:  ^{№  45-1.  Л.}  80,  ^142.

"�Там  же.  1623.  №  13.  Л.  27.  45,  52,  64;  1626.  ^{№  45-И.  Л.  Зі.}

же.  1626,  ^{З*  45-1.  Л.}  58.  97.  148;  ^{45-П.  Л.  31.}

Там  же.       45-1.  Л.  34-35.  38-39; ^Х»  45-П.  ^Л.  71,72.

106

Глааа  2

Имущественные  ^{ошношекця  в  чурносошной  деревне}

107

^{крестьян  не   идентична}  феодальной   ^{вотчине,   ее}  следует   ^{понимать}

^{только  как  наследственное  владение  семьи.}   Д�-три  пр�і-мптй�нно

^{связанных   поколения,   вложившие}   труд   ^{в   один} участок   земли,

^{пснхадогиЧей<іГТ(«пршііГ�} св�_со<ктвснный.   ^{Так,   в}

1591 Г. Михайло Максимов сын Овчинников купил шестой жеребей в

^д.  Горочной   Чадромской  ^вол.   Через   ^{40  лет  его  потомки   объясняют}

^{свое  право  яладения  землей}  следующим  образом:  ^{«И  та  штина  от}  де¬

^{дов  от  наших  и  от  отцов  к}  ни�і  ^{шла>,  они  называют  ее  «исконь  веч¬}

^{ной   нашей   вотинойФ.}   Крестьянин   Пронка  Федоров  ^{сын   Соснин   в}

^{челобитной  1630 г.  называет  себя  вотчинником  на  том}  основании,  что

^{его  «земля по} купчим  ^{и  по деловым записям} прадеда  ^{моего...,}

^{Эту  тенденцию  в  связи  с  выяснением}  права  ^{владения}  крестьян

^{землей   уже   обнаружил   М.  М.  Богословский.   Он   писал:} «Среди

^{коренных}  крестьян  благодаря  долговременносга  владения  одними

^{и  теми  же  участками  земли  и  наследственным}  переходом  ^этих  уча¬

^{стков  во  многих  поколениях  и  находила  себе}  благоприятные  усло¬

^{вия   мысль  о  собственности   ка}   владеемую  ^ими   черную   ^{землю.   В}

^{этой'ТО}   среде   ^и   вырабатывается   ^в   противоположность   писцовой

^{книге  взгляд  на  черные  участки  как  на  вотчины».   В}  другом  ^месте

^{он   отмечал,   что   «термином  вотчина}   поморские   крестьяне   ^{называли}

^{преимущественно родовое владение,  т.  е.}  полученное  ^по  наследству  ^от

^{родственников,  в отличие от} благоприобретенного,  "купли.

^{Представители}   государственной   администрации   ^{в   своей   дея¬}

^{тельности   по}   отводу   ^земли   крестьянам   учитывали   ^{сложившийся}

порядок  ^{владения  землею  с  ее}  наследованием  ^и  сделками.  Отдавая

^{пустошь  на  льготу,  они}  допускали  ^{возможность  появления}  претен¬

^{дента  с  владельческими  правами  на  нее.  Так,  в  1625  г.  на}  одну   ^из

^{таких  запустевших  деревень  при  оформлении  данной}  двум  кресть¬

^янам  «купчие  ^{нихто  на  тое}  пустошь  ^{не  положил*.}   Писцы  включи¬

^ли  в  данную  условие:   ^«А  будет  ^{на  тое}  пустошь...   выишетца  ^вот¬

^{чинник,  и  им  та  деревня  тому}  вотчиннику  ^{отдати.   А  за}  дворовую

починку  ^и  за  земляную  роспашку  ^{взять  на  том  вотчиннике}  деньги,

^{чем  люди  оценят»*".}   При  ^{описании  в  том  же  1625  г.}   Вилегодской

^{вол.  писец  возвратил}  «старому  вотчиннику»  участок  ^{в  д.  Святчев-}

^{ской,   хотя   уже   внес   этот  участок   в}   писцовую   книгу   ^за   другим

^{владельцем,   представившим   на   него}   данную ^{1618  г. Появление}

купчей,  ^более  ранней  ^{по  времени,  чем  данная,  вызвало  изменение}

решения  ^{писцов  и  передачу  земли  старому  владельцу/}

^{Признавая  за  черносошными  крестьянами}  земл�ладельческие

права,  ^{писцы  и  воеводы  в  каждом  случае  отдачи}  �млн  ^{проверяли}

верность  утверждений  ^{челобитчиков  по  приправочным  и  писцовым}

^{книгам  и}  тре�вали  предъявления  ^{«крепостей».  Земли,  отданные  в}

хозяйственное     освоение,     ^{заносились     в     писцовые     книги     как}

«живущие».   ^{Отведенный   крестьянину   участок   закреплялся   госу¬}

дарственным  каластром  ^{в  качестве  тяглого.   На  этом  основании  дан¬}

^ные  грамоты  ^ставят  перед ^{владельцем  условие  «тое деревни  в  Строга¬}

^новы  вотчины,  ^и  в  монастырь,  ^и  к  церкве  ^ни  продать,  ^{ни  заложить,}

^ни  по душе  ^{не отдать,  никакова}  угодья  ^{нарознь не  продать же»"*,,,-—}

Стереотипная   фраза  ^{данных   грамот   свидетельствует   о   конт¬}

роле   государства   ^{за   земельным   фондом.   Государственная   власть}

^{не    препятствует    перераспределению    земли    среди}    черносошных|

крестьян-тяглецов,  ^{но  выход  ее  из  тягла  расценивается  как  посягав}

^{тельство  на  источник  дохода}  государственной  ^казны.

Интересен  приговор   ^{писцов  от}  февраля   ^{1626  г.   по  спорному}

делу  ^{о  пожнях  в  Вилегодской  вол.  На  одну  из  них  была  предъяв¬}

^лена   купчая   ^{Никиты   Строганова   от   1606  г.    Но   писцы   приняли}

решение  ^{отдать  пожню  «на  перекуп»  и  мотивировали  это  следую¬}

щим:  ^{«А  та  пожня}  истари  оброчная,  ^а  оброчные  ^{пожни  велено  от¬}

^{давать  на}  перекуп,  ^{хто  больши  даст  оброку,  хотя  у  кого  и  в  куп¬}

чих,   ^{а  меньщи}  сорока  ^{лет...   И  та  земля}  никому  ^{не  вотчина,}  госу¬

дарева  оброчная  ^{земля»"'.   Государственная  администрация  четко}

разграничивала  ^земли   разного  ^{пользования,  тяглые,   наследуемые}

крестьянской  ^{семьей,  и  оброчный  фонд,  как  бы  резервный.}

Обосновшиеи-      владения,       выступали         ^{писцовые         книги}

^{А.  И.  копаиев  заметил   что}  «крестьяне  ^{отлично  понимали}  закрепля¬

ющее  значение  ^{записи  земли  в  писцовой  книге  за  кем-либо»'�     Об¬}

ращение   крестьян  ^{к  писцовой   книге  как   к  абсолютно  неопровер¬}

жимому  государственному  документу,   ^{утверждавшему   участок   за}

определенным   ^{лицом,   симптоматично.   Оно}   гарантирует   ^{крестья¬}

нину   бесспорное   ^{владение}   участком,   ^а   правительству   ^{обеспечивает}

тяглеца.  ^{Ссылки  на}  писцовые  книги,  ^с  одной  стороны,  ^и  на  купчие,

духовные  ^и  другие  грамоіы  ^—  с  другой,  ^{как  на  обошоваиие  владе¬}

ния,  оггражаюгт ^{двойственность} правосознания  черносошных  ^{крестьян.}

^же.  ІбЭО, ^М» 85. Л-  1. 5;  Т629. 27-11. Л. 322.

^{Вокхловский ЛГ.  Л/.  Уи», соч.} Т.  ^1.  С.  Ш. 55.

^{Ч' РГАДА.  Ф,  И).  Оп.  I.  1623,  М  13.  Л}   79:  ^Ф.  1209.  Ки. 446,  Л.  705;  си.  также

^{Боіосло«с*ий М.  М.  Указ. см. Т.  I. С.}  55.  прнн.

РГАДА, ^{Ф.  141. Он.  1.  1623.  №  ІЗ. л.  53. 59. 79.}

же.  1626. №52-Л.  23.

К0пане« ^Л.  И.  Крестмнстро ^{■  XVI  в. С.  55.}

108