Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Швейковская-Государство и крестьяне-1997.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
1.64 Mб
Скачать

Глава 2

Имущественные  отношения  а  нсрносошной  деревне

103

3   Ш

і  і

Тем  более,  что  эти  хоэяііства  были  эемледельчески-промысловыми,

в  которых  сельское  хозяйство  полпитывалось доходами  от  леса,  ре¬

ки,  земельных  недр.

Писцовое  описание   1625/26  г.,   как   говорилось   во   введении,

имеет  благоприятную  для  аредпринятой  задачи  особенность.  Книга

указывает  способы  приобретения   участка  каждым   хозяином   в  де¬

ревне.   Таких  способов  несколько;   потомственное  владение     ста¬

рина,   наследование   по  завещанию-духовной,   приобретение   по   ка¬

кой-либо   сделке      купля-продажа,   заклад,   раздел   и  т.  д.   Позе¬

мельные  акты  убедили   в  преобладании  купли-продажи  земли.   Те¬

перь  посмотрим,  отражает  ли  это  писцовая  книга  (см.  табл.  6).

ѴСі

43

а-

а

>

X

я

ь

�'б   а

го  Ч*  О  іл

(О  о* СП  гм"

гч

о  СЛ  00 «.о

ІО  СП  ІЛ

о

ч-    00

—  о

СГ)  ГЦ

(   I  о  I  �

о

I   I       I

�  о

�■2

ГЧ  (М

Среди  обоснований  на  владение  землей  чаще  всего  фигурируют

ссылки  на  куплю-продажу,  во-первых,  и  старину,  во-вторых.  Дан¬

ные  писцовой  книги,   как   видим,   согласуются  с  актовым   материа¬

лом,   взаимно  подтверждают   широкое   распространение  такой   рас¬

порядительной  сделки  с  землей,   как  купля-продажа.   Из  писцовой

т

Си

V

с

X

о

5   �

О)  о  о

ю  о       

іл

�  Оі  ю

о  ІО

§

книги  явственно  вндно  существование   н  наследственного  перехода

земли  к  потомкам  в  семье,  однако  в  пределах  одного  уеэда  обраще¬

ние  земли  проявлялось  неодинаково  в  разных  волостях.

о  о  с>

Ц-)  о

гч

Табл.  6  показывает  преобладание  владения  по  старине  в  волос¬

тях  Лузская  Пермца    8!%  и  Алексннском  стане    34,9%,  а  по

купчим  грамотам  в  Окологородной    80,9%,  Лальской    70,  4%  и

Лнтропьеве  Слободе    70%.  В  волостях  Вилегодской  и  Ратмировс-

о

»л             гч  ·—

00  гг>  '-

гч

о       ю  

СГі

го       о

кой  около  2/3  всех  дворов,  а  в  Ллексикском  стане  чуть  более  по¬

ловины   (55%)   владели   землей   по   купчим.   Держаний   по  данным

грамотам  было  больше  всего  в  Ратмировской  вол.     15,5%,  Виле¬

годской     12,4%,  Ллексинском  стане    9%,  а  по  закладным    в

X

ж   о

н   ю

л   о

&

ю    �

іл

�  гм  см  ■"

иэ

I                    го

05  г. I -II

§

�   3

Вилегодской    2,7%,  Лальской  волостях    2,5%.  Из  сказанного  со

всей   очевішносгью   вытекает,   что   мобилизация   земли   была   шире

распространена   в   местах   старой   земледельческой   колонизации.   В

Окологородной  вол.   освоение  удобных   земель  практически   закон¬

чилось  (владение  по  данным  невелико      2,5%).   Превалирование

здесь   только   одной   поземельной   сделки      купли-продажи   есть

свидетельство  мобилизации,, стимулированной  в  немалой  степени  и

близостью  к  посаду.  В  волостях,  находившихся  на  периферии  уез¬

да,  Лальской  и  особенно  Лузской  Пермце,  сохранялись  возможнос¬

ти  для  сельскохозяйственного  осгоения  земель  (такими  в  Сольвы-

1

а.

с

А

С

О

ы   а

о   *

п   (X

.    5

щ   ій

Ш   [1

I   

оо       гм  ЧГ

чг             см"   I

со

·л  о    ,                ,     ,        3

00       -Ч-  00  0_       0_ гч  о

о  � гм       го       -Ч-       3

іл  ю  ®               см

СП

Ч)  о

чегодском  у.  были  территории  в  бассейнах  притоков  рек  Лузы,  Ла-

лы,  Виляди)  и  земельные сделки  наблюдаются  реже.

Ч   V        »  .

�                             V   2   V   «в  ·

104