Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Швейковская-Государство и крестьяне-1997.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
1.64 Mб
Скачать

Глава 2

Имущественные  отношения  в  черносошной  деревне

97

действия  и  черносошных,  лопустив  в  областях   кх   расселения  сыск

беглых,  Тем  самым  степень  свободы  черносошных  крестьян  подвер¬

глась  сужению  и  ограничению.

Исследователи   истории   Поморья   П.  А.  Колесников,   А.  И.  Ко-

панев  отметили  преобладание  в  переписях   1646  и   1678  гг.   выраже¬

ний   «сшел�,   *съехал*,   �покинул�   в  сравнении  с   *6ежал�.   Их   на¬

блюдение интересно сопоставить с соображениями А.  А.  ГТреоб

раженского,   рассмотревшего  редкую  группу  документов     отпуск¬

ные   письма,   подорожные   или   проезжие   памяти   за   1677-1678  гг.,

выданные   черносошным   крестьянам   мирскими   властями. Во   всех

случаях   крестьяне  брали  документы,   отправляясь   на   заработки  на

стороне  и  уходя  от  «хлебной  скудости».   Ученый  считает,  что  такой

документ  служил  для  представителей  администрации   * мерилом  ле¬

гальности?'  при  передвижении  крестьян,  а  для  последних  был  пока¬

зателем  благонадежности  и  отличия  от  беглых.

Крестьяне,   отправляясь   на   заработки,   действовали   в   соответ¬

ствии  с  предоставленным  Уложением  правом      всяких   чинов  лю¬

дей наймоватися в работу по   записям и   без записей поволно*

(гл.   XI,  ст.  32).   Условие,  которое  должны  соблюдать  работодатели.

   это   не  крепить  таких   наймитов   никакими  документами.   Статья

не   оговаривает  длительности   наемной   работы,   в   которую   крестья¬

нин   может   порядиться   по   устному   (без   записи)   или   письменному

(по   записям)  договору.   Она   вполне  допускает   <сход>   для   работы

на  несколько  лет,  а  не  на  один  год.   Работа  <6ез  записи»   предпола¬

гала,   по  всей   вероятности,   ее   краткосрочность,   сезонность,   а   наем

  поряд    записью�     год  и  более.   Появление  документов,   удос¬

товеряющих  уход  крестьян  с  их  тяглых  участков,  свидетельствует  о

регулировании   отхода   и наемной работы, возложенном   государ¬

ством   на  нижнее  звено  местного  аппарата,   общинного  в   черносош¬

ных  волостях,  вотчинного  в  монастырских.

Думаю,   что   в  силу   этого,   гарантированного  законом   права   на

наемную  работу,   крестьяне  и  говорили  о  �сходе»�,   ♦съезде*-  со  сво¬

их   участков,   Однако   правительственные   власти,   и  особенно   после

Уложения,   самовольный   уход   крестьян   расценивали   как   бегство,

пытались вернуть ушедших тяглецов. По мнению

А,  А,   Преображенского,  детально  изучившего  сыски  беглых   черно¬

сошных   крестьян,   проводившиеся  в   1671,   1683-1684  гг.   на   Урале

и   в   западной   Сибири,   распоряжения   и   мероприятия   правитель¬

ства  по  усилению  административно-полицейского  надзора  за  пере-

Преображенский л.  А.  Укад   соч.  С,  58-63

движением   населения   оказались   малоэффективными   и   не   давали

желаемых   результатов,    наталкиваясь   на   активное    и    пассивное

сопротивление»   крестьян.   Он   полагал,   что      правительственной

политике    сыска    беглых    черносошных    крестьян    не    выделяется

столь    резко    разница    между    временем   до   Соборного    Уложения