Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Швейковская-Государство и крестьяне-1997.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
1.64 Mб
Скачать

Глава 1

Аграрный  пейзаж  и  �елспедельнеское  освоение  края

51

познания.   История  крестьянской  семьи  начала  интенсивно  изучать¬

ся  в  советской  историографии  также  с  60-х  гг.®� Трудовые  ресур¬

сы   крестьянской  семьи,   будучи  одним   из  слагаемых   экономической

мощности  крестьянского  хозяйства,  стали  тем  из  аспектов  при  иссле¬

довании  семьи,  о  котором  мне  уже  приходилось  писать®® .

В документах, характеризующих социально-экономические

процессы,   конечно,  не  только  XVII  в.,  но  и  XV—XVI  вв.,   разброса¬

ны крупицы   сведений, говорящих   о   трудовых и хозяйственных

процессах,   а   чаще   обязанностях   крестьян.   Самые   многословные   в

таком  смысле      порядные,   льготные   грамоты;   судебно-следствен-

ные  материалы,  касающиеся  поземельных  отношений  и  споров,  да¬

ют   также   некоторую   информацию   по   этому   вопросу В   большин¬

стве   же   своем   свидетельства   о   трудовой   деятельности,   в   актовом

материале   например,   отрывочны,   скупы,   лаконичны   и   однообраз¬

ны,    ив  своей  однообразности    стереотипны.   Частая  их  повто¬

ряемость  из  акта  в  акт  показывает  масштабность  протекавших  про¬

цессов,  отраженных  в  документах.

Трудовая  деятельность  крестьян  мало  зависит  от  времени,  оудь

то  XV  или  XVII  в.   Испокон  веков  земл|Ьделец  совершает  одни  и  те

же  действия:  пашет,  сеет,  жнет  (или  косит).  Техника  ведения  сель¬

ского хозяйства на протяжении эпохи феодализма изменялась

очень  медленно.   Трудовые  навыки,   приемы   и  способы   ведения  хо¬

зяйства,  передаваясь  в  семье  из  поколения  в  поколение,  оставались

принципиально  одинаковыми  на  протяжении  столетий.   Углубление

хронологии   поэтому   вполне  допустимо,   тем   более,   что   земледель-

ческо-хозяйственная  жизнь  крестьян  ХѴ-ХѴІ  вв хорошо  освещена

в литературе, характеризующей природу черной волости как в

Центре,  так  и  на  Севере.

Экономическому процессу в России свойственны периоды

особенно   интенсивного  земледельческого  развития.   В   XV      пер¬

вой  половине  XVI  в.   массово  возникали,   вставились»-,  по  выраже¬

ниям   актов,   починки   и  деревни.   То  же  самое,   в  сущности,   проис-

Разработка структуры  семьи  широко  развернулась в  западной  историографии с  сере¬

дины 60-х гг   См  : Бессмертный Ю. Л.  Новая демофафическая история  //Одиссей

Человек в нстории М.,1994. С.  244. Историофафическнй аспект проблем

исторической демофафии,  в том числе и семьи как ячейки воспроизводства населения

в  ІХ-ХѴІІІ  вв.,  исследован  в  монофафии:  Горская Я. Л.   Историческая  демофафия

России эпохи феодализма.  М.,1994.  С. 61-74,  123-134,  179-185

Швейковская Е.  Н.   Крестьянские  семья   и   обшнна   как   категории   социальной

структуры  феодальной   России   (конец  ХѴ-ХѴІІ  в.   )  // Социально-демографи¬

ческие  процессы  в  Российской  деревне  (XVI    начало  XX  в  )   Материалы  XX

сессии  Всесоюзного симпозиума  по  изучению  лроблем'аграрной  нстории   Вып.  1

Таллин,  1986.  С.  8-12.

ходило  в  первой  половине  XVII  в.,  с  той  разницей,  что  земледелие

восстанавливалось  на  ранее  окультуренных  землях,   запустевших   в

годы  Смуты.  Светские  и  духовные  феодалы  в  ХѴ-ХѴІ  вв.  использо¬

вали  предприимчивость  крестьян,   активно  привлекая   их   в  свои  вот¬

чины.  Они  не  препятствовали  крестьянской  инициативе,  а  поощряли

ее,  -«сажая»  крестьян  на  участки  земли,  предоставляя  им  льготу.

Инициатива,   и   главное   труд,   вкладываемый   в   подъем   нового

участка,   постройку  двора,  становление  полноценного  земледельчес¬

кого  хозяйства,  закреплялись  в  названии  сначала  починка,  а  потом

деревни   по   имени   крестьянина-пионера.    Писцовые   книги   XVII  в

прекрасно   это   удостоверяют.    В   Сольвычегодском  у.   деревни,   что

были   починки      Беляевской,   Спиридоновской,   Микляевской,   Не-

стеровской,   Обросовской,   деревни   Мишутина,    Наволок   Данилов,

Михалева,   и  многочисленные  Матвеевские,  Тарасовские,   Алешинс-

кие,  Тимошинские,  Федковские,  Степановские®'  ,

Среди   приобретаемых  Троице-Сергиевым   монастырем   в   XV  в.

разными  путями  (вкладом,  покупкой)  сел  и  деревень  в  разных  уез¬

дах   России  встречаем  починки  Мануковский,   Зазиркин,   Брюхачев,

Лукьянов,  Максимовской,  Дорофейков,  деревни  Юркино,  Петрако-

во,  Давыдовская,  Савкина,  названные  по  именам  и  прозвищам  кре¬

стьян®®  .   Деревня,  обитаемая  и  хозяйствующая,  носит  имя  своего  ос¬

нователя,  и  его  потомки  помнят  и  хранят  это  название.

Труд,   вложенный  в  землю  первопоселенцем  и  его  семьей,   ове¬

ществлялся  в  разработанных  полях  и  дворовых  постройках    В  вос¬

приятии  и  представлениях  крестьян  деревня,  как  уже  упоминалось,

   это  совокупность  пахотных,   сенокосных,   лесных  угодий,   а  так¬

же   место   обитания      двор     В   самом   слове   -«деревня*   укоренено

действие   по   расчистке   крестьянином   земли   из-под  леса,   производ¬

ное    от    глагола    -«драть»�.    Термин    �деревня»    синонимичен    слову

«земля»:   �тое  деревню  орали  под  ярь...»,    прямо  свидетельству¬

ет   один   из   актов.    Выясняя   принадлежность   нескольких   земель¬

ных   владений   в   Костромском  у.,  оспариваемых   черными   крестья¬

нами  у  Троице-Сергиева  монастыря   в  90-х  гг.   XV  в.,   судья  спра¬

шивал  свидетелей,   -«...чья  то  земля,   на   которой  стоим?»   Один  из

них    ответил:     -«та...    господине    земля    Мичково...     волосная,     ...

жил...   тут   Мичко..,».   Свидетель  другой,   монастырской,   стороны

РГАДА.  Ф   1209.  Кн   446.  Л   832-836 об  ,  475-480 об.,  579-585   Оверная  Русь

С   16-28.  72-79.

®® АСЭИ   Т   I.    185,  205,  230,  286,  см.  также   302,  408  и др

52