Глава 5

Воеводская  ^{власть  и  йй  связь  с}  центром..

237

^{Максимов} Пихтусов, учитывая ^{чівсякой земьской} мирской рас¬

^{хода,   вел   свои   книги  не  только  по}  календарной   хронологии,   ^как

^{это  бывало  в  большинстве}  случаев,  ^{а  еще  и}  группируя  ^{сведения  л о}

^{статьям  расхода��  .   И}  потому  ^{в  книге}  старосты   Рослуты  ^{мы   видим}

^{статью  < Расход  съезжей  избы  подьячим  и}  земскому  дьячку  ^{и  счет¬}

^{ным  дьяком  от}  счету»�� ^{·   Из  нее}  явствует,  ^что  староста  ^{платил  жа¬}

^{лованье  трем  подьячим  съезжей  избы  в  конце  года,   в}  разных   ^чис¬

^{лах  августа.   Выплаты  он  делал  в  соответствии  с}  договором,   ^кото¬

рый   заключался,   скорее   всего,   ^{в  начале}  года,   ^а   был   ли   он   пись¬

^{менным  или  устным,   из  расходной   книги   не  ясно.   Такой}  договор

^{«оформлял»   наем   лодьячего�   и}   стороны   условливались   ^{о   плате.}

^{Сама   выплата   производилась   «по}   мирскому   приговору»,   ^{в   кото¬}

^ром   следует   ^{видеть   не   специальный}   приговор   схода,   ^а   решение

избранных   ^на   мирские  ^{должности}   людей   ^—   посадских   и   волост¬

^ных   целовальников,   ^{волостных}   посыльшиков,   т.  е.   должностных

^лиц   мирского   управления,   ^как   раз   ^{«сидевших»   в   земской}   избе.

Два   ^{подьячих}   Сольвычегодской   съезжей   избы Василий   Семенов

Шуегородцов  ^и  Петр  ^Иванов  получили  ^{каждый   «найма  его  по}  до¬

^{говору» по 20  руб., а Аникей} Калистратов ^{— 21}   руб. ^5  алт.

4 Ден.; подьячий Федор Калистратов за подгода «октября с 3-го

^{числа  до  марта  до   1-го  числа  —  6}  рублей»� ^{.   Каждый  из  них}  дал

^{старосте отпись� которые   тот   прилагал к} своему финансовому

«счету» ^{в   конце   года. А   мы}   помним, ^{что   в 1636  г.} жалованье

^{сольвычегодским   приказным  подьячим  давали}   мирскне  ^люди,   ру¬

ководствуясь традицией ^и прежними   договорами: ^«как давано

^{прежним  дьячком».   И   18  лет}  спустя  традиционеи  порядок  уплаты

^{жалованья   и,   вероятно,   его}   размер.   Староста   Роспута   ^{выплатил}

^{подьячим  65}  руб.  ^{5  алт.  4  ден.,  что  составило  15%}  расхода  ^{по  этой}

^{статье  (от  276}  руб.  ^{8  алт.  2} ден.).

^{К  середине  XVП  в.   «повсеместно}  ликвидируется  ^{наемная}  фор¬

^{ма   подьяческого}   жалованья»,   которое   ^{начинает}   оплачиваться   из

казны,   ^{пишет   Н.  Ф.}  Демидова.   Источником  для   жалованья  были

^{выбраны  местные  неокладные  доходы,  что}  закрепил  царский  указ

^{от   23   августа   1657 Расходная  книга   земских}   мирских   сбор¬

^{щиков  Устюга  1666/67  г.}  фиксирует  издержки  воеводе  ^{Г   М.   Мы-}

^{шецкому  и   подьячему}   Дмитрию  Федотову   ^{«на   пивные}   вари   ^и   на

праздничные  ^{поносы   и   на}  дворовые  ^всякие  поделки а  также

расходы   городчику,  тюремным  ^{целовальникам,   бирючу,   земскому}

дьячку,   ^{съезжей  избы}  сторожам;   ^{и  в  том  же}   ряду  упоминает:   ^«И

воеводским  подьячим,  денщикам   ^{и  земским}   приставам   ^{дано  годо¬}

^{вых   наймов,   и   то   писано   в  сей}   расходной   ^{книге   порознь   статья¬}

^{ми»�     Однако}  содержание  расходной  ^книги  убеждает,   ^{что  выпла¬}

ты  жалованья  ^именно  подьячим  ^{съезжей   избы   по}  договору   ^найма

^{в   ней}   отсутствуют.   Прокламированный   ^{в   заглавии   книги    расход}

^{по  этой  статье  был  настолько}  привычен  ^{для  должностных   лиц  об¬}

^{щины,  что}  спустя  ^{десятилетие  после}  указа   ^{1657  г.   о}  финансирова¬

^{нии   подьяческой}   службы   ^{из   неокладных   доходов   всеземские   де¬}

^нежные  сборщики  ^Устюга  стереотипно  ^{вписывают  ее.}

^{Можно  высказать  и}  другое  ^{мнение.   Община  отработала   при¬}

^{емы   ведения}   расходных    ^книг,    которые   ^{писали   земские   дьячки.}

Вряд  ^{ли  они  часто  сменялись,  ведь  для  такой  работы  нужна  была}

квалификация   ^и   грамотность.   ^{Дьячок   мог   пользоваться   при   со¬}

^{ставлении   книг}  текущего   ^{года   в   качестве}   образца   ^{книгой   преды¬}

дущего  ^{года  или}  двух  ^{лет,   но,   видимо,   не  десятилетней  давности.}

Потому  ^{включение  в}  книгу   ^{1666/67  г.   статьи   о  возможном   мирс¬}

^ком   расходе  ^{на  жалованье  подьячим  съезжей   избы   показательно,}

^Оно  свидетельствует  ^о  живучести  традиционных  ^{мышления  и  дей¬}

^ствий  общинных   ^{властей  и  о}  реальности  ^для  приказных   ^изб   при¬

бегнуть   ^{к   подмоге  общины   в  оплате}   работы   ^{своих   подьячих,   не¬}

смотря  ^на  указ   ^{1657  г.   В}   расходной  ^{книге  тотемского  всеуездного}

старосты   ^{Ивана  Спасского  1675  г.   не  находим  ни  статьи  об  оплате}

^{подьячих}  приказной  ^{избы,  ни  даже  намека  на  нее.}

^{Земские  дьячки}  служили  ^свою  службу  ^по  договору   ^{найма,   и}

^их    работу   старосты   ^{оплачивали    из}   мирских    ^{денег.    Устюжский}

^{земский}   дьячок   ^{в    1667  г.}   получил    ^{«годового}    найму»    ¹⁰  руб.    ^в

^{конце  года,   26}  августа,   причем   ^«по  мирскому   ^{всеземскому   заруч-}

ному   приговору   ^от   мирских   ^{дел   и   от   всеземских   приходных    и}

расходных  ^{книг  от  письма  за}   работу»�  ^{.   Сольвычегодский}   старо¬

^ста   своему   земскому  дьячку   ^{выплатил   «годовой   найм»   не   едино¬}

временно,  ^а  в  четыре  срока,  ^нр  не  поквартально,   ^{а  именно  в  нояб¬}

ре,  феврале,  ^{затем  в}  марте  ^{и  июне,   в}  размере  ¹²  руб.   ^{и  также   «по}

мирскому   приговору��'.   ^{Оба  дьячка   писали   отписи   в}   получении

^{жалованья  «своею}  рукой».

Совершенно    ^{очевидно,    что    в}    государственном    управлении

четко  выявляется  линия:  четь  ^—  воевода  (съезжая  изба)   ^—   общи-

РГАДА,  Ф.  137.  Солыімчегвдск, 23-6,

Таи  же. Л,  15 об,

�Таи  же. Л.  16.

^� Демидова Н.  Ф,  Укаа, соч.  С,  133.

2 ^{РГАДА.  Ф.  137,  Устюг.  №  164. Л.  1.}

®Так же. Л.  195 об

Тан же. Сольвычеголск.  >4)  236. Л.  15 об.

238