3 Я. С. Рябинину Новое известие о Литве и Московитах (Чте¬

^ния   ОИДР,   ^{1906,  кн.  3,  отд.  V,}   стр.  5—7).

^{�  А.   В.} Чернов,   Вооруженные   ^силы Русского государства

^{п  XV—XVII  вв.,}  стр.   ^39.

5 Дгада, Крымские дела, кн. 9, л. 11; кн. 8, л. 309 и др.

т

^{Подвижные  конные}  отряды  ^{казаков  были  как  бы  аван¬}

^гардом  русских  вооруженных  сил,  выдвинувшимся  ^в  юж¬

ную  ^{степь.   Однако  и}  организация   обороны   ^{от   набегоп}

крымских  татар  страдала  серьезными  ^{недочетами.} Отряды

^{казаков  не  отличались}  строгой  ^{воинской}  дисциплиной,  ^со¬

^{став  их  был}  текучим;  у  ^{них   не   было}   крепкой   ^{связи   с}

^{основными}  вооруженными  ^{силами.  Следовало  если  не  за¬}

^{менить  их,  то  во  всяком}  случае  ^{дополнить}  другим  родом

^войск,  который  ^{мог  бы  обеспечить}  регулярную  службу  ^и

правильную  оборону  ^южных  границ.  ^Таким  родом  ^войск

стали,  ^{как  мы}  увидим   ниже,   пища.іьники,   ^{составлявшие}

значительную  ^часть  гарнизонов городов-крепостей ^{на Юге.}

Вторжения  крымских  ^{и  казанских}  татар,  ^{особенно  набег}

^{1521  г.  на  Москву,  заставили}  русское  правительство  укре¬

^{пить  свою}  южную   границу. Правительство   ^{Василия  III}

предприняло строительство ряда ^{каменных} крепостей

^в крупных городах.  ^{В  1525—1531  гг.  был} построен кремль

^в  Зарайске,  ^{в  1534—1535 гг.} Китай-город ^{в Москве. 10 сен¬}

тября  ^{1535  г.  великий  князь}  приговорил  ^{«поставити}  горо¬

^док  Пронеск» ^{Ч  В  30-х  годах  на  юге}  страны  ^{была  создана}

целая  ^{система}  крепостей.   Эти,  ^обычно   четырехугольные

^по  форме,  крепости,  ^{появившиеся  во}  время  ^{значительного}

прогресса  ^{военной  техники,}   уже   ^{отличались   от}   старых

округлых  крепостей   (см.,   например,  крепости  Зарайска,

^{Мокшанска  и}  др.)*  ^Новая  форма  крепостей  ^{была  связана}

^с  развитием  огнестрельного  оружия  ^{и  тактики   активной}

обороны.  ^{Она  позволяла}  сосредоточить  ^в  крепостных  ^сте¬

^{нах  значительные}  гарнизоны,  которые  ^{не  только  отбивали}

^атаки  неприятелей,  ^но  и  переходили  ^{часто  в}  контратаки

^{Однако  и   система   новых}   крепостей   ^{была недостаточна:}

^войска  крымских  татар  ^{обходили  их  и}  продолжали  совер¬

^{шать  свои  набеги.   Система}  городов-крепостей  ^была  уже

^{недостаточна.}   Необходимость   ^{создания   более}   эффектив¬

^{ной  линии}  укреплений  ^{становилась  все  более  очевидной.}

^Ею  в  середине  ^{XVI  в.  сделалась  засечная}  черта

^{'   ДРК,}   стр,   ^99.

2 См. Л. М. Тверской, Русское градостроительство до конца

^ХѴІТ   века,  Л.—М.,   1953,   стр.   54,   ^60.

3 См. А. В. Никитин, Оборонительные сооружения засечной

черты   ^{XVI—XVII   вв.} («Материалы   ^{и   исследования   по}   археоло¬

^гии   СССР»,   ^т.   ХЫѴ,   М.,   1955,   стр.   116—213).

190

кремль  ^в  З�ра�ске,  ^1525  г.

^{Слабость}   дворяпской ^{конницы   в}   условиях развития

огнестрельного   оружия  потребовала   ^{введения  как   ее}   су¬

щественного  дополнения  ^{пехоты.  Пехота  в  начале  XVI  в.}

^на  Руси  ^была  представлена  ^{посошной}  ратью  ^и  пищальни-

^{нами.  Посошная}  рать,   набиравшаяся   ^от  времени   ^до  вре¬

^{мени  на}  случай  ^{отдельных}  крупных  ^{походов,  состояла  из}

крестьянского ^и городского ^{населения,} собиравшегося

^с  сох   (окладных  единиц). Так,   для   ^{казанского}   похода

^{1547—1548  гг.  выставлялось  с  сохи  по}  два   ^{человека  по-}

^сошных  людей  (одного ^{конного  и}  одного  пешего),  ^{а  с  сло¬}

бод   ^с   10   дворов ^— по   человеку ^{на коне.}   Монастыри   ^и

другие   иммунисты ^{от этой повинности были освобо¬}

ждены ^{Ч  Посошные  люди  не  только}  участвовали  ^{во  вспо¬}

^{могательных}   работах   ^по   обслуживанию   дворянской   ^кон¬

ницы,  ^но  зачастую  принимали  ^{самое  действенное}  участие

^{в   военных} операциях.   ^{Посошная}   рать,   ^{тесно связанная}

^с  народными  массами,  ^{не  могла  полностью}  удовлетворять

потребностям  Русского  государства  ^{в  постоянном}  войске,

^'  Троице-Сергиев  ^{м.,  кн.  519,  л.  17  об. —18  об.}

200

вооруженном  огнестрельным  оружием,  послушном  ^испол'

^{нителе  воли}  господствующего  ^{класса.}  Зародышем  ^такого

^{войска   стали пищальники   и   их}   преемники ^— стрельцы.

Вопрос   ^{о   появлении}   стрелецкого   ^{войска   на}  Руси   ^до

^{настоящего}  времени  ^еще  принадлежит  ^к  числу  спорных.

^{Необходимо}   прежде   ^{всего выяснить отношение   пи-}

щальников   ^к   стрельцам.   ^{Последние   исследователи}   этого

вопроса  (С.  ^Л.  Марголин,  ^А.  В.  Чернов)  резко  выступают

против ^{отождествления пищальников со} стрельцами.

«Пищальников, ^{— пишет  А.   В.}   Чернов, ^{— можно   назвать}

предшественниками  стрельцов,  ^{и  то  лишь  в  части}  харак¬

тера   службы   (рода войска)   ^и   вооружения... ^{Во всем}

^{остальном}  (способ  ^{комплектования,}  внутренняя  ^{войсковая}

организация, служебное ^и материальное  ^{положение  и}  пр.)

стрельцы  ^ничего  общего  ^{не  имели  с}  пищальниками» ^Ч

Впервые пищальников   ^мы   встречаем ^{в источниках}

^{начала  XVI  в.  Они,  в  частности,}  упоминаются  ^в  Разряд¬

^{ной  книге  под  1508  г. �   Во   Псковской}   первой   ^{летописи}

^{под  1510  г.}  говорится,  ^{что  Василий  III  оставил  во  Пскове}

^«детей боярских ^{1000, а} пищальников новгородцких