Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Зимин А.А. Реформы Ивана Грозного.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
5.45 Mб
Скачать

2 См. П. П. Смирнов, Посадские люди и их классовая борьба

до   середины   ХѴП   в.,  т.   I,  стр.   85—95.

8 Псрл, т. XIII, ч. 2, стр. 344.

<  Подробнее  о  частновладельческих  городах  см.  Л.  П.   Смир¬

нов,   Города Московского государства,   т.   I, вып. 1, стр. 78

и   след.

5 АфЗиХ, ч. 1, № 23. Специальность четырех дворовладель-

цев  не  указана.

т

в  том  же  городе   Переяславле  в 1543  г.  у   Троиае-

Сергиева  монастыря  было  в  слободке  12  дворов У круп¬

нейших   монастырей   имелись  дворы  во  многих  городах.

К   1545   г.  у одного   только Троипе-Сергиева   мона¬

стыря  было:  двор  и  соляные  варницы  в  Балахне дворы

во  Владимире,   Гороховце,   Кашине,   Костроме,   в  Москве

  Китай-городе  и  в  Кремле),  в  Нерехте   (двор,  лавки  и

3 Варницы) в Нижнем Новгороде (в «городе» и на

посаде), в  Переяславле  (12  дворов), у  Соли Переяславской

(еще  ранее   там   были   варницы),   в   Ростове, Суздале,

Соли Галицкой (ранее там были варница и двор),

в   Твери,   Угличе,   на   Холуе (двор   и   варницы) и на

Уготе а  также  около  этого  времени  2  двора  в  Дми¬

трове   (на  посаде  и  в  «городе»)   двор  в  Кашине®  и  Ко¬

ломне У  Волоколамского монастыря  были  дворы  в  Воло¬

коламске,  Рузе,  Старице®,  в  Дегунине®,  Дмитрове�''.

Ликвидация частновладельческих городов в   первой

половине  XVI  в.  дополнялась  постепенным  сокращением

объема привилегий светских и духовных феодалов

в  остальных  городах.  Белые  слободы  и  дворы  служилых

людей и   духовенства   все более   и более включаются

в  тягло.  Однако  эти  мероприятия  правительства Ивана  III

и   Василия  III   в  период   боярского   правления  не  полу¬

чили   продолжения,   что   привело   к   новому   росту   белых

слобод   и   дворов,   наносившему   серьезный   ущерб   посад¬

скому  населению  городов.

Несмотря  на  засилье  феодалов,  основную  массу  насе¬

ления  русских  городов   составляли  ремесленники  и  мел¬

кие   товаропроизводители   и   торговые   люди.

*   ГКЭ,   Переяславль,      119/8893.

2   В   1538   г.   было   2   дворовых   места   и   варницы (Троице-

Сергиев  м..,  кн.  518,  л.   10—12   об.).

3   ГКЭ,  Кострома, 32/4999.

  Троице-Сергиев  м.,  кн.   527,  л.  256—257  об.

5  См.  Грамоту   1534  г.   (АГР,   т.   I,     43).

   См.   грамоту   1534   г.   (Троице-Сергиев  м.,   кн.   527,  л.   207—

208).

  Отписан   в   монастырь   в   июне   1546   г.   (Троице-Сергиев   м.,

кн.  521,  л.   178  об.—179  об.).

®   См,  грамоту   1534  г.   (Архив  ЛОИИ,   Собр.   Головина,  №55).

9   ГКЭ,  Козельск,     1/5882;   ср.   ААЭ,  т.   I,     109.

См.  грамоту   1534   г.   (ГКЭ,   Дмитров,      46).

т

русские   города середины XVI   в. были центрами

торгово-ремесленной  деятельности. Весьма интересные  на¬

блюдения по составу населения Новгорода сделаны

А.   П.   Пронштейном.   По его   подсчетам,   в  этом  городе

Б   середине   XVI   в.   было служилых дворов   5,5%,   цер-

ковно-монастырских  15 %,   а   посадских  79,5 %.   При

этом   среди   посадского   населения,   судя   по   более   позд¬

ним  данным   (80-х   годов  XVI  в.),   66,32% было  ремес¬

ленников, 5,54  торговцев, 13,8  лиц, занимавшихся

сельским  хозяйством,  и  14,34%  —лиц  свободных  профес¬

сий,  а  также  занимавшихся  извозом  и  пр.'

Ремесленно-торговый характер занятий городского

населения в Новгороде не вызывает никакого со¬

мнения.

То   же  можно   сказать  и  о других  русских   городах

изучаемого   времени.   Так,   в   Серпухове   в   1552   г. было