Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Зимин А.А. Реформы Ивана Грозного.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
5.45 Mб
Скачать

2 А, с, Гациский, Нижегородский Летописец, Нижний Нов¬

город,   1886,  стр.   33.

®   В.   И.   Лепищ   Полное   собрание   сочинений,   т.   3,   изд.   5-е,

стр.   558.

Государственная   библиотека   СССР   имени   В.   И.   Ленина,

Фундаментальное   собр.,      197,   л.   485   об.;   ср.   В,   Жмакин,   Ми¬

трополит  Даниил  и   его  сочинения,  М.,   1881,  стр.  543.

І50

набегов   крымских   и   казанских   ханов.   В  этих   городках

были   расположены военные гарнизоны   приборных   лю¬

дей (пищальников  и  др.)»   Постепенно  и  в  них   по   мере

продвижения  русской  границы  на  юг  возрастала  числен¬

ность  посадского  населения.

К  середине XVI  в.   произошли существенные изме¬

нения  и  в  составе  русских  городов.  Ряд  старых  городов,

значение   которых   было велико   в   условиях феодально-

раздробленной   Руси, пришел   позднее   в упадок.   К   их

числу  относится  Микулин,  когда-то  центр  удельного  кня¬

жества Радонеж  и  некоторые  другие.  Запустел   от  по¬

стоянных   войн   ряд городов   на   Северщине (например,

Острея и Перевитск). Впрочем, гораздо характернее

было   строительство   новых городов.   Целый   ряд новых

городов  появился  на  русском  Севере     их  числе  Карго¬

поль, Турчасов, Тотьма,   Устюжна, Шестаков) При¬

соединение  Новгорода  и  Пскова  привело  не  к  запустению

этих  городов,  а  к  новому  подъему   их   экономики�,  что

свидетельствует  о   прогрессивном   значении  процесса  со¬

здания  Русского   централизованного  государства.

   В   1580   г.   на   его   месте   уже   было   село   Городище   (ПКМГ,

т.  I,  СПб.,   1877,  отд.  2,  стр.  343).

2   В   Устюжне   в   1566   г.   было   713   черных   тяглых   дворов   и

14   пустых   мест   (П.   /7.   Смирнов,   Города   Московского   государ¬

ства,  т.   I,  вып.  2,  стр.   120—121).  В  Двинских  посадах   (Холмого-

рах,   Неноксе,   Луде,   Уне   и   др.) в   середине   XVI   в.   было   около

763  дворов,  а  в  Каргополе  476   (там  же,  стр.  83).

3   См,   А.  п.   Пронштейн, указ. соч., стр. 91, 92 и след.;

Н,  Н.  Масленникова,  указ.  соч.,  стр.  181—182.  В  середине  XVI  в.,

по   данным   П.   П. Смирнова, в псковских пригородах было:

в Опочке —172 посадских двора, в Гдове  290, Вороноче 

371, в Острове  208, Велье  105, Выборге  148, Владимир-

це  около   27,   Дубкове  около   62,   Кобылье  34,   Изборске 

57,  Вреве  около  86,   Вышгороде  31,   Себеже  75,  Красном 

90   дворов (П.   П. Смирнов, Города Московского государства,

т. I, вып.   2, стр.   34—35). В   новгородских   городах в 1545   г.

было:   в   Старой  Русе   1473,5   дворов,  в  Порхове  68,  Ладоге 

103, Кореле  243, Орешке  93, Яме—117   дворов (там   же,

стр.   35—36).   Впрочем,   цифры   населения   по   Порхову   и   Кореле

взяты  из  разметного  списка  1545  г.,  куда  они  попали,  очевидно,

из   писцовых   книг 1495—1500   гг. (в   Кореле в 1568   г. было

460  посадских  дворов);   в  Торопце   в   1540/41   г.   было  415  дворов

тяглых,  а  всего  521   двор   (И.   И.   ПобоІінин,  указ.  соч.,  стр.   133—

І51

Воссоединение   северских   земель  с  Россией   дало  но¬

вый   толчок к основанию новых и развитию старых

городов  на  юге  страны   (восстановлены,  укреплены  и  за¬

селились   города   Пронск,   Зарайск   и   др.)-   Новые  города

появились   и   п   Поволжье   (Темников).

Образование  и   укрепление   Русского   централизован¬

ного  государства  в  условиях  экономического  роста страны

привели  к   изменениям   и  в   типах   городов.  Частновла¬

дельческие   города,   как   пережиток   феодальной   раздроб¬

ленности,   постепенно   ликвидируются. Уже   С. Гербер-

штейн  сообщал  о  мероприятии  правительства  Василия  III

по   уничтожению   частновладельческих   городов Ч   Правда,

формы осуществления этого мероприятия не вполне

ясны Во владении духовных   и светских феодалов

оставалось  небольшое  число  городков   (Алексин  митро¬

поличий,   Зарайск  у монастыря Николы Зарайского,

Касимов  у   татарских  царевичей).   Возможно,   князьям

Прозоровским  принадлежал  Холопий  Торг,  все  более  те¬

рявший  свое  экономическое  значение.  Ряд  городов  нахо¬

дился у северских князей (Воротынским,   например,

к   1562  г.  принадлежали  часть  Воротынска,   Одоев�  Но-

восиль)

К   середине  XVI  в. основной   формой  собственности

феодалов   в   городах были слободы   и   дворы. Размеры

частновладельческих слободок были   велики. Так, на¬

пример,  в  конце  1519  г.  в  г.  Переяславле  в  одной  только

слободке митрополичьего Борисоглебского монастыря

было   18   дворов ремесленников (20 человек), среди

них  6  сапожников,  6  ложечников,  2  гвоздочника,  1  ков-

шевник,  1  «укдадник» 

  Василий  III  якобы  «отнял  у  всех  князей   и  других  власте¬

линов   все   их   города и укрепления» (С.   Герберштейщ указ.

соч.,  стр.  20).