5 С. В. Бахрушин, Научные труды, т. I, стр. 103.

^®  Архив  ЛОИИ,   ф*  Николаевского-Корельского   монастыря,

^кц.  935,  ^л.  36.

т

Кузница.

Деталь  миниатюры  ^{из  Лицевого  свода  XVI  в,}

^{особенно}  стимулировалась  ^{задачами}  обороны  ^{государства}

^{от  набегов}  татар  ^и  других  народов  ^{Востока.  При  сравни¬}

^{тельно   слабом} развитии   рыночных ^{отношений центры}

обработки  ^{металла  обычно  зависели  от  районов  залежей}

^{железной} руды. Характерной чертой ^{для изучаемого}

времени,  ^как  установил  ^{А,  Н.  Насонов,  было  постепенное}

отделение  металлообрабатывающей  промышленности, ^куз¬

^{нечного}  дела,  ^от  металлодобывающей ^Ч  Крупным  центром

железоделательной промышленности ^{был Новгород,}

^{снабжавшийся}   еще   ^в  конце   ^{XV   в.   железной}   рудой   ^из

^{Вотской  и}  Ижорской  ^{земель�.  В}  Новгороде  ^{к  80-м  годам}

^*   «Очерки истории ^СССР, Период феодализма. ^Конец

^{XV  в. — начало  XVII}  вв.»,  стр.  ^64.

^{®  О  добьгае}  руды  ^{в  этих  землях  см.  С.  С,  Гадзщкий,  Вот¬}

^{ская  и}  Ижорская  ^земли  Новгородского  государства  ^{(«Историче¬}

^ские  записки»,  ^кн.  6,  1940,  стр.  ^119  и  след.).  ^К  середине  ^XVI  в.

добыча  руды  ^{в  Вотской  пятине}  выросла.  ^{К  1551  г.,  например,}

^в  сельце  Высоком,  ^{появилось  5}  домниц,  которых  ^{не  было  еще}

^{в  начале  XVI}  в.,  ^их  обслуживали  ^{специальные  «дымники» («Нов¬}

городские писцовые   книги», ^{далее — НПК,  т.   VI,   СПб., 1910,}

^стб.  571—572);  ^{см.  Б.  А.  Колчин,}  указ.  ^{соч.,  стр.  196.}

т

^{ХѴІ   в.}   среди ^{посадского населения было 4,27 7о куз¬}

нецов.   Обработкой серебра, привозившегося ^{из-за ру¬}

бежа, ^{там занималось 4,9%} этого ^{населения Ч Для}

металлообрабатывающей промышленности ^{Новгорода}

^также характерна дробность специализации (среди

специальностей ^в этой ^{области известны} кузнецы,

ножевщики,  гвоздочники,  замочники,  игольщики,  ^подков

^{НИКИ  и}  др.)*

^{На  основе   местного}  сырья  развивается  ^в  первой  ^по¬

^{ловине  XVI  в.  железоделательная}   промышленность  Сер¬

пухова ^{В   1552  г.  там   было  63} кузнеца   (10% ^посад¬

^{ского  населения}  города) Значение  Серпухова  ^{как  обо¬}

ронного  пункта,  защищавшего  ^южные  границы  Русского

государства, ^{вызывало там}   развитие ^{выделки}   оружия,

которой,   ^{очевидно,   занимались   многие  из}  серпуховских

кузнецов.

^В   Твери,   ^{являвшейся заметным} центром развития

ремесла еще   ^{в   XV   в.,} мастерство кузнецов ^в пер¬

^{вой   половине XVI в.   достигло} сравнительно ^{высокого}

уровня: ^{здесь выделывались замки, гвозди, иглы}

^{Так,   в   одной  только слободке}   тверского   Отроча   ^мона¬

стыря  ^{в  1543  г.  было  6  гвоздочников,  3}  ножевщика,   ^за¬

^{мочник  и}   игольщик�.   ^{Вологодские   гвозди   и}   топоры  ^во

второй   ^{половине   XVI   в.}   расходились   ^{по   всей}   стране�.

^В   середине ^и   третьей   четверти ^{XVI в. складываются}

^новые районы производства ^{железа —} Орешек ^Ус-

^{тюжна Железопольская Тихвин � и в} Карелии ^—

^{'   А.  П.}  Пронштейн,  указ.  соч.,  стр.  ^51.

^2   С.   Герберштейн,   указ.   соч.,   стр.   ^108.

^{'  П.   Симеон,}   указ.   ^соч.,   стр.   153—154;   ^С.   В,   Бахрушин,   ^На¬

учные  труды,  ^т.  I,  стр.  ^56.

^{4   С.  В.}  Бахрушин,   Научные   труды,  ^т.  I,   стр.  ^62—63.

^{5   С.   А.}   Шумаков,   ^{Из   актов} тверского   Отроча монастыря,

М.,   1896,   стр.   ^4—5.

^{6   С.   В.}   Бахрушин,   Научные   труды,   ^т.   I,   стр.   ^70—71.

^'  См.  грамоту   ^1563  г.   (ДАИ,  ^т.   I,  ^№   116).

^®   В 1566/67   ^{г.   там} до 37% ^всего посадского ^{населения}

^{было   занято}   производством   ^железа   {С.   ^{В.   Бахрушин,}   Научные

труды,   ^т.   I,   стр.   61—62);   ^{хотя   в   1542/43   г.   в   Устюжне}   еще   ^не

обнаруживалось   продажи   ^{железных   изделий} (ЦГАДА,   Городо¬

^{вые   книги  по}   Устюгу   Великому,  ^{№   1,   л.   55—65).}

^{®   Упоминание   о   тихвинском}   укладе   ^{см.   в}   Торговой   ^книге,

опубликованной   ^И.  П.  Сахаровым   («Записки  ^{отделения}  русской

І2в

^{Лемех  и}  сошник,  ^XVI  в.

Государственный   Исторический  музей,

Заонежье ^{Ч  Уже  в}  середине  ^{XVI  в.  в}  Холмогорах  ^{изготов¬}

^{лялись  из  местного  двинского}  сырья  ^{гвозди,  скобы  и}  дру¬

^{гие  железные   части,   необходимые  для}  ремонта  ^и  строи¬

^{тельства}  судов

^{и   славянской}   археологии Археологического общества»,   ^т.   I,

СПб.,  ^1851,  отд.  3,  стр.  136).  Подробнее  ^{о  Тихвине  см.  Я.  Е.} Сер-

^бина.   Очерки   ^{из   социально-экономической} истории русского

города,  М.—Л.,  1951,  стр.  ^14—43.

^{*  Рост  железоделательной}  промышленности  ^{в  Лопских  по¬}

^{гостах  находился  в  связи  с}  развитием  ^{соляных}  промыслов  ^на

Севере:  ^{соляные}  варницы  Поморья  обслуживались  ^{железом  из}

^{Лопских  погостов}  (А.  ^{/7.  Васильевский,}  Очерк  ^по  истории  ^метал¬

лургии   ^{Олонецкого}   края   ^{в  XVI—XVII}   вв.,   Петрозаводск,   1949,

стр.  7,  19).

^2   См.  Архив   ЛОИИ, ф.   Николаевского-Корельского   ^мона¬

стыря,  ^кн.  №  035,  ^л.  7,  11,  ^11  об.

127

Итак,  ^в   середине ^{ХѴІ   в.   постепенно складываются}

элементы территориального разделения труда. ^Наме¬

чающиеся   районы   ^{со   специализацией  на}   производстве

определенных  продуктов  уже  ^{обладают  известной}   устой¬

^{чивостью; они}  получат  развитие  ^во  второй  ^{половине  XVI}

^{и  в  XVII  в.  Вместе  с  тем  степень}  развития  этих  ^{э-�вмен-}

^{тов нельзя} преувеличивать.   ^{Сложение}  районов   ^с   про¬

филирующим   ^видом промышленного производства ^еще

^{теснейшим}  образом  ^{связано  с}  сырьевой  ^базой   (как,   ^на¬

пример,   ^{железоделательная}   промышленность) ^{с сель¬}

^{ским  хозяйством}   (с  животноводством  ^в  частности). ^В том

^{или  ином}  районе  ^{часто   основными}  товарами  ^{бывают   не}

^{один,   а   несколько}   различных, ^{связанных  с}   обработкой

продуктов ^{сельского хозяйства} (на   ^{Вологде — кожа   и}

мыло).   Крайне ^{незначительна} втянутость ^в товарное

производство   крестьянства. ^{Ростки   нового} пробивались

еще  слабо,  ^но  им  принадлежало  будущее.

Углубление   ^{общественного}   разделения   труда приво¬

^{дило  к}  росту   товарного   обращения.  ^{««Рынок»   является}

^там  и  постольку,  где  ^и  поскольку  ^{появляется}  обществен¬

^ное  разделение  труда  ^и  товарное  производство»

^В  первой  ^{половине  XVI  в.  складываются  в}  различных

районах страны   ^{мелкие сельские}   торжки,   ^на которых

торговали ^«,. .крохотные группы   ^мелких производите¬

^лей. ..»Широко   ^{известен   в}   литературе   торгово-про¬

^{мышленный}  Торжок  ^{в  селе  Медне,}  Новоторжского  уезда

Торжки  ^{были  и  около  села  Веси  Егонской   Симонова  мо¬}

настыря®.   ^{Иногда   около}   церковных   ^{погостов}   строились

^{лавки  и}  амбары   ^для   окрестных   крестьян,   которые   ^по

праздникам  приезжали  ^{сюда  для}  торговли®.

^{�   См.  Л.   В.   Данилова,   В.   Т.}   Пашуто,   Товарное  производство

^на  Руси   ^{(до  XVII  в.)—«Вопросы  истории»,   1954,  №}   1,  стр.   ^131.