Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Зимин А.А. Реформы Ивана Грозного.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
5.45 Mб
Скачать

2 В. И. Ленин, Полное собрание сочинений, т. 3, изд. 5-е,

стр.  378.

3 Так, в начале 30-х годов XVI в, крестьяне Волоколамского

монастыря были обязаны нрясти «нити на веревкы», «спе-

тильны   толстые   на   свечи», давать   «овчины» и т.   д. (Книга

ключей,   стр.   159).

118

тельную  часть  городского  населения.  В  деревне  их  было

меньше, хотя и там встречаются кузнецы и кожев¬

ники.  В  хозяйстве  многих   феодалов  имелись  зависимые

ремесленники,   входившие  в  состав  его  «людей» В  мо¬

настырских  хозяйствах  в   середине  XVI  в.  работали  «бо-

чарники», «кожевенники», сапожники, портные, куз¬

нецы   и другие ремесленники, получавшие денежный

оброк  за  свою  работу В  городах  только  незначительное

количество  портных  работало  на   продажу�.  Это  показы¬

вает,  что  одежду  в  основном  шили  на  дому.  Соединение

патриархального  земледелия с промыслом в виде ре¬

месла  предполагало  уже  наличие товарного  обращения:

ремесленник  иногда  вынужден  был  появляться  на  рынке

для  закупки  сырья  и  инструментов.

Для   изучаемого   времени   патриархальное  хозяйство,

как  крестьянина,  так  и  феодала,   дополнялось  существо¬

ванием   мелкого   производства   промышленных   продуктов

на рынок,   т. е. товарного производства. Именно эта

форма   соединения   патриархального   земледелия   с   про¬

мыслом  к  середине  XVI  в.  обнаруживала  явную  тенден¬

цию  к  развитию,   тогда  как удельный  вес   первых  двух

(т.   е.  домашней  промышленности  и  производства  на  за¬

каз)   начинал  постепенно  уменьшаться.   Ярким  показате¬

лем  этого  процесса  являлся  отпуск  на   свободу  холопов-

ремесленников,   труд   которых   не   был   производителен

а  также   развитие   денежной   ренты,   дававшей   феодалу

'   См.,   например, холопов-сапожников в   завещании 1533—

1538 Гг. В. И. Ларионова (н. П. Лихачев, Сборник актов, вып. Г,

   II,   стр.   8).   См.   «чеботника»   и   холопа   с   прозвищем   «сапож¬

ников» в завещании Г.   М.   Валуева   1543/44   г. (АФЗиХ, ч.   2,

   176).   В   грамоте   1513/14   г.   упоминаются   среди   холопов   «ха¬

мовник»,   «швея»,  «скатертница»,   «тонкопрядица (М.   Дьяконов,

Акты,   вып.   II,     2).

2 Книга ключей, стр. 15, 17, 20, 21 и др.; см. Также анализ

приходо-расходной   книги   1547/48   г.   новгородского   Софийского

дома,  данный   Б.  Д.  Грековым   {Б.  Д.  Греков,  Очерки  по  истории

хозяйства новгородского Софийского дома XVI—XVII вв., I,

стр.  222).

  В   Серпухове,   например,   в 1552 г.   было   из 796   человек

посадских   людей   всего   8   портных   (П.   Симеон,   История   Серпу¬

хова   в   связи   с   Серпуховским   княжеством   и   вообще с отече¬

ственною   ттсториею.   М.,   1880,   стр.   141—153).

  См.,  например,  указанные   выше   духовные  грамоты Ларио¬

нова   и   Судпкого.

т

средства для приобретения на рынке необходимых  ему то¬

варов.  Развитие  денежной  ренты  свидетельствовало также,

что  постепенно  в  рыночные  отношения  втягивается  кре¬

стьянин,   который   вынужден  продавать  часть  производи¬

мых  им  продуктов  для уплаты  оброка  феодалу и приобре¬

тения  необходимых  ему  продуктов  добывающей  промыш¬

ленности   (соль  и  др.)   и  ремесла.

Товарное   производство,   сосредоточивавшееся прежде

всего   в   городах, существовало   на Руси   еще  во   время

феодальной  раздробленности.   Однако  в  первой  половине