2 В. М. Панеях, к вопросу.Стр. 229.

^{�  Там}  же,  стр.  ^330.

^{�  Л.   В.}  Черепнин   ^{высказывает  аналогичное  мнение  о}  широ¬

^{ком   смысле} термина   ^{«головное} серебро»   ^в   XVI в.,   ^{хотя   для}

XV в. Под ним могли разуметься «цена холопа, посаженного

^на  нашню»,  ссуда  ^и  сумма,  ^{необходимая  для}  выкупа  страдника

^{(Л.   В.} Черепнин,   ^{Актовый}   материал   ^{как   источник   по}   истории

русского крестьянства   ^{XV в. —} «Проблемы ^{источниковедения»,}

^вып.   IV,   М.,   ^1955,   стр.   ^333).

іи

^{деньгам}   Петров   день�>)  ^{� Если должник} умирал,   ^его

^{дети  и  жена,  а  иногда}  брат,  внуки  ^{и  т.  д.  должны  были}

продолл;ать  выплату  ^долга Деньги  ^{давались}  крестьянам

^на   покупку   ^{скотины, после   стихийных бедствий} (по¬

жар  ^и  т.  д.) Судя  ^{по  пометам}   Долговой   ^{книги,  мало}

^{кто   из}  крестьян   успевал   ^{погасить   свою задолженность.}

^{Если   кто-либо, пытаясь воспользоваться} правом   пере¬

^хода,  думал  уйти  ^из  монастырской   деревни,  ^{он   должен}

^{был  погасить  долг  или  найти  себе  заместителя,}  который

^{обязан  был  его  выплатить}   («на  Прохоре ^{— четь,  а  снял}

тую  ^{четь  с  Клима  с  Фомина  сына,  а  Клима}  спустил  ^ж

л;еребья») Кирилло-Белозерский монастырь получал

^{в  бО-х  годах  XVI  в.}  своеобразные  проценты  ^{в  виде  хлеб¬}

^{ного   и   денежного}   оброка   ^{с   семенных}   ссуд, розданных

крестьянам�.   ^До  двух  третей  крестьян   брали   ссуды   ^се¬

менами

^{Задолженность} крестьян ^{не была} специфическим

^{явлением   жизни} монастырской вотчины,   ^в   долгах   ^бы¬

^ли крестьяне дворцовые ^и помещичьи. ^В духовной

1543/44 Г. Г. М. Валуев писал, что получил «жалованье»

^от  государя ^{— село  Мишютино;  «и  мне  в  том  селе}  доста¬

^лось   государева серебра   ^во крестиянех ^шесть рублев

^с  четвертию,  ^и  те  деньги  ^{все  во}  крестиянех  ^{по  кабалам}

^и  по  списку  ^{в  Мишютине.}  Да  ^{взяти  мне  в  Мишютине   ж}

^на   крестьянех ^{по своим кабалишкам пять} рублев»

^{В   долг}  крестьяне брали  ^{не только   деньги,   но  хлеб   и}

^скот.  Дворяне  ссужали  ^{и  своих}  крестьян  ^и  крестьян  чу¬

^жих,  рассчитывая  привлечь  ^{в  конечном  счете  их  в  свое}

^{хозяйство.   В 1562/63   г. князья} Звенигородские   ^отме¬

чали,  ^что  у  ^{них  имелись  «кобалы}  денежныя  ^{или  хлебныя}

^{на  наших}  хрестьян  ^{и  на  чюжих»}

^{'   Книга}  ключей,   стр.   ^133.

^{-   Там}   же,   стр.   122,   ^123   и   др.

^3  Там   же,   стр.   ^153.

^{�  Там}  же,   стр.   ^146.

5 М. М. Богословский, Отзыв о сочинении н. К. Никольского

«Кирилло-Бедозерскіій   монастырь   ^{и   его}   устройство   ^до   второй

четверти  ^XVII   века»,   СПб.,   1912,   стр.  ^48.

6 Н. Никольский, указ. Соч., стр. 51—52.

7 АфЗиХ, ч. 2, № 176, стр. 170.

^®  Там   же,   ^№   299,   стр.   ^310.

^* І1Г,

Увеличейие экономического гнета,   ^{ложившегося на}

^плечи  трудового  ^{крестьянства,  к}  середине  ^{XVI  в.   сопро¬}

вождалось усилением ^{«внеэкономического»} принужде¬

ния, крепостнической ^{зависимости.} Государственная

власть,  ^{являясь}  проводником  ^{политики  господствовавшего}

^класса   феодалов,   ^{по   словам   И.   И.}   Смирнова,   ^{«активно}

^{вмешивалась   в}   сферу   социальных  ^{отношений   и  законо¬}

^{дательством  по}  крестьянскому  вопросу  ^{создавала  юриди¬}

ческую  базу  ^для  притязаний  феодалов  ^{на  землю  и}  труд

крестьянина» ^Ч

^{Усиление}   эксплуатации крестьянства   ^{явилось   важ¬}

^нейшей причиной, ^{вызвавшей} обострение ^{классовой}

борьбы  ^в   середине  ^XVI  в,

^{�  Я.   И.}   Смирнов,   ^{Восстание   Болотникова,}   стр.   ^42.