2 Порядная после 1547 г. (аю, № 176).

^3  М.  Дьяконову   Очерки   ^из   истории   ^{сельского  населения  Мо¬}

^{сковского}  государства,  стр.   ^158—160.

^{�  Н, А. Рожков� Сельское хозяйство Московской} Руси

^{в  XVI   в.,}  стр.  264;   ср.   ^С,  Г,   Струмилин,   указ.   ^соч.,  стр.   ^51.

ІІ2

^в  уменьшении  ^{величины  наделов  зависимых}  крестьян  ^зд

^счет  развивающейся   барской  ^{запашки.}

^Уже  в  середине  ^XVI   в.  наряду  ^с   уменьшением  кре¬

^{стьянских}   наделов   происходит  увеличение   ^{повинностей}

крестьян,   выражавшееся,   ^{в   частности,   в}   развитии   бар¬

^{щины   и   в}   переводе натуральных поборов ^на деньги.

^Как  свидетельствует  ^{Книга ключей  Волоколамского  мона¬}

стыря,   ^к  середине  ^XVI   в.  происходил   пересмотр  поряд¬

^ков   административного   ^{обложения}   крестьян,   ^в резуль¬

^{тате   чего} возросли пошлины, ^{взимавшиеся} монастыр¬

^скими приказчиками, ^{ключниками �.} Кроме поборов

^в  пользу  феодала, ^с  крестьян  ^{взимались}  различного  ^вида

^{подати,   шедшие   в}   пользу   ^самого   феодального   ^{государ¬}

ства.

^Рост  эксплуатации  крестьян   ^{делал  их  положение  не¬}

^{выносимым.  Максим}  Грек  ^{писал,  что}  крестьяне  ^«во  ску-

досте  ^и   нищете  ^всегда  пребывают,  ^ниже  ржаного  ^хлеба

^чиста  ядуще,  многажды  ^{же  и  без  соли  от}  последния  ^ни¬

щеты» ^{В   таких}   условиях   ^{они   все}   чаще   ^и   чаще   ^по¬

падали  ^в  кабалу.  Неслучайно  ^{особенное}  развитие  служи¬

^{лая  кабала}  получила  ^во  второй  ^{половине  XVI  в.}  Яркие

материалы  ^для  характеристики   крестьянской   ^{задолжен¬}

^ности   дает   ^{так   называемая}   Долговая  ^{книга   Волоколам¬}

^ского  монастыря  ^1532  г.  Сравнивая  ^{ее  текст  с}   сохранив¬

^{шимися «сотными}  грамотами», рисующими  общую  ^{числен¬}

^ность  крестьянских  дворов  ^{в  отдельных  селах  и}  деревнях

^{Волоколамского}  уезда,  ^можно  прийти  ^к  выводу,  ^{что  по¬}

давляющее   ^{большинство} монастырских крестьян ^были

^{должниками}  монастыря.  Так,  ^{в  1532  г.  задолжало  мона¬}

стырю  ^{63  домохозяина�  села}  Зубова,  ^{Раховского  стана,}

^с   деревнями Даже   ^{позднее,   в   1543/44   г.,   т.   е.}   когда

^{количество}   дворов   ^{должно   было} возрасти,   ^в   указанных

монастырских   ^{владениях   насчитывалось только   77   дво¬}

ров   (не   ^считая  монастырского),  ^{из   них  6  непашенных.}

^{'   С.   М.   Каштанов.   К}   проблеме   происхождения  феодального

иммунитета,   стр.   ^{109,   118—119.}

2 Максим. Грек, Сочинения, ч. 2, стр. 131.

3 Не считая, конечно, их жен и детей.

^*  Ср.  сотную  грамоту  ^{1543/44  г.   (АФЗиХ,  ч.  2,  №}  179)   ^с  Дол¬

^{говой   книгой   1532   г.} (Книга   ключей,   стр.   146—148).

^В А.  А.  Зкмнк

ИЗ

^{Следовательно,   основная   масса}   крестьян   ^была   опутана

^{сетью   долгов.}   Записи   ^о крестьянских ^{долгах   в   тексте}

Долговой  ^{книги  назывались   «головное}  серебро».  Термин

^{«головное}   серебро»   ^в  литературе   толкуется   по-разному.

Сочетание  понятия  «головного»  с  кабалою  В.  Г.  Гейман

^{связал  с}  приобретением   ^{«головы»  кабального  человека Ч}

^Однако  уже  ^{В.  М.  Панеях}   обратил   ^{внимание,  что   этот}

термин  ^{в актах} Спасо-Прилуцкого монастыря   ^{означал}

«приобретение   ^{головы   не всякого} порядившегося кре¬

^{стьянина,  а  лишь  такого,}  поряд  которого  сопровождался

^{каким-либо}  видом  займа» ^{Вместе  с  тем  В.  М.  Панеях}

^{высказывает}  предположение,  ^что  Долговая  ^{книга  1532  г.}

«различает  ^{какие-то  два  вида  займа:  один}   сопряженный

^с  получением  ^{головного}  серебра,  другой ^{— с  ним  не   со¬}

пряженный» ^{С  этим  согласиться  нельзя:}  записи,  ^имею¬

^{щие  заголовок   «головное}   серебро»,   ^{ничем  по}  характеру

^{не   отличаются   от  иных сведений   о   должниках.}   Кроме

^{того,  этим  заголовком  помечены  записи  на}  крестьян  ^села

Луковникова ^— в  других   ^{частях   книги   никаких   должни¬}

^{ков  из  этого  села  мы  не}  встречаем.  ^{Следовательно,}  перед

^{нами   обычная   запись   о}   монастырских   ^{должниках:   «го¬}

^ловное   серебро»   ^{как   обычный}   долг крестьянина ^было

^{настолько}  хорошо   ^{известно   в  вотчине,  что}  этот  термин,

вероятно,   ^{не   считали}   нужным  ^каждый   раз   оговаривать,

ограничиваясь  указанием  суммы  ^{денег,  взятой}  крестьяни¬

ном  и  его  семьей 1

^{Величина долга} («головного серебра») ^{колебалась}

^{обычно  от}  четверти  ^до  рубля  ^{и  ее  выплата}  гарантирова¬

^{лась  сложной  системой}  поруки.  Крестьяне  брали  у  ^мона¬

стыря  скотину,  обязуясь  ^{выплатить  в  известный}  срок  ^ее

цену   («взял   жеребя,   ^{а   цена ему   две} гривны,   ^а срок

^{'   В.  г.   Гейман,}  указ.  соч.,  стр.  ^280.