Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Зимин А.А. Реформы Ивана Грозного.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
5.45 Mб
Скачать

2 «Очерки по истории Коми асср», т. I, под ред. К. В. Сив-

кова,  Л.  А.  Зимина,  Л.  И.  Суриной,  Сыктывкар,  1955,  стр.  81.

3  П.  Н.  Третьяков,  Подсечное  земледелие  в Восточной Европе

(«Известия Государственной академии истории материальной

культуры»,  т.  XIV,  вып.   1,  Л.,   1932,  стр.  2).

4 АфЗиХ, ч. 2, № 178, стр. 176.

  И.  К.  Куприянов,  Отрывки  из  расходных  книг  Софийского

дома   («Известия  Археологического  общества»,  т.   ІП,  СПб.,   186І,

стб.   45).

70

Пастух   и  стадо.

Миниатюра   из   Лицевого   свода   XVI   в,

лемешников,   производивших   для нее лемехи К   Вопрос

о  степени   распространенности   плуга   еще   недостаточно

исследован.  Чаще  всего  плуг  встречался  в  степных  про¬

странствах,  да  и  то  в  наиболее  передовых  хозяйствах'�.

Применялся  плуг  также  на  плодородных  землях  Влади-

'  Л,   в.  Арциховский,   Новгородские   ремесла,   стр.   9—10,

*  Д.  Зеленин,  Русская  соха,  ее  история  и  виды,  Вятка,  1907,

стр.   119—126;  Я.  Н.   Третьяков,   указ.   соч.,  стр.  25—26.

мирского  ополья  и  на  Белоозере Ч  Сохи  в  XVI  в.  обычно

бывали  двузубые  с  железными  сошниками   (ральниками)

и  отвалами   (полицами),   хотя  гужи  и   подвои  делались

из  лыка Двузубая  соха  ведет  свое  начало  от  древнего

однозубого   рала   (сохи-суковатки)    В   различных   усло¬

виях на Руси постепенно вырабатывались различные

виды   этой   сохи  «Владимирка»,   «костромская  косуля»,

«вятка»  и  т.  д.    Но  в  целом  особенности   русской  сохи

были   связаны  с   характером   среднерусской   лесистой  и

неглубокой  почвы.  Наряду  с  сохою  в  сельском  хозяйстве

использовались   и   другие   орудия  бороны,   косы,   серпы

и  т.  д.  Все  это  характеризует   дальнейшее   постепенное

развитие  производительных  сил  на  Руси.

Скотоводство   в XVI  в.   не   было ведущей   отраслью

сельского  хозяйства  в  силу  того,  что   основу  последнего

составляло мелкое крестьянское   хозяйство,   которое   по

своей  природе   исключало  возможность  разведения  скота

в   крупных   размерах Отсутствовали   в   пределах   Рус¬

ского   государства   в   то   время   и   сколько-нибудь   значи¬

тельные   степные   пространства,   защищенные   от   набегов

кочевников.   К   середине   XVI   в, скотоводство получило

некоторое   развитие  в  северных   районах   страны.  Этому

способствовали их экономико-географические условия.

Писцовые  книги  XVI  в.  отмечают  наличие  значительных

сенокосных угодий, лугов в Новгородско-Псковском

крае.   Вологодском   уезде,  а  также на Двине   (обычное

отношение пашни и сенокосов в XVI в. составляло

10:1).

Главным  видом  рабочего  скота  в  это  время  была  ло¬

шадь.   Крупные   феодалы  обладали  значительными  табу¬

нами  лошадей®.   В  некоторых  уездах,  особенно   южных,