2 В связи с тем, что и, и. Смирнов обстоятельно изложил

перипетии   борьбы   ^{за   власть}   между   боярскими   группировками

^в «несовершенные ^{лета» Ивана IV и состав} правительства

^ЗО-х  годов  ^XVI   в.   (части   ^1   и  2),  ^{в  нашем  исследовании}  эти   ^во¬

просы   ^{изложены}   суммарно. При   ^этом обращается ^{внимание}

52

щим  проблемам  ^{этой темы.   Так,   досадным обстоятель¬}

^ством,  затрудняющим  исследование  вопросов  ^{социального}

^и   экономического   строя  ^{в 50-е   годы  XVI  в. является}

^{почти  полное}   отсутствие   писцовых   ^книг  для   ^{основных}

территорий  Русского  государства  ^{(известна  только  книга,}

относящаяся  ^к  Тверскому  уезду   ¹⁵⁴⁸  г.).  ^{Наличие  сот-}

^ных  грамот  ^{для  отдельных  владений  тех  или  иных  мона-}

стырей-вотчинников,   дающих трудно ^{сопоставимый   ма¬}

териал,  ^{лишь  в  малой  степени  восполняет  этот}  зияющий

пробел.  Даже  ^по  Новгороду  ^и  Пскову,  ^{писцовые книги ко¬}

торых конца   ^{XV—XVI   в.} представлены сравнительно

хорошо,  ^за  середину  ^{XVI  в.  не  имеется  достаточных  ма¬}

териалов. ^{Известны только} писцовые   ^{книги Вотской}

(1539  г.),   Бежецкой   (1544/45   г.)   ^{и   Обонежской  пятин}

(1563  г.) ^{Не  издано}  еще  подробное  ^{описание}  Тороппа

1540/41 Г., хранящееся в Центральном государственном

архиве  древних  ^актов   (ЦГАДА). Судьбы  ^{землевладения}

духовных  корпораций  могут  ^быть  изучены  ^{по  многочис¬}

^{ленным  актам,}  хорошо  сохранившимся  ^в  архивах.  ^В  на¬

стоящей  работе  привлекается  ^{ставший}  уже  ^{классическим}

фонд грамот ^{Коллегии экономии} ЦГАДА ^{а также}

фонды Троице-Сергиева (рукописный ^отдел Государ¬

^{ственной   библиотеки   СССР   имени  В.  И.}  Ленина), ^Си¬

^монова (Рукописное   ^{отделение}   Государственного   ^Исто¬

рического музея), Спасо-Ефимьева (ЦГАДА ^{и отдел}

^{письменных  источников}   Государственного  Исторического

музея),  Макарьева-Калязинского (ЦГАДА)   ^и  некоторых

других  монастырей.  ^{Наличие  копийных  книг  актов}  этих

монастырей  ^{в  какой-то}  мере   гарантирует   ^{исследователя}

^от  случайных  пропусков,  ^{ибо  основная  масса}  грамот   ^на

^{земельные   владения}  Троице-Сергиева,   ^{Симонова,   Спасо-}

Ефимьева  ^и   Макарьева-Калязинского   монастырей   ^была

^{главным}  образом  ^на  те  стороны  ^{событий,}  которые  ^не  получили

освещения   ^{в   его   книге   или}   трактовка   которых   ^И.   И.   Смирно¬

^вым   представляется   ^{нам   не   вполне}   убедительной.

^�   «Писцовые  ^{книги  Обонежской  пятины  1496  и  1563}  гг.»,  Л.,

1930.

2 Краткий обзор этого фонда дан в. Н. Шумиловым (см.

<<Обзор документальных материалов Центрального государ¬

^{ственного}  архива  ^{древних  актов  по  истории   СССР}  периода фео¬

^{дализма   XI—ХѴГ}   вв.»,   М.,   1954,   стр.   82—170).

53

тщательно   переписана писцами   ^{XVI—XVII   вв.   в} сбор¬

^{ники  копий}   (копийные   книги),  которые  ^и   сохранились

до  ^нашего  времени ^К

^Уже  в   дореволюционной историографии  ^в  серийных

публикациях  ^актов,  предпринятых  Археографической  ^ко¬

^{миссией а   также   в}   отдельных ^{актовых} сборниках   ^и

^{описаниях  актов  Н.  П.}  Лихачева,  ^С.  А.  Шумакова  ^и  др.

^{было положено начало} широкому ^{изданию актовых}

^{источников  XVI  в.  Однако,  как}  правило,  ^{эти  издания  но¬}

^сили   выборочный   характер,   ^{что   снижало   их ценность.}

^{К   систематической}  публикации   ^актов феодального  ^зем¬

левладения ^{и хозяйства} историки приступили ^только

^после   Октябрьской  революции.   ^{В   20-е  годы  были}   опуб¬

^{ликованы}   грамоты  ^{основного}   фонда  ^{земельных   актов —}

^{Коллегии  экономии  по}  северным  уездам'*,  ^{а  в  последнее}

время  изданы  ^акты  двух  крупнейших  феодалов  ^{XVI  в. —}

^{Московского}  митрополичьего  дома  ^{и  Волоколамского  мо¬}

настыря�.   ^{Ведется}  работа   ^{над подготовкой к изданию}

^{·   О  копийных  книгах  см.}  подробнее  ^Л.  В.   Черепнин, Русские

феодальные   архивы   ^{XIV—XV   веков,   ч.   2,}   М.,   1952, стр. ^{38 и}

след.;   ^{а  также   С,   М.   Каштанов,   Копийные   книги}   Троице-Серги-

^ева   монастыря   ^{XVI в.} («Записки   отдела рукописей Государ¬

^{ственной   библиотеки СССР имени   В.   И.}   Ленина», ^вып.   ХѴІТІ,

М.,   1956).

^{2   «Акты,}   собранные   Археографической   ^{экспедицией   Акаде¬}

^мии  наук»   (далее ^— ААЭ)»  ^т.  I,   СПб.,   1836;  ^«Акты  исторические»

(далее ^— ЛИ),   ^т.   I,   СПб., 1841;   ^«Акты юридические» (далее ^—

АЮ), СПб., 1838; «Акты, относящиеся ^до юридического ^быта

древней ^{России»} (далее ^— АЮБ),   ^{т. I—III, СПб., 1857—1884;}

«Дополнения   ^{к  Актам}   историческим»   (далее ^— ДАЙ),  ^{т.   I,   СПб.,}

1846.

^3   М.   Дьяконов,   ^Акты   относящиеся   ^к   истории   ^{тяглого   насе¬}

^{ления   в   Московском}   государстве   (далее ^{— М.   Дьяконов,   Акты),}

^вып. I—II,   Юрьев, 1897; ^«Акты, относящиеся   ^до   гражданской

расправы древней ^{России» (далее — АГР),} собрал ^{и издал}

^А,   Федотов-Чеховский,   ^т.   I,   Киев,   1860;   ^{Н.   П.   Лихачев,}   Сборник

^актов,   собранных   ^в   архивах   ^{и   библиотеках,   вып.   I—II, СПб.,}

1895;   ^С.  А.  Шумаков,  Тверские  акты,  Тверь,   1896;  ^{его  же.  Углич¬}

^{ские   акты,   М,,   1899;   его   же.}   Обзор   грамот   ^{Коллегии   экономии}

(далее ^{— С.  А.}  Шумаков,  Обзор),  ^вып.  I—IV,  М.,  ^{1899—1917  и}  др.

^�  «Сборник грамот ^{Коллегии} экономии»,   ^т. I,   ^{Пб., 1922;}

^т.   II,  Л.,   ^1929.

^{5  «Акты} феодального ^{землевладения и хозяйства XIV—}

^{XVI   вв.»}   (далее ^— АФ�иХ),   ^ч.   1,  подготовил   ^{к   печати   Л.   В.  Чс-}

репппп,   М., 1951;   ^ч.   2,   ^{подготовил к   печати   А.   А.}   Зимин,   ^М.,

54

собранных  ^{академиком  С.  Б.  Веселовским  актов}  Троипе-

Сергиева монастыря, составляющих ^{основной массив}

^{актовых}  материалов  ^{XVI  в.  Л.  И.  Ивиной  подготовляется}

^{издание  актов}  фонда  ^{Симонова}  монастыря.

Хуже   ^{обстоит  дело   с  землевладением   светских}   фео¬

далов,   которое ^{может   быть}   изучено ^{главным} образом

^сквозь   призму   документов,   ^{попавших   в} церковно-мона-

стырские  фонды.

Для   характеристики   условий ^{экономической жизни}

середины  ^XVI  в.  некоторые  ^{данные  дают   хозяйственные}

монастырские  ^книги   (например,  ^{Книга  ключей  и}  денеж¬

^ных   оброков  ^и Долговая ^{книга Волоколамского мона¬}

стыря) ^Но подобные документы,   ^{к сожалению, для}

^этого  времени  ^{единичны Из   неизданных  нами  исполь¬}

зуются ^книги Николаевского-Корельского монастыря,

хранящиеся  ^{в  архиве}   Ленинградского  ^{отделения   Инсти¬}

тута  истории   (ЛОИИ) Крестьянские  ^{и  бобыльские  по¬}

рядные  грамоты  ^для  первой  ^{половины  XVI  в.}  отсутствуют

^1956.   Единичные,   ^но   интересные   ^{актовые}   материалы середины

^{ХѴТ   в.}   из   фонда   Строгановых   изданы   ^А.   А.   Введенским ^{в его}

публикации  «Торговый   дом   ^{XVI—XVII   веков».  Л..   1924.}

^{�   «Книга   ключей   и}   долговая   ^книга   Иосифо-Волоколамского

монастыря ^{XVI века»} (далее ^{— Книга ключей), под} ред.

^М.   Н.   Тихомирова   ^{и   А,   А.   Зимина,}   М.—Л.,   1948;   «Материалы  ^по

истории   крестьян   ^в   Русском   государстве   ^XVI   века»,   ^{подготов¬}

^{лены   к}   изданию   ^А.   Г.   Маньковым,   Л.,   ^1955.

^2   См.   Расходные   ^книги   костромского   ^{Ипатьева}   монастыря,

^{изданные   Н.   П.  Лихачевым}   («Сборник   Археологического   ^инсти¬

тута»,   ^кн.   6,   ^СПб..   1898,   ^{отд.   2,   стр.}   122—137);   ^{псковской   Заве-}

^{личской}  церкви   ^{1531   г.   {П.   II}   Сахаров.  Расходная  ^{книга  псков¬}

^{ской  Завеличской}   церкви ^— <'3аписки  ^{Отде.-гения}  русской   ^{и  сла¬}

^{вянской археологии} Археологического общества», ^т.   I,   СПб.,

1851,  отд.  3,  стр.   ^1   и   след.):  новгородского   ^{Софийского}  дома  за

^{1548   г.   (издана   И.   К.}   Куприяновым   ^{в   «Известиях}   Археологиче¬

^ского   общества»,   ^{т.   III,}   СПб.,   ^1861,   стр.   ^.Я2—54).

^{8   Архив   Ленинградского}   отделения   Института   истории   ^АН

^СССР   (ЛОИИ),   ф.   Николаевского-Корельского   ^{монастыря. № 935.}

^{См.   также   «Путеводитель   по}   архиву  ^{.Ленинградского   отделения}

^{Института}   истории»,   ^отв.   ре ^{л.   А.   И.   Андреев,   М.—Л..   1958.   Все}

приходо-расходные ^{книги XVI в. описаны А. Г. Маньковым}

^в  приложении  ^к  его  исследованию  ^{«Пены  и  их}  движение  ^{в  Рус¬}

^ском  государстве  ^XVI  в.»,  стр.  246—269;  ср.   ^его  же,  ^{Хозяйствен¬}

ные   книги   монастырских вотчин ХѴТ   века как источник по

истории   ^{крестьян}   («Проблемы   источниковедения»,   ^выи,   IV,   М.,

19.5.5,   стр.   ^286—306).

55

полностью,   ^а  полные,  ^{кабальные  и}   докладные  известны

^{главным}  образом  ^{в  составе  так   называемых}  «ретроспек¬

^{тивных»  кабальных  книг  по}   Великому   Новгороду (две

из  них, хранящиеся  ^в   фонде   Новгородской   приказной

избы  ЦГАДА,  ^{остаются  все}  еще  неизданными) ^Ч

^{Таможенные  книги  для}   первой  ^{половины   XVI  в.  от¬}

сутствуют,   ^{а   число} уставных ^{таможенных} грамот  ^для

середины   ^{века не}   превышает   ^5 �   (три  ^{из  них,}   храня¬

щиеся  ^в  разных   фондах  ЦГАДА,   ^не опубликованы, ^но

привлекаются  ^{нами  к}  исследованию)

^{Таковы основные} материалы ^для характеристики

социально-экономического  строя  ^России  середины  ^XVI  в.

^Их крайняя ^{неполнота не позволяет} провести ^хоть

сколько-нибудь ^{точных статистических вычислений   и}

^{в  какой-то}  мере  определяет  иллюстративность  ^в  аргумен¬

тации  ^{тех  или}  иных,  подчас  важных,  выводов  ^по  данной

^{теме. В таких} условиях ^{необходимо было} привлечь

^к  анализу  максимум  сохранившихся  ^{источников  и}  коор¬

динировать  наблюдения  над  ^{ними   с}  общим  ходом  ^исто-

¹   Краткий   ^{пеоечень   всех}   изданий  ^{кабальных,  полных   и}  до¬

кладных— ^{см. «Каталог   частных актов   Московского госѵлао-}

^гтва» («Проблемы источниковедения», ^сб. ТТ, М.—Л., 1936).

^О   новгородских   ^{кабальных   книгах   см.   Е.   И.}   Каменцева,   ^{.Запис¬}

^{ные  книги}  крепостям  дьяка  Дмитрия  ^{Алябьева}   («Труды  ^{Москов¬}

^ского государственного историко-архивного ^{инститѵта>ѵ, т. И.}

М.,  ^1946,  стр.  ^79—9.ЦК  Недавно  ^в  рукописном  отделе  ^{Библиотеки}

^{Академии}   наук   ^{СССР (Ленинград)   обнаруженя}   еще   одна   ^неиз¬

^{вестная} дотоле ретроспективная ^{книга кабал. О ней си.}

^{В.   М.   Панеях,}   Новгородская   ^{записная   книга   стапых   крепостей}

^�опыт  реконструкции)—«История   СССР»,   1960,   ^№   1,   стр,  ^175—

181.

^{2   Список   таможенных}   грамот   ^{см.   в}   приложении   ^к   работе

^{А.   Т.   Николаевой   «Отражение   в}   уставных   ^{таможенных   грамо¬}

^{тах   Московского}   государства   ^{ХѴТ—XVII   вв.}   процесса   ^{образова¬}

^ния всероссийского рынка» («Исторические ^{записки», кн. 3!,}

1950,  стр,  264—266):  ^{см.  также}  дополнения,  укрг-іанньте  ^{10.  А.  Ти¬}

^{хоновым  в  его  стятьр  «Таможенная  политика}  Русского  ^{гогѵпп-}

^{ства   с}   середины   ^{XVI   в.   до   60-х   годов   XVII   в.»}   («Исторические

записки»,   ^кн.   53,   ^1955,   стр.   262—263).

^{'  Псковская  таможенная}  грамота   ^{1549   г.}   (Центральный   ^го¬

сударственный   архив   древних   ^{актов (ЦГАДА).   Гос.   древлехра¬}

нилище,  рубр.  ^{3.  №  20):  Таможенная}  грамота  ^{Устюжны  Железо-}

^{польской}   1542/43   г.   �ТГГАІА.   Городовые   ^{книги   по   Устюгѵ   ррли-}

^{кому,   № 1,   л.   57—57 об.);} Каргопольская   грамота ^{1554/55   г.}

^(ЦГАДА,   ф.   Мазурина,   ^{№   3096).}

56

рического  процесса  ^{как  до}  середины   ^{XVI  в.,  так  и  в  по¬}

следующие  десятилетия»

Некоторые ^{дополнительные и весьма} интересные

^{источники}  используются  ^в   настоящей  работе  ^для  изуче¬

^{ния  политического}  строя  Русского  государства. Это  ^в пер¬

вую   очередь   разрядные ^книги, содержащие ^{погодные}

^записи  распоряжений  русского  правительства  ^{о  назначе¬}

^{нии на} военную службу. ^{Изданная так называемая}

Древнейшая разрядная ^книга (середины   ^XVI   в.),   ^как

^{показало  исследование  В.  И.}  Буганова,   ^{не  является   ни}

древнейшей,   ^{ни  полной'.}  Поэтому  ^{в  какой-то}  мере  ^для

^нашей  работы  ^{использованы}  материалы  ^{так   называемой}

пространной   редакции;  лучшие  ^списки  хранятся  ^в  Госу¬

дарственном Историческом музее (собрание Щукина,

^{№   496) и в} Государственной ^{публичной библиотеке}

^{имени  М.  Е.}   Салтыкова-Щедрина   ^{(ІМа  390) К  сожале¬}

^{нию,  до  сих}   нор  ^плохо   изучены   ^{многочисленные   т>одо-}

^{словпы,} сохранившиеся ^{во многих списках XVI—}

^XVIII  вв.,  ^{хотя  они}   содержат   интересные   ^{сведения   не}

^{только   о   генеалогии знатнейших}   дворянских   фамилий,

^{но   и   о}   службах   ^{их наиболее видных} представителей.

^О   разнообразных   документах   «Царского   архива»   сере¬

дины  ^XVI  в.  сообщает  ^{его  опись}

Немногочисленные, ^{по весьма} колоритные   ^{намест¬}

^ничьи,  указные  ^и  кормленые   грамоты ^{(большинство   из}

которых опубликовано) ^{�   дают возможность составить}

общее   ^{впечатление   об   особенностях   местного}   управле¬

^ния  к  середине  ^XVI  в.   Значительно  хуже  ^{обстоит   дело}

^{'   П.   Н.   Милюков,}   Древнейшая   разрядная   ^книга   официаль¬

^ной  редакции  ^{по   1565  г..  М..  1901}   (лялее ^— ДРК);  ^{В.  Й.  Втанов,}

«Государев разряд» ^{1556   г. и} реформы ^{50-х годов XVI   в.»}

стр.   ^220—231.