0(Ьипиальную трактовку правления Избранной рады

^дает  Хронограф  ^{1617  г..   слоя�ившийся  в}  кругу  ^{деятелей}

^{Посольского}   приказа.   ^В этом   ^{памятнике}   царствование

^Ивана   Грозного  резко   ^{делится   на   две  половины:   до   и}

^после   смерти   парицы ^{Анастасии Романовой.}   Пророма-

^{новский} привкус ^{опенки событий   в}   Хронографе   ^соче¬

^{тался с} вельможно-боярской   ^ее сущностью. ^{Если   для}

Курбского  смерть  ^{Анастасии   была  лишь  внешним  пово¬}

^{дом.  положившим  конец}  правлению  ^{Избранной}  рады,  ^то

^по  Хронографу   ^{Анастасия   наставляла}   царя  ^{«на  всякия}

добродетели»,  ^а  потому  ^ее  смерть  ^{оказала  самое}  решаю¬

щее  ^{воздействие   на}   исторические   судьбы  ^{России.   Поте¬}

^{ряв  столь}  «мудрую»  супругу,  верную  опору  ^{в  жизненных}

бурях,  парь  ^«нача  сокрушати  ^от  сродства  ^{своего  многих,}

^{� «Рѵггкая истопическая библиотека»} (далее ^{— РИП).}

т.   ^ХХХТ.   СПб.,   І914,  ^{стб.   172  и}  след.

^«  Там   же,   ^{стб.   212,   259—260.}

9

^{такоже  и  от  велмож  синклитства  своего».  В}  Хронографе

^при рассказе   ^{о событиях 50-х   годов   XVI   в. главным}

образом  подчеркиваются  ^{воинские  подвиги  Ивана  IV, его}

^{благочестие   и}   мудрость.

Панегирик   ^{деятельности}   Адашеву содержит   ^{так   на¬}

зываемый  ^{Пискаревский}  Летописец,  ^{составленный  в}  пер¬

^вой  четверти  ^XVII  в.  Период  фавора   ^{Адашева   («как  он}

^{был во} времяни») автор ^{считает} временем   расцвета

страны:  ^«в  те  поры  Руская   ^{земля   была   в   великой   ти¬}

^{шине  и  во благоденстве  и}   управе». ^{Начало   всех бед,}

^{постигших}  Русскую  ^{землю,  летописец  связывает  с}  учре¬

^{ждением опричнины и с опалой Адашева Ч} Заслугу

Адашева   ^и   Сильвестра   автор   Пискаревского   ^{Летописца}

^{видит   в   том, что они} упорядочили судопроизводство,

^ведали  приемом  ^{челобитий  и}  боролись  ^с   судебной  ^воло¬

^китой  бояр.

^{По весьма} правдоподобной   ^{гипотезе  М.  Н.  Тихоми¬}

рова,   автора   ^{сведений}   середины   ^{XVI   в.   Пискаревского}

Летописца  следует  ^{искать  в}   среде,  ^{близкой  к}   Шуйским

^и  враждебной  ^{к  Романовым}   (которым  летописец  ^{вменяет}

^в  вину  учреждение  опричнины) ^{Если  это  так,  то  и  апо¬}

^{логия деятельности}   Адашева ^{понятна:   Адашев}  пришел

^{к   власти   после того,   как} Шуйским  ^{в  ходе восстания}

^1547  г.  удалось  отстранить  ^{от  дел}  родичей  ^{молодого} царя

Ивана ^— Глинских.

Если  V  писателей   XVI ^— начала  XVII  в.  события  се¬

редины  ^{XVI  столетия}  проходили  перед  ^{глазами  или  вол¬}

^{новали  их}   воображение  ^в   рассказах   ^{очевидцев,  то}  уже

^{в  начале  XVIII  в.  Иван  IV  был  в   полной}   мере  героем

исторического ^{повествования. В.   И. Татищев   в своей}

«Истории  ^{Российской» создал}   законченную   схему   рус¬

^ского  исторического  ^{процесса,}  альфой  ^{и  омегой}  которого

^было русское самодержавие, ^{воплощавшееся  в}   мудрой

^{деятельности} монархов. Время правления ^{Ивана IV}

должно  ^{было,  по  его}   представлению, ^{включаться  в   че¬}

твертую   ^часть   истории   ^{России,} начинающуюся ^княже-

^�   «Материалы   ^{по   истопии   СССР»,   вып.   II,   М.,}   1955,   ^{стр.   56.}