5 Г. Штаден, указ. Соч., стр. 80.

^{®   С.  А.}   Белокуров,   ^{О   Посольском}  приказе,   стр.   106,   115,

453

армии,   укрепила   руководство   русским   ^{войском.}   Разряд¬

^{ные   книги,}   содержавшие   росписи   ^{военных   походов,   де-}

^сятни   (военно-учетные   ^списки   служилых   людей)   ^сдела¬

^{лись важнейшей частью} приказного делопроизводства

Разряда ^Ч

^О  некоторых  центральных  учреждениях  ^{в  нашем}  рас¬

поряжении  ^{имеются}  сравнительно  поздние  ^{свидетельства.}

^{Но  это  обстоятельство,  быть  может,}  случайного  порядка.

^Эти  учреждения,  ^{возмолшо,  сложились  в}  середине  ^XVI  в.

^{Так,  появление}  Стрелецкой  ^{избы  можно  связывать  с}  ре¬

формой ¹⁵⁵⁰   г., преобразовавшей ^войско пищальное

^в   стрелецкое.   Встречается  первое упоминание ^{об этой}

^{избе  только  в  1571  г.  К}  этому  ^же  году  ^{относится}  первое

упоминание  ^{о  Холопьем}  суде ^{Однако  не  исключена воз¬}

^{можность  более}  раннего  ^{появления  этого  ведомства,  выде¬}

^{лившегося   из  казны}   (ранее   ^{делами   о полных   холопах}

педали  ^в  казне  ^ямские  дьяки)

^'  Впрочем,  еще  ^{Василий  III,  по  словам}  Герберштейна,  ^«каж¬

^{дые   два  или}  три  ^года..,  производит  набор  ^{по  областям   и}  пере¬

^{писывает   детей}   боярских,   ^с   целые   узнать   ^{их   число   и   сколько}

у   ^{кого   лошадей и} служителей» {С. Герберштейн, указ. ^соч.,

стр.  74).  ^У  нас  сохранились  ^{сведения  о  составлении  в   1555/56  г.}

следующих ^{«десятен»:} каширской ^{десятни} боярина ^князя

^Д.   И.   Курлятева,   ^{десятни}   мещерского   смотра,   ^{десятни   «беляа}

^да Стародубцев» боярина ^А.   Д.   ^{Басманова, десятни «новго¬}

родцев   ^{всех   пятин,}   торопчан,   лучан,   пусторжевпов»   серпухов¬

^ского   смотра   ^{окольничего   Льва   Салтыкова,   десятни   псковичей}

^{(Н.  П.  Лихачев,}  Разрядные  ^{дьяки  XVI}  в.,  стр.  ^450; ср. ^{«НегаІсІіса»,}

^т.   I,   СПб.,   1900;   ^{Е.   В,   Мятлев,   «Тысячники»   и   московское}   дво¬

рянство   ^XVI   столетия,   Орел,   ^1912,   стр.   65,   ^{67).   Есть   сведения}

^{о десятне 1554/55   г.} Третьяка Дубровина (Тысячная   ^книга,

стр.   147),  ^{а  также  о}  десятне  «ружан,  серпуховин,  торушан,  ^вят-

чан, боровин» Д. ^Ф. Палецкого, которую ^можно датировать

примерно   ^1556  г.   (Я.   ^{П.  Лихачев,}  Разрядные   ^{дьяки  XVI  в.,}  при¬

ложение,  стр.  54,  ср.  ^И.   И,   Смирнов,   Очерки,  стр.  428).  ^{О  десят-}

^{нях см. также А. В.} Чернов, Центральный государственный

архив   древних   ^{актов,   как   источник   по   военной} истории   Рус¬

^ского   государства ^{до   XVIII в.} («Труды   ^{Московского}   государ¬

^{ственного} историко-архивного института», ^{т. IV, М., 1948,}

стр.   ^{128 — 129).}

²   «Разрядная   ^книга (7067)» («Синбирский сборник», ^М.,

1844,  стр.  34).

³   Грамоты полные, заверенные ^{этими дьяками, доходят}

^{только до 1554 г. См.} «Проблемы ^{источниковедения», сб. II,}

М.—Л.,   1936,   стр.   ^337.   Приговор   ^{о   полоняниках (около   1558   г.»}

Ш

^Таким  образом,  середина  ^{50-х  годов  XVI  в.  была вре¬}

^менем,  когда  ^в  ходе  реформ  центрального  аппарата  ^вла¬

^{сти   стали   явственно}   вырисовываться   очертания   приказ¬

^ного   управления.   ^В   документах   ^{«изба»   становится}   уже

нарицательным   ^{названием}   центрального   правительствен¬

^ного  учреждения.  ^{Так,  в}  приговоре  ²²  августа  ^{1556  г.  го¬}

ворится   ^{о  том,   что}  губным   старостам   следует   ^{посылать}

^{донесения  «в}  ту  избу,  ^ис  которой  ^{пошлют»   к  ним  соот¬}

ветствующую  грамоту ^{Ч  С  1555  г.  в  «избах»  и  казне  на¬}

^{чинают   составляться}   указные   ^{книги —} сборники   ^{законо¬}

дательных  ^актов Созидающиеся  ^«избы»  еще  сохраняли

теснейшую  генетическую  ^{связь  с  казною,  из  состава  кото¬}

рой  ^{они  выделились.}  Еще  ^дьяки,  руководители  ^{изб,  часто}

совмещали  ^{выполнение  обязанностей  по}  различным ^ведом¬

^ствам.  Некоторые  ^{же  избы}   (как,  например.  ^{Разбойная  и}

другие)   ^{возглавлялись}  боярами  ^{или  окольничими�.  Вме¬}

^{сте  с  тем  новый}  аппарат  ^{был  намного}  удобнее  старого:

развивающийся   принцип функционального ^{деления   ве¬}

домств,   ^{постепенно}   заменяющий   территориальный   прин¬

цип,  свидетельствовал  ^{о  значительных}  успехах  ^в  центра¬

лизации  государственного  управления.

^{С  течением}  времени  ^{ведомства}  центрального   управле¬

^{ния  начинают  именоваться}  «приказами».  ^{Наиболее}  раннее

свидетельство,  которое  ^{называет}  определенное  ^{ведомство}

приказного  ^типа  «приказом»,  ^{относится  к}  декабрю  ^1555  г.

^{В  памяти,}  адресованной  боярам,  предписывалось  ^{«в  своем}

приказе  ^{в  долгех  всем  людем  давати}  управа  ^по  сему  госу¬

дареву  указу,  ^{и  из  своего}  приказа,  ^{во  все}  городы   ^{к   на¬}

^{местником  и  ко  всем}  судиям,  розослати  грамоты» ^В  ру¬

кописях, содержавших   ^текст   указной   ^{книги   казначеев}

^имеет   уже   помету:   «приписати   ^в   Судебник   ^{к   Холопью   суду»,}

^{т,   е.   возможно   Холопья   изба}   уже   существовала  ^{в   1558  г.}

^{'   «Памятники}  русского  права»,  ^{вып.   IV,}  стр.  ^366.