Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Зимин А.А. Реформы Ивана Грозного.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
5.45 Mб
Скачать

3 С. ГерберштейНу указ. Соч., стр. 74—75.

445

направленном против Великого княжества Литовского,

насчитывалось  80 000'.

Наибольшее  распространение   в   европейской   литера¬

туре  получили  сведения  П.  Иовия,  которые  он  получил  от

русского  посла  Д.  Герасимова,  побывавшего  в   1525  г.  в

Риме.  Василий  III,  по  словам  Иовия,  «обычно  может  вы¬

ставить  для  войны  больше ста   пятидесяти   тысяч   кон-

ницьг>�.  Эти  сведения  повторил  Д.  Тревизано   (1554  г.) 

и  М.  Кавалли  (1560  г.)  

Другая  группа  авторов  дружно  утверждает,   что  чис¬

ленность   русской   конницы достигает   200 000. Впервые

об  этом  сообщил  в  1514  г.  Ян  Ласский�.  М.  Фоскарини

(около  1557  г.)  якобы  «видел  два  конных  войска,  каждое

в   100 000  человек»®.   О   200 000   конных воинах  пишут

Ф.  Руджиери  (1568  г.)  и  Джерио  (1570  г.) Ф. Тьеполо,

писавший  о  Московии  в  �560  г.  по  различным  историче¬

ским  источникам     том  числе  по  Герберштейну),  Иовий

и  др.  пишут,  что «кроме конницы,  какую  он  [царь]  держал

против  перекопитов  и  в  других  местах,  более  100  тысяч

конных  и  20  тысяч  пеших.  А  если  бы  он  был  вынужден

большей  необходимостью,  он  мог  бы  выставить  200  тысяч

конных  и  немалое  число  пеших  сверх  выше  сказанных»

По  донесению  И.  Фабра   (был  на  Руси  в  1526  г.),  вели¬

кий  князь  «в  самое  короткое  время  может  собрать войска

до 200 ООО или   300 ООО   или сколько понадобиться»

Ченслер,  плавание  которого  относится  к   1553—1554  гг.,

сообщает  в  согласии  с  ним,  что  царь  «в  состоянии  выста-

'   Н,   С.  Рябинин,  указ.  соч.,  стр.  5.

2   С.   Герберштейн,   указ.   соч.,   стр.   275.

3  «Говорят,  что   он   (т.   е.  русский   царь.  А.   3.)   может   вы¬

ставить  в  поле  сто  пятьдесят  тысяч  конных»   {С.   А.  Аннинский,

указ-   соч.,  примеч.   37,   стр.   383).

  «Страна   может   сразу   дать, как   утверждают,   более ста

пятидесяти  тысяч  конных  и  шестьдесят  тысяч  пеших  аркебузье-

ров,   имеет   много   ружей   и   артиллерии» (там   же).

  «Нізіогіса   Киззіае   Мопитепіа»,   і.   I,   стр.   123.

®  В.   Я.   Огородников,   Донесение   о   Московии   второй   поло¬

вины   XVI   в.   (Чтения   ОИДР,   1913,   кн.   2,   отд.   III,   стр.   15).

'  «НІБІогіса  НиззІае  Мопитепіа»,  і  I,  стр.  207—210,213—215.

8   С.  А.  Аннинский,  указ.   соч.,  стр.  340.

э  «Донесение Д. Иоанна Фабра... о нравах и обычаях

москвитян» («Отечественные записки», ч. 25, 1826, 70,

стр.   298).

Ш

вить  в  поле  200  или  300  тысяч  человек»   При  этом  на

границах  Лифляндии  он  оставляет  40 000,  «на  ливонской

границе  60 000,  против  ногайских  татар  60 000».  Все

царские  воины,  пишет  Ченслер,  конные.  «Пехотинцев  он

не  употребляет,  кроме  тех,  которые  служат  в  артиллерии,

и  рабочих;  число  их  составляет  30 ООО»

Наиболее   обстоятельное  описание  русских  вооружен¬

ных  сил  дал  Д.  Флетчер   (1591  г.),  побывавший  на  Руси

в   1588   г.   Он насчитывает   80 000 «всадников, находя¬

щихся   всегда   в   готовности и   получающих постоянное

жалованье»   (из  них  15 ООО   «царских  телохранителей»  и

65 ООО  воинов  для  обороны  от  крымцев) Стрельцов,  по

Флетчеру,   было   всего   12 000,   из   них   5000 в Москве,

2000  стремянных,   а  «прочие  размещены  в  укрепленных

городах» Современник   Флетчера   Д.   Горсей,   побывав¬

ший   в   Москве в 1572—1591  гг.,   писал, что   Русское

государство в правление Бориса Годунова могло

в  40  дней  выставить  в  поле   100 000   хорошо   снаряжен¬

ных  воинов;  только  на  коронации  царя  Федора  присут¬

ствовало,  по   его   подсчетам, 20 000   стрельцов   и  50 000

всадников

Попытку   выяснить   состав   русских   войск   по   разряд¬

ным  книгам  проделал  С.  М.  Середонин.  По  его  наблюде¬

ниям,  в полоцком походе  1563  г.  участвовало  одних детей

боярских   18 025   человек (или, по другим подсчетам,

17 826); в походе 1577 г.  7279 детей боярских,

7905  стрельцов  и  др.,  всего  около  32 235  человек;  в  раз¬

ряде   1578   г.   отмечено   стрельцов   и   казаков   государева

двора  2000  и  городовых  стрельцов  13119®.   Сопостав-

  «Английские   путешественники   в   Московском   государстве

в  XVI   в.»,  стр.  59.

2  Там   же.   Неизвестно,   откуда   К.   Адаме,   писавший   со   слов

Ченслера,   дает  баснословную   цифру   русских   войск   до   900 ООО,

из   числа   которых  300 ООО   выставлялось против турок  (Я. Адаме,

Первое  путешествие   англичан   в  Россию  ЖМНПр.,   1838,     10,

стр.  53).   Возможно,  что  мы  просто   имеем   дело  с   ошибкой.

3  Д.  Флетчер,  О  государстве  Русском,  СПб.,  1906,  стр.  62—64.

  Там   же,   стр.   64.

2  Д.  Горсей,  указ.  соч.,  стр.   113.

®   С.   М.   СереЬонин,   Сочинение   Джильса   Флетчера   «О!   Ше

Киззе Соттоп ШеаІіЬ», как исторический источник, СПб.,

1891,   стр.   337—338;   ср.   его   же,   Известия   иностранцев   о   воору-

447

ляя   э'�'И   сведения с   известиями   иностранцев   (главным

образом,  Флетчера),  Середонин  пришел  к  выводу,  что   в

конце XVI  в.  русское войско насчитывало  110 000 человек.

В  его  число  входило  75 ООО  человек  дворянской  конницы

(причем  самих  детей   боярских   было  25 000,  остальные

были  их  «людьми»),  20 000  стрельцов  и  казаков,   10000

татар  и  4000  иностранцев Ч

Вычисления  Середонина  дают  несколько  заниженную

цифру.  Он  исходил  из  того,  что  служилый  человек  выво¬

дил  с  собою  в  поход  3  своих  людей.

Согласно  «Боярской книге  1556  г.»,  у дворовых  люден

боярских  в  походе   было   обычно   не   менее  4   «людей».

Но  Боярская  книга,  конечно,  дает  сведения  о  наиболее

видной  части  дворянства,  имевшей  в  своем  распоряжении

много  земель.   В   целом  же  в  середине   XVI   в. русская

армия  насчитывала  около  150 ООО  человек,  т.  е.  примерно

вдвое   меньше   того,   что   требовал   в   своих сочинениях

И.  С.  Лересветов \

женных   силах   Московского   государства   в   конце   XVI   в.,   СПб.,

1891,  стр.  4—5.  По   Снегиреву,  в  полоцком  походе   1563  г.  было:

32 668   человек;   в   конце 1577   г.  32 235;   в   1578  36 615,   т.   е.

армия  на  западе   равнялась,  примерно,   40 000   человек   (й.   Сне-

гирев.   Военное  дело  и  «осадное   сидение»  в  Московской  Руси 

«Исторический  журнал»,   1942,  кн.  6,   стр.   95—96).

   С.  М.   Середонин,   Сочинение  Джильса  Флетчера..,  стр.  339.

По   В.   Снегиреву,   25 ООО   детей   боярских, 10 ООО—15 ООО   татар,

20 000   стрельцов  и  казаков  и  4300  татар,  т.   е.   около   70 000  че¬

ловек, а включая посошных  90 ООО  100 ООО (б. Снегирев,

указ.  соч.,  стр.  96).  А.  В.  Чернов  полагает,  что  цифра  75 000  че¬

ловек   дворянского   ополчения   не точна,   ибо   с   200   четвертей

земли   помещик   должен   приводить   не   двух   воинов,   а   одного.

(С. Д/. Середонин, Сочинение Джильса Флетчера.., стр. 342).

Он  поэтому  размер  дворянской  конницы  понижает  до  50 ООО че¬

ловек   (Л,   В,   Чернов,   Вооруженные   силы   Русского   государства,

стр.   81).

2  По  вычислениям  А,  В.  Чернова,  Русское  государство  могло

выставить   в   первой половине   XVI   в.   до   200 000   воинов. Для

второй половины XVI в. он принимает вывод Середонина

о   110 000   человек   (Л.   В,   Чернов,   Вооруженные силы Русского

государства,   стр.  93—94).  По  И.   А.   Короткову,  одна  дворянская

конница при Иване IV насчитывала около 100 000 человек

(И.  А,   Короткое,   указ.   соч.,  стр.   14).   К   1552   г.   русское   войско,

по   Короткову,   выросло   до   150 000,   а   к   концу   правления   Гроз¬

ного   до  300 000   человек   (там  же,   стр.   16).

443

4

Если   военные   реформы   конца   40  начала   50-х   го¬

дов  XVI  в,  обеспечили  присоединение  Казани  в   1552  г.,

то  преобразования 1555—1556  гг., безусловно, способ¬

ствовали   взятию  Астрахани в августе   1556   г.,   победо¬

носному завершению русско-шведской войны 1554—