Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Зимин А.А. Реформы Ивана Грозного.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
5.45 Mб
Скачать

1556 Г. В Серпухове (л. 25 и след.), Свияжске (л. 27), Нижнем

Новгороде   (л.   30).

2 Даи, т. I, № 52/ѵі: № 47/ііі; н. П. Лихачев, Разрядные

дьяки  XVI  в.,  стр.  284,  415,  553.

3 Е. П. Лихачев, Разрядные дьяки XVI в., стр. 414.

**  В   главе   об   астраханских   царях   говорится,   что   Иван   IV

«посылал   с   Дервишем  на  Астрахань   рать   свою»   («Родословная�

книга   князей   и   дворян российских»,   ч. I,   М.,   1787, стр.   25).

Следовательно,  в  момент  составления  книги  Астрахань   не  была

еще   взята.   Речь,  конечно,   идет   о   составлении  Государева родо¬

словца,  представляющего  собою  только  одну  из  редакций  родо¬

словных  книг.  Как  показывают  последние  разыскания М. Е, Быч¬

ковой,   этой   редакции   предшествовало   уже   несколько   опытов

создания   официальных  родословцев,

Ш

текст  был  вырезан  на  дверцах  «царского  места»,  устано¬

вленного  в  Успенском  соборе  в  1551  г.'  Наряду  с  этим

пространные  родословные  росписи  княжеских  и  боярских

семейств,  помещенные  в  Государеве  родословце,  как  бы

подчеркивали  заслуги  представителей  феодальной  аристо¬

кратии  в  строительстве  единого  Русского  государства.

Составление   родословца  не  было  доведено  до  конца.

Много  дворянских   фамилий   так   и   не   попало   в   его   со¬

став.  Позднее,  в  конце  XVI  в.,  затем  в  царствование  Ми¬

хаила  Романова  и,  наконец,  после  отмены  местничества

в  1682  г.  делались  попытки  продолжить  составление  Го¬

сударева  родословца  и  довести  задуманное  начинание  до

конца.  Все  эти  попытки  окончились  неудачей

Однако значение  Государева  родословца преуменьшать

нельзя.  Правительство  Адашева  получило  теперь  возмож¬

ность  контролировать   местнические   счеты  не   на   основе

тех  или  иных  словесных  заявлений  спорящих  лиц  или  от¬

дельных  документов  из  частных  архивов,  а  на  основании

официального  справочника.

Если  Государев  родословец  был  справочником  по  во¬

просам   «родовитости»   феодальной   знати,   то  роль   спра¬

вочника  по  вопросам  службы  играли   разрядные   книги,

1   См.  подробнее  Р, П. Дмитриева,  указ. соч.,  стр.  118,123—129.

2  Государев   родословец   дошел   до   нас   осложненный   позд¬

нейшими  приписками,  редакционными   изменениями,   во  множе¬

стве   списков,  главным   образом,   из  дворянских   семейных   архи¬

вов.   Все   они   так   или   иначе   восходят   к   Разрядному   приказу.

Н.  П.  Лихачев   выдвинул  гипотезу  о  «частных   редакциях»  родо¬

словцев,   приняв   за   официальную редакцию основную часть

текста   родословца 80-х   годов   XVII   в. (опубликован   в   конце

XVIII  в.  Н.  И.  Новиковым).   Однако  эта   редакция   дает  неверное

представление о Государеве родословце, ибо   из   него исклю¬

чена   значительная   часть   легенд   о   происхождении   дворянских

фамилий (что   характерно   для   обработки   80-х   годов   XVII   в.).

Эти   легенды   не могут   быть   частными   добавлениями,   как то

полагал   Лихачев,   ибо   повторяются   в   сотнях   родословцев,   вос¬

ходя, таким образом, к официальной редакции Государева

родословца   1555   г.   В   то   же   самое   время   генеалогические   ле¬

генды в основном соответствуют легенде о происхождении

Рюриковичей  «от  Августа»,  которой  начинался  этот  Родословец.

Исследователи уже обратили внимание, что в тех списках

Родословца,  которые  доводят  сведения  о  дворянских  фамилиях

только   до   середины   XVI   в,, генеалогические легенды об их

происхождении   еще   наличествуют,

442

«Царское   место»   Ивана   Грозного   в   Успенском

соборе  Московского  кремля.

Копия   Государственного   Исторического  музея.

обобщающая  редакция  которых   (Государев  разряд)  была

составлена  почти  одновременно  с  родословцем Ч  Госуда¬

рев  разряд  важнейший   документ   военно-оперативного

значения  содержал   походные   росписи   воевод   в   похо¬

дах  и  на  городовой  службе.  В  Разряде  составлялись одно¬

временно  несколько  разрядных  книг  и  столбцов,  имевших

подчас  различное   назначение В   1556  г.  в  канцелярии

Алексея  Адашева   произвели   систематизацию   разрядного

материала  за  80  лет  (с  1475  по  1556  г.),  при  этом  были

сокращены  второстепенные  сведения  военно-оперативного

характера.  Составленный  тогда  Государев  разряд  должен

был   регулировать   местнические отношения феодальной

знати.  Помогая  навести   порядок  в  местнических  счетах

знати,  он  фактически  легализовал  местничество  и  отразил

тем самым противоречивый,   компромиссный характер

деятельности  Избранной  рады  в  50-х  годах  XVI  в. 

*

Реформы   в   русской   армии,   проведенные   в   середине

XVI  в.,  привели  к  увеличению  ее  боеспособности  и  чис¬

ленному  росту.

Сведения   о   численности   русских вооруженных   сил

можно  почерпнуть  как  из  русских,  так  и  из  иностранных

источников.   Каждый   из   названных видов имеет свои

*   О  ней  см.  П,  Н.  Милюков,   Официальные  и  частные  редак¬

ции   древнейшей   Разрядной   книги   («Чтения   ОИДР»,   1887, кн.   2,

отд.  4, стр.   1—20);   его  же,  К  вопросу  о   составлении  разрядных

книг (ЖМНПр.,   1889,      5,   стр.   166—і94);   Н.   П.   Лихачев,   Раз¬

рядные   дьяки   ХѴГ  века.