3 Братиею, не служивати. Сын твой, государь наш, ещо

^{в  пеленицах,  а  владети  нами}  Захарьиным  Данилу  ^з  бра¬

^{тиею.  А  мы}  уже  ^от  бояр  ^{до  твоего}  возрасту  ^{беды  видели}

^{многия» 2.  После  этого}  между  боярами  разгорелся  спор.

^{«И  бысть  мятеж  велик  и}  шум  ^и  речи  ^{многия  в  всех  боя-}

рех,  ^{а  не  хотят}  пеленичнику  служити».  ^{Тогда  к}  боярам

^{обратился  Иван}  Грозный,  успокоив  ^{их  тем,  что  к  цело-}

^{вапью   он  сам  их}  приводит   ^{и   велит}   служить   Дмитрию,

^{*   ПСРЛ,   т.   XIII,  ч.  2,}   стр.   ^523.

²  Хам   же,   стр.   ^524.

Ш

^а  не  Захарьиным ^{�  Только  после  этого}  заверения  бояре

присягнули  Дмитрию.  ^{Выяснилось,}  между  прочим,  ^{что  не}

^хотели  присягать  ^{князь  П.}  Щенятев,  ^{князь  И.  И.}  Прон-

ский,  ^{князь   С.}  Лобанов-Ростовский,  князь   Д.  ^{И.  Немой.}

^{Все  они  ссылались  на}  то,  ^{что  не  хотели  быть}   «под  За¬

харьиными»,  причем  первые  трое  предпочитали  служить

^князю  Владимиру   Старицкому�.

^После   некоторого   запирательства   ¹²   марта   ^{1553   г.}

^дал   крестоцеловальную  ^{запись и сам князь} Владимир

Старицкий Эта   ^{запись   по}   формуляру   ^{совпадает   с   до¬}

говором  ^{Василия  III  с}  Юрием  ^{Ивановичем}  Дмитровским

^от  24  августа  ^{1531  г.'*  Свой}  рассказ  ^{о  событиях  1553  г.}

автор  ^{вставки  в}  Царственную   книгу   ^{заключает}   следую¬

^{щими   словами:   «И  оттоле   быть}  вражда   ^велия  государю

^{с  князем}  Володимером  Ондреевичем,  ^а  в  боярех  смута  ^и

^{мятеж,  а}  царству  ^{почала  быти  в  всем}  скудость»

^{Попытаемся}  проанализировать  ^{основной  смысл этого}

рассказа.  Прежде  ^всего  посмотрим,  ^{какова   была}  расста¬

^{новка  сил  в}  Боярской  думе.  ^Из  32  бояр  кандидатуру  ^Вла¬

димира Андреевича поддерживали ^{князь С. Лобанов-}

^{Ростовский,  князь  В.}  Щенятев,  ^{князь  И.}  Пронский,  веро¬

^{ятно,  князь}  Д.  ^{Немой  и  князь  И.  М.}  Шуйский  ^и,  скорее

^{всего,  князь  П.   С.}   Серебряный, ^{князь С.}  Микулинский,

Булгаковы  (очевидно,  Юрий  ^{Михайлович,}  Федор  Андрее¬

^{вич  и  Михаил}  Иванович)  ^{и  «иные  многие}  бояре» ^{т.  е. во}

^{*   «А   яз}   привожу   ^{к   целованию   и   велю   вам}   служити   сыну

своему   Дмитрею,   ^а   не   Захарьиным» (там   ^же,   стр.   525).

2 Они говорили: «Ведь де нами владети Захарьиным, и чем

^{нами   владети}   Захарьиным,   ^{а   нам}   служити   государю   малому,

^и  мы  учнем  служити  старому ^{— князю}  Володимеру Ондреевичю»

(ПСРЛ,  ^т.  XIII,  ^ч.   2,   стр.   525).

3 СгГиД, ч. 1, № 167, стр. 460—461.

^{*  Там же, № 160—161;} стр. ^443—448. Подробнее ^см.

^И.   В.   Смирнов,   Очерки,   стр.   ^277—298.

5 Псрл, т. Хіп, ч. 2, стр. 526.

^{®  О   позиции   П.   С.}   Серебряного,   ^С.   Микулинского   ^и   Булга-

ковых-Куракиных говорит ^их   поддержка ^{С. Лобанова-Ростов¬}

^{ского   в   событиях   1554   г. (ПСРЛ,   т.   ХПІ,   ч.   1,}   стр.   ^238).   Среди

^{«многих»}   бояр,   ^{возможно   были князь   Ф.   И.}   Шуйский,   ^князь

^П.   И,   Шуйский,   ^{князь   А.   Б.}   Горбатый ^(по   обоснованному   ^мне¬

^{нию   Г.   Н.   Бибикова,   см.   его   статью:   «К}   вопросу   ^о   социальном

^{составе} опричников ^Ивана Грозного» ^— «Труды Государствен¬

^ного  исторического  музея»,  ^{вып.   XIV,  М.,   1941,}  стр.  20)   ^{и  князь}

4І2

^всяком  случае  ^13—14  бояр  ^{и  3  окольничих.  Уклончивая}

^{позиция}  Д.  Курлятева,  Д.  ^{Палецкого  и  казначея  Н.}  Фуни-

^{кова   означала}   скрытое   сопротивление   царскому   ^{повеле¬}

^нию Ч  Сторонником  Владимира  Старицкого  ^был  протопоп

Сильвестр.

За кандидатуру Дмитрия выступили бояре ^князь

^{И.  Ф.  Мстиславский,  князь  В.  И.}  Воротынский,  ^{М.  Я.  Мо¬}

розов,  ^{В.  М.  и  Д.  Р.}  Юрьевы,  ^{И.  П,  Федоров,  И.  В.}  Шере¬

метев,  ^{окольничие  А.  Ф.}  Адашев  ^{и  Л.  Я.  Салтыков  и  не¬}

которые  другие ^{� — всего}  примерно  ¹⁰  бояр  ^{и  3  окольни¬}

^чих.  Позиция  некоторых  бояр  ^{и  окольничих  неясна�.}

^{Нельзя  согласиться   с}  утверждением   ^И.   И.   Смирнова

^о  том,  ^{что  Ф.  Г,}  Адашев  поддерживал  кандидатуру  ^Вла¬

димира  Старицкого.  ^Он  присягнул  Дмитрию,  ^{но  опасался}

повторения   ^{тех  же}  боярских распрей при ^{малолетнем}

царевиче,  ^{какие  были  в}  «несовершенные  ^{дета»  Ивана  IV.}

Говоря  ^{словами  С.  В.}  Бахрушина,  «выступление  ^отца  вре¬

менщика  ^{носило  иной}  характер,  ^{чем  оппозиция}  удельной

^{Ю. В. Темкин-Ростовский} (родичи ^И.   М. Шуйского) ^и брат

^П.   С.   Серебряного ^{— князь   В.   С.}   Серебряный.   ^{Очевидно,   князя}

Владимира Андреевича поддерживал ^{его «свойственник»}

^Ф.  М.  Нагой,  который   ^{входил   в}  группу  бояр,  выступивших  про¬

^{тив   Глинских   во}   время   ^{восстания   1547  г.   Окольничий   И.   И. Ко¬}

^{лычев   также} скорее ^всего   держался ориентировки ^{на   князя}

Старицкого   ^в   силу ^{связи   Колычевых   с}   двором ^{этого князя.}

^{Михаил и} Гаврила   ^{Ивановичи   Колычевы были   племянниками}

^{князя   К.   И.}   Курлятева.

^'   Д.   Курлятев   ^{и   Д.   Палецкий,}   судя   ^по другой приписке

^к   Царственной   ^книге,   поддерживали   Шуйских   ^{и в событиях}

^{1543   г.} (ПСРЛ,   ^т.   XIII,   ^ч.   2,   стр.   443).

^2  Из других ^{возможных} сторонников кандидатуры Дмит¬

рия— 3-   ^{П.   Яковлев   и   Г.   Ю.}   Захарьин,   ^И.   Г.   Морозов   ^{и   околь¬}

^{ничие   С.   И.}   Морозов,  ^П.   В.   Морозов   (родственники  ^М.  Я.   Моро¬

^{зова   и}   Юрьевых).

^{3   В   их  числе   В.   Ю.}  Траханиотов,  ^И. И.  Хабаров,  ^И. С. Ворон¬

цов,  ^М.  В.   Глинский,  ^С.  К.  Заболоцкий,   ^В.  Д,  Шеин,  ^И.  Д.  Шеин,

^{окольничие А. А.}   Квашнин, Д. ^Ф.   Карпов, ^{И. М.} Воронцов,

^С.  Д.  Пешков-Сабуров,  ^А.  Д.  Плещеев.  Хабаров  ^и  Глинский,  ^оче¬

видно, поддерживали кандидатуру Дмитрия: ^в период бояр¬

^ского  правления  ^{они   были}   врагами   партии   Шуйских   ^и   сторон¬

^{никами   Вельских   и   Ивана   IV.}   Возможно,   ^{такой  же}   ориентации

^{были  и  В.}  Д.  ^и  И.  Д.   Шеины,  дальние  родственники  Морозовых.

Воронцовы,   пострадавшие   ^{от   Глинских   в   1546   г.,}   скорее   ^всего

^не   поддерживали   кандидатуры   Дмитрия,   ^{выставленной   Иваном}

Грозным   ^{и   его}   окружением.

4ІЗ

^Знатй.  Костромской  дворянин  отражал  настроения  широ¬

^ких  кругов  дворянства,  ^много  пострадавшего  ^{в  годы}  бояр¬

^ского  правления» ^Ч

^В  ходе  ^{событий  1553  г.}  перед  ^{нами  отчетливо}  вырисо¬

^{вываются  в  составе}  Боярской  думы  две  группировки:  одну

представляли   ростово-суздальские   ^{княжата} (Шуйские   ^и

^их   родичи),   защитники   прав   ^и   привилегий   феодальной

аристократии,   другую ^{— выходцы  из}  среды  старомосков¬

^ского  боярства  ^{и  богатых}  дворянских  фамилий,  защищав¬

^шие  правительственную  ^{линию  на}  дальнейшую  централи¬

^зацию  государственного аппарата  ^и  удовлетворение ^на¬

сущных  нужд  ^{основной  массы}  служилых  ^людей.

^{События   1553   г.   не  были  ни}  боярским  мятежом,   ^ни

заговором.   Царственная  ^книга   сообщает  ^{лишь   о   толках}

^в   Боярской   думе.   ^{Но   само}   обсуждение   Думою   вопроса

^о  присяге  царевичу  Дмитрию  ^{показывало}  неоднородность

^{московского}  правительства,  существование  ^в  нем  группи¬

ровок  ^с  различными  ^{политическими}  программами.

Вскоре   ^{после   событий   1553   г.}   позиции  Адашевых  ^я

^их  сторонников  усиливаются.  ^{Летом  1553  г.}  боярами ^были

уже.   ^{Ф.   Г.   Адашев   и   П.  В.} Морозов, ^{а   окольничими}

^{А.  Ф.  Адашев  и   Л.  А.  Салтыков.  С}  другой  стороны,  ^влия¬

^ние Сильвестра ^{и его нестяжательского} окружения

^{с   1553   г.}   резко  ^{падает.}   Этому  ^{способствовали   также   и}

процессы  ^на  еретиков  ^во  второй  ^{половине  1553 — начале}

¹⁵⁵⁴  г.,  ^на  которых  раздавались  ^и  голоса,  ^{высказывавшие}

^{сомнение   в}   правоверии ^{самого благовещенского} про¬

топопа.  В  1553  г.  Иван  IV  побывал  в  Песношском  мона¬

стыре  у  ^{бывшего  коломенского  епископа  Вассиана}  Топор¬

^кова   (племянника  Иосифа  Волоцкого).  ^{По  словам}  Курб¬

^{ского, именно Вассиан «нашептал»} Грозному ^мысль

^о  том,  ^{чтобы  не}  держать  ^{«возле  себя»}  советников,  ^кото¬

рые  ^{были  бы}  мудрее  ^его�.

^{Все  это  вызвало   недовольство  со}  стороны   некоторой

^части  бояр,

^{В  июле  1554  г.  в}  Торопце  ^{был  схвачен  князь  Никита}

^{Семенович  Лобанов-Ростовский.  На}  допросе  ^князь  заявил,

^{что  его  послал  в}  Литву  ^отец,  боярин  ^{С.  Лобанов-Ростов-}

^{�   С.   В.}  Бахрушин,   Научные  труды,   ^т.   II,   стр.   ^350.

²  РИБ,   ^т.   XXXI,   ^{стб.   151—152.}

Ш

^{Ский,  для каких-то}  переговоров  ^{с  польским}  королем.  ^Позд¬

^нее  выяснилось,  ^{что  и  сам  С.  Лобанов-Ростовский  «ссы¬}

^{лался»  в  Москве  с  польким  послом}  Довойном,  ^{ибо  хотел}

^{бежать  в}  Литву  ^{вместе  с}  некоторыми  ^{из  своих}  родичей.

^После  тщательного  расследования,   которое   производили

^{князь  И.  Ф.  Мстиславский,  И.  В.}  Шереметев,  Д.  ^И.  Кур-

лятев,   ^М.  Я.  Морозов,   ^князь   Д.  ^Ф.  Палецкий, Д.  ^Р.  и

^В.  М.  Юрьевы,  ^{А.  Ф.  Адашев,  И.  Вешняков,  Н.}  Фуников

^и   И.   Висковатый,   князь   ^{С.  Лобанов-Ростовский  был  ли¬}

^шен  боярского  ^{звания  и}   отправлен ^в ссылку'. ^{В  ходе}

^{следствия  всплыли  связи  этого  князя  с}  другими  боярами,

сторонниками   кандидатуры Дмитрия  ^{в   1553   г. Однако}

^{никто  из  этих}  бояр  ^{в  1554  г.  не}  пострадал,  ^ибо  непосред¬

^{ственно   в}   «заговоре»   Лобановых-Ростовских,   ^{хотевших}

^{бежать  в}  Литву,  ^{они,  очевидно,  не}  участвовали.  Широкая

^{огласка}  боярских  распрей   ^во  время  ^{болезни}   царя  ^нано¬

^сила   серьезный   удар   ^по  престижу   представителей фео¬

^{дальной}  аристократии  ^в  Думе.

^{После  неожиданной}  смерти  ^{в  июне   1553  г.}   Дмитрия

^{наследником}   престола   ^стал   другой   ^{«пеленочник» — сын}

^{Ивана  IV,  Иван  Иванович,}  родившийся  ²⁸  марта  ^{1554  г. �}

Поэтому  ^{с  князя}  Владимира  Андреевича  ^{поспешили  взять}

новую  крестоцеловальную  ^{запись,  на  этот}  раз  ^в  верности

царевичу  Ивану ^Анализ  грамоты  ^1554  г.,  проделанный

^И.  И.   Смирновым,  ^{показывает дальнейшее} ограничение

^власти  удельного  ^князя

^{Но  имеется}  еще  памятник,  ^также  порожденный  ^собы¬

^{тиями   1553—1554   гг., — это  статья 100} Судебника ^1550 г.

(«О  суде  ^с  удельными  князи»).  ^{Уже  Л.  В.}  Черепнин  ^пи¬

^{сал,  что}  эта  ^статья  «производит  ^{впечатление}  приписки»

^{В  списках  XVI  в.}   Судебник  содержит  ^{всего  99  статей®;}

^*   ПСРЛ,   ^т.   ХИІ,   ^ч.   1,   стр.   237—238; ^{о попытке побега   и}

^{опале С. Лобанова-Ростовского см. также Сб.} РИО, ^т. ЬТХ,

стр.   ^{452—453;   «Послания   Ивана}   Грозного»,   стр.   ^40.