2 «А разбойничи и татины дела Плесские волости старосте

^{и   целовальником}   судити   ^и   управливати ^по губной грамоте»

^{(М.   А,   Дьяконову   Дополнительные}   сведения   ^{о   московских}   ре¬

формах..,   стр.   191);   ^{«и   те   их}   излюбленные   ^{головы   тех   лихих}

^{людей   по   обыском   и   по}   судебнику,   которые   дойдут   ^{до   казни,}

^{казнь  чинят» �4.   И.  Яопйивв, Уставная земская} грамота.., стр.  ^17).

^{3   См.   В.   Б.   Елъяшевич,}   История права ^{поземельной соб¬}

^{ственности   в   России,   т.   П,}   Париж,   1951,   стр.   ^61,   65,   ^77.

26 Д. А. Зимин

Глава VIII

ДАЛЬНЕЙШЕЕ ^{РАЗВИТИЕ РЕФОРМ.}

ПЕРЕХОД   ^{К   ПОЛИТИКЕ   НАСТУПЛЕНИЯ}

НА БОЯРСКУЮ   АРИСТОКРАТИЮ.

РЕФОРМЫ   1553—1560   гг.

ервые преобразования, проведенные прави¬

^{тельством}  компромисса,   уже  вскоре  ^{после  их}

осуществления  ^{дали   свои   плоды.}  Присоедине¬

^{ние  Казани  в  1552}  г.,  безусловно,  ^было  уско¬

рено благодаря ^{военным} реформам ^1549—

1552 Гг.: известна, в частности, та большая

роль,   которую сыграли стрелецкие ^{полки   в}

штурме  ^{Казани.}

При   ^{всем  этом}   реформы   первого   периода

правления  ^{Адашева  были}  куплены  дорогой  це¬

^ной.   Централизация государственного ^аппа¬

рата  проходила  ^{за  счет}  усиления   феодально-

крепостнической эксплуатации. Крестьяне ^и

ремесленники ^{несли на себе всю тяжесть}

^{новых  налогов.}  Это  ^из  среды  крестьян  набира¬

^{лась  посошная}   рать,   ^а  из   среды   горожан ^—

т

^войско   пищальников.   ^{Тяжесть}   фискального   ^{гнета   была}

^{одной  из}  причин,  приводивших ^к разорению  ^{и  обнищанию}

крестьянства.  ^{Именно  к}  пятидесятым  годам  ^{относится  на¬}

^{чальный   момент   того}   запустепия центра,   которое   при¬

обрело  ^столь  огромные  размеры  ^{позднее  в  60—80-х}  годах

^{XVI  в.  Уже  в  50-х  годах  XVI  в.  замечается}  обезлюдение

^части  деревень  Новгородской   ^{области.  Бегство}   крестьян

^{в  дальнейшем}  примет  еще  ^более  широкие  размеры ^{Ч  Пис¬}

^{цовая книга Бежецкой пятины  1564 г.}  сравнительно ^с кни¬

^{гой 1551 г. дает} картину ^{начавшегося} запустения

новгородских  деревень.   ^{Касаясь}  причин  «захудания  кре¬

стьян»,  писцы  ^{отмечали  и}  «царевы  подати»,  ^и  «помещи-

^ково   воровство»,   ^{и   «насильство»} Представители   ^мест¬

^ной   администрации   ^{пользовались}   первым   удобным   слу¬

чаем,  ^{чтобы  взыскивать}  поборы  ^или  штрафы  ^с  крестьян.

^{Они  же  в}   самую   страдную  пору  ^{вызывали}   крестьян   ^на

суд,  отрывая  ^их  от  работ, ^— «сроки  ^{на  них  наметывают,}

^{частые  в}  деловую   пору, ^{— читаем  мы  в  жалобе   1557   г.}

старцев   ^одного   монастыря, ^— и   манастырския   ^деи   кре¬

^{стьяне  от  того  бежаг  из-за  них  вон» Ответом   на}   ре¬

формы   ^{начала   50-х   годов было} дальнейшее усиление

борьбы  крестьянства  ^{и  посадских  людей.  Если   с}   откры¬

^{тыми  восстаниями}  горожан  правительству  ^{Адашева}   уда¬

^{лось  покончить,  то  этого  нельзя   сказать   о   его} борьбе

^с  другими  формами  ^{классового}  протеста  народных  ^масс,

^{Одной  из}  форм  сопротивления  крестьян  феодальному

нажиму  ^{был  отказ  от  выполнения}  предписаний  государ¬

^{ственной   власти   и}   распоряжений   ^{господ.   Не}   слушались

^{властей}  ярославского  ^{Спасского}  монастыря  ^{в  1555  г.}  кре¬

^{стьяне  соседних  с  ним}  деревень'*.  ^В  грамоте  ^на  Двину  ^от

⁶  декабря   ^1557  г.  говорилось  ^об   «ослушании»   крестьян

при  уплате  ^{ими  налогов�.}

^{·   И.   Л.}   Перельмап,   указ.   ^соч.,   стр.   ^167.

^{2  Л.   М.}   Гпевушев,   указ.   соч.,   стр.   ^57.

^®  Ажеросий, указ.   соч., ^ч.   4,   стр. 709; АГР,   ^т. I,   ^№   80,

стр.   ^{221.   Кашинские   наместники   и   их}  тиуны,   ^{согласно   жалобе}

^{властей}   Троице-Сергиева   монастыря,   судят   монастырских   кре¬

стьян   «силою и мыти и всякие пошлины на них емлют»

(Троице-Сергиев  м.,  ^кн.  527,  ^л.  482).

^{�  «Исторические   акты}   ярославского   ^{Спасского}   монастыря»),

^т.   I,  ^№   19,   стр.  ^20.

^{�  Я.  А.   Содмгсов,} Очерки  ^по  истории опричнины, стр. ^428—431.

*

Ш

Это  ^{были  не  единичные}  случаи.  ^{В  земских}  грамотах

^1555  г.  говорилось,  ^{что  «посадцкие  и  волостные}  люди ^под

суд  ^и  на  поруки  ^{не  даютца»   наместникам  и  их}  людям,

«кормов  ^им  не  платят,  ^{и  их  бьют» К}

^Об   убийствах   кормленщиков ^{— наместников и воло¬}

^{стелей — специально}  рассказывается  ^{в  летописной  записи}

^{об   отмене}   кормлений   под   1555/56   ^{г.   По   словам   ее   ав¬}

тора,  ^«тех  градов  ^{и  волостей}  мужичья  ^многие  коварства

^{содеяша   и}   убийства   ^их   (т.  ^е,   кормленщиков.—А,  3,)

^{людем;  и  как}  едут  ^с  кормлений,  ^и  мужики  ^{многими  искы}

^{отъискывают,   и   много   в   том}   кровопролития   ^и   осквер-

^нениа   душам   ^{содеяша,.,   и   многие   наместникы   и   воло¬}

^{стели   и}   старого   ^{своего   стяжаниа}   избыша,   ^{животов  и}

вотчин»

Продолжались   выступления   «разбойников»   ^в   различ¬

^ных  уездах  Русского  государства.  До  ^{нас  дошли}  губные

^{наказы  1555  г.  в}  города  ^{Медынь,}  Владимир,  Переяславль

^{Рязанский,} Старую ^{Рязань 1556 г. — в} Зу�цовский

уезд'*  ^{и  1559  г. — в}  Новгород�  свидетельствующие  ^{о  том,}

^что   «разбои»   уже   ^{не   только   были обычным явлением}

северных ^и центральных районов ^{России, но  и}  распростра¬

^{нились  на  юг}  страны.  ^В  губных  ^{наказах}  середины  ^{50-х го¬}

^дов  уже  ^не  просто  упоминаются   «разбои»,   ^а   «разбои  ^и

^{татбы  великие»}   (подчеркнуто  ^{нами. — А,}  3,)

^В  борьбу  ^с  «разбоями»  ^{активно  включается  и}  админи¬

страция  крупнейших  духовных  корпораций.  ^{Так,  в  октяб¬}

ре   ^{1555  г.  власти}  Троице-Сергиева  монастыря  ^{составили}

^{специальный}  приговор,  которым  запрещалось  ^под  угрозой

^{денежного}   штрафа   держать   ^{в   селе}   Присеки   Бежецкого

уезда  скоморохов,  ^{татей  и}  разбойников.  Сотскому  ^вменя¬

^{лось  в  обязанность  «татей  или}  разбойников,  поймав,  ^отве¬

^сти  к  старостам  губным»

^{'   С.   А.}   Шумакову   Губные   ^{и   земские}   грамоты   ^{Московского}

государства,   стр.   ^110;   ср.  ^{ААЭ,   т.}   I,   ^№   214,  ^243.