Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Зимин А.А. Реформы Ивана Грозного.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
5.45 Mб
Скачать

80 Лет, отразившую компромиссный характер деятельно¬

сти  Избранной  рады 

Одним  из основных  источников  для изучения  поли¬

тической  истории  40—50-х  годов  XVI  в. являются вставки

в  Лицевой  летописный  свод,  содержащие  красочный  рас¬

сказ   о  мятеже   1553  г.,   восстании   1547  г.,   выступлении

пищальников 1546   г.   и некоторые другие  .интересные

сведения.  Д.  Н.  Альшиц  благодаря  тонкому  источниковед¬

ческому  анализу  выяснил,  что  составителя  всех  этих  при¬

писок  следует   искать  в  канцелярии  Ивана  Грозного.  Он

также  весьма  убедительно  показал,   что  приписки  имеют

тенденциозную   направленность,   связанную   с   событиями

60—70  годов  XVI  в. 2

Основным  направлением   русской  внешней   политики

середины  XVI  в.  была  борьба  за   присоединение  Казани

и  за  установление  тесных  экономических  и  политических

связей  со  странами  Востока.  Если  в  работе  С.  О.Шмидта

изучены   предпосылки «Казанского   взятия»,   то   в ряде

статей   М.  Н.  Тихомирова   и  других  историков,  а  также

Б  обобщающих  трудах  по  истории  Татарии  и  Мордовии

показано  прогрессивное  значение  присоединения  народов

Поволжья  и  Северного  Кавказа  к  России�.

   В.   и.   Бтанов,   «Государев разряд» 1556   г. и реформы

50-х   годов   XVI   в. («История СССР», 1957,    5, стр.   220—

231).

2 Д. Я. Алъшигі(, Иван Грозный и приписки к лицевым сво¬

дам его времени («Исторические записки», кн. 23, 1947,

стр.   251—289);   его   же.   Происхождение   и   особенности   источни¬

ков,   повествующих   о   боярском   мятеже   1553   г. («Исторические

записки»,   кн.   25,   1948,   сто.   266—292).

3 М. Н. Тихомиров, Присоединение Чувашии к Русскому

государству («Советская этногра(Ьия>>, М.  Л,, 1950, 3,

стр.   93—106); «Очерки   истории Мордовской АССР»,  т. I, Са¬

ранск,   1955;   «История Татарской АССР», т.   I, Казань, 19?>5:

«История   Кабарды   с   древнейших времен до наших дней»,

М.,   1957;   «Очерки   по   истории   Башкирской АССР»,   т.   I,   ч. 1,

Уфа,   1956.

44

в  связи  с  той  же  проблемой  внимание  Исследователей

привлекали  различные  аспекты  русской  восточной  поли¬

тики  середины  XVI  в.:  будь  то  русско-турецко-крымские

отношения    будь   то   отношения   с   народами   Северного

Кавказа

Обобщающую характеристику внутриполитической

борьбы   в   Русском государстве середины XVI   в.   дали

Р.  Ю.  Виппер,  С.  В.  Бахрушин  и  И.  II.  Смирнов.

Р.  Ю.  Виппер  рассматривал  события,  происходившие

в России   XVI  в.,  на  широком всемирно   историческом

фоне�.   Наиболее   удачные   страницы   его   небольшой,   но

запоминающейся книги   об   Иване Грозном посвящены

международным связям   и внешней политике   Русского

государства.   Интересны  также   сопоставления   отдельных

сторон  русского  исторического  процесса  с  аналогичными

явлениями  в   истории  Западной  Европы.  Наряду  с  этим

книге  Р.  Ю.  Виппера присущ ряд  серьезных  недостат¬

ков.  Это  относится  в  первую  очередь  к  отсутствию  клас¬

сового  анализа   царской  политики  XVI   в.   и  непомерной

идеализации  самого  Ивана  Грозного.

Неудачна   и оценка событий   политической истории

30—50-х  годов  XVI   в.,  данная   Р.  Ю.   Виппером.  Автор

считает,  что  в  малолетство  Ивана  IV  наряду  с  боярской

'   Н.   4.   Смирнов,   Россия   и   Турция   в   XVI—XVII   вв. («Уче¬

ные записки Московского государственного университета'),

вып.   ХСІѴ,   М.,   1946); его   же, Политика России на Кавказе

в  XVI—XIX  веках,  М.,   1958;  А.   А.  Новосельский�   Борьба  Москов¬

ского  государства  с  татарами  в  первой  половине  XVII  в.,  М.—Л.,

1948;  Г.  Д.  Бурдей,   Взаимоотношения  России   с  Турцией  и  Кры¬

мом   в   период   борьбы  за  Поволжье   в   40—50-х   гг.   XVI   в.   («Уче¬

ные записки Саратовского государственного университета

имени  И.  Г.  Чернышевского»,  т.  ХЬѴІІ,  Харьков,  1956,  стр.   183—

206).

2  Е.   Н.   Кушева,   Политика   Русского   государства   на   Север¬

ном   Кавказе   в   1552—1572   гг. («Исторические   записки»,   кн.   34,