Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Зимин А.А. Реформы Ивана Грозного.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
5.45 Mб
Скачать

2 Н. Никольский, указ. Соч., стр. 256; псрл, т. IV, ч. 1,

вып.  III,  стр.  622.  В  московскую  четверть   входило  6  пудов   ржи

(А.   И. Никитский, К вопросу о мерах в древней Руси 

ЖМНПр.,   1894,      4,   стр.   389).

'  Л   Штаден,   указ.   соч.,   стр.   ИЗ;   см.   также   Н.   В,   Устюгов,

Очерк древнерусской метрологии (<<Исторические записки»,

кн.   19,   1946,   стр.   317   и   след.).

397

чтите  и  разсудите,  чтоб  .. .утвердив  и  вечное  благослове¬

ние  получив,   и  подписати   на   судебники   и   на   уставной

грамоте,  которой  в  казне  быти» Ч

Земская  реформа  была  как  бы  четвертым  ударом  по

кормленной  системе,  нанесенной  в  ходе  реформ  середины

XVI  в.  Вначале  в  ходе  губной  реформы  были  изъяты  из

ведения   наместников   дела   о   «ведомых   лихих   людях»,

затем в   1549   г. из компетенции наместничьего суда

исключены  были  дворяне,  по  Судебнику  1550  г.  суд  на¬

местников  вообще  ограничен  участием  на  нем  выборных

представителей   местного   населения   (десятских   и   пяти-

десятских)   и,   наконец,   земская  реформа   должна   была

привести  к   окончательной  ликвидации  власти  наместни¬

ков   путем   замены   ее   местными органами управления,

выбранными   из   зажиточных   кругов черносошного кре¬

стьянства  и   посадских   людей.   Земская  реформа   осуще¬

ствлялась  не  единовременно  и  не  повсеместно,  а  на  про¬

тяжении   ряда  лет  и  поуездно.  Точнее   говоря,  реформа

проводилась  в  отдельных посадах,  волостях  и  уездах в  со¬

ответствии  с  теми  кормлениями,  которые  заменялись  вы¬

борными  властями.  В  ходе  ее  проведения  многие  стороны

первоначального   правительственного   проекта  претерпели

серьезные  изменения,

Первая  дошедшая  до  нас  грамота  была  выдана  через

несколько  дней  после  завершения  деятельности  Стоглава.

28  февраля  1551  г.  Плесская волость,  находившаяся ранее

в  ведении  владимирского  наместника  князя  Д,  Ф.  Вель¬

ского,   передавалась   владимирскому   городовому   приказ¬

чику  В.  Сущову  и  ключнику  У.  Недюрову,  которые  долж¬

ны  были  «кормы  брати  и  крестьян  тое  волости  судити».

Отныне   вместо   наместничьего   корма   и   других   поборов

крестьяне должны еще платить  единый  оброк.  Судить кре-

  «Макарьевский Стоглавник»,   стр.   17.   «Образцовая» зем¬

ская  грамота,   или,   лучше   сказать,   ее   формулярник,   до   нас   не

дошел. Что она действительно хранилась в казне, свиде¬

тельствует   не   только   единая   структура   позднейших земских

грамот. В   уставной   книге   Разбойного   приказа   находится   Ме¬

дынский  губной  наказ  25  августа   1555  г.   («Памятники  русского

права»,  вып.  IV,  стр.   179—185),  который  фактически  тоже  играл

роль   формулярника   (позднейшие  наказы   1555—1556  гг.   состав¬

лялись   по   его   образцу).

398

етьян  в  их  волостных  делах   («меж  собя»)   должны  были

староста   и   целовальники,   «кого   собе   изберут всею   во¬

лостью».   Дела   «сместные»,   т.   е.   касающиеся   волостных

крестьян   и   населения,   жившего   за пределами   волости,

рассматривал  сам  царь,  который  посылал  в  волость  сво¬

его  данного  пристава,  ведавшего  вызовом  сторон  на суд Ч

Плесская  грамота  сильно  отличается  по  формуляру  от

последующих частности, от грамоты 25 февраля