2 С. В. Юшков, к вопросу о сословно-представительной мо¬

нархии   ^{в   России} («Советское   государство   ^и   право»,   М.,   ^1950,

^№   10,   стр.   39—51);   ^М,   Н.   Тихомиров, Сословно-представитель-

^ные   учреждения   (земские   соборы) ^{в   России   XVI   в.}   («Вопросы

истории», ^{1958,   №}   5,   стр.   3—22); ^{С.   О.   Шмидт, Челобитеннын}

приказ ^в середине   ^{XVI   столетия} («Известия ^{Академии} наук

^СССР»,  серия  истории  ^и  философии,  ^т.  VII,  ^{№  5,  1950,}  стр.  ^445—

458); А. А. Зимин, о сложении приказной системы на Руси

(«Доклады  ^и  сообщения  Института  истории  ^АН  СССР»,  ^вып.  III,

^{М., 1954,} стр. 164—176); ^{В. Волынский,} Назревшие вопросы

^в   изучении   истории   развития   приказного   управления   ^на   Руси

(«Сборник студенческих   научных   работ Среднеазиатского ^го¬

сударственного университета ^{имени В.   И.}   Ленина», ^вып. IV,

Ташкент,  1956,  стр.  44—50);  ^А.  В.   Чернов,  История  государствен¬

^ных   учреждений   ^{в   XV—XVI}   вв.,   М.,   ^{1956.   Г.   5.}   Гальперин,   ^Во¬

прос   ^о   форме   правления   Русского государства ^{XV и} первой

^{половины   XVI   в.} («Ученые ^{записки} Ленинградского государ¬

^{ственного}   университета»,   ^{серия   юридических}   наук,   ^вып.   X,   ^Л.,

^1958,  '�тр.  ^195—210).

�і2

^{и  начальный}  этап  губной  реформы ^�  Несмотря  ^{на  имею¬}

щиеся ^{недочеты} (некоторая ^{статичность   в освещении}

истории   ^{введения} городовых   приказчиков, придающая

^{изложению}  юридический  ^{оттенок  и}  др.)»  ^{книга  Н.  Е.  Но¬}

^сова сохраняет научное ^{значение, ибо} фактически

^{является}   первым  монографическим  ^{исследованием  мест¬}

^ного  управления  ^XVI  в.

Впервые  ^{советскими}  историками  специальному  углуб¬

ленному  ^{исследованию  был}  подвергнут  Судебник  ^1550  г.

^и вопросы истории права середины ^XVI   в. (работы

^{Б.  А.  Романова�   И.  И.} Смирнова�   ^{и   А.  Г.}   Поляка�).

^{Если  Романов   и Поляк}   подчеркнули,   ^что  в Судебнике

1550 Г. Отразился компромиссный характер политики

Избранной  рады,  ^{то  И.  И.} Смирнов  ^{настаивает   на  дво¬}

рянской  сущности  ^{важнейших  статей  этого  кодекса®.}

^{Создание}   стрелецкого   ^{войска,}   история   ^и   организа¬

^ция вооруженных ^{сил  в  XVI  в.} изучались ^{специально}

историками  ^{военного}  искусства ^В.  И.   Буганов  ^{недавно}

^{I  Н.  Е.  Носов,}  Очерки  ^по  истории  ^{местного}  управления  Рус¬

^ского   государства   первой   ^{половины   XVI}   в., М.—Л., ¹⁹⁵⁷ (да¬

^{лее— Н.   Е,   Носову}   Очерки).

^{®  См.   его}   комментарии   ^{в   издании}   «Судебники  ^{XV—XVI   ве¬}

^{ков»,   М.,   1952,   а   также   его   статьи}   «Судебник   ^Ивана   Грозного»

(«Исторические   записки»,   ^кн.   29,   1949,   стр.   200—235); ^{«К во¬}

просу ^{о земельной политике} Избранной рады» («Историче¬

^{ские   записки»,   кн.}   38,   1951,   стр.   252—269);   ^«К   вопросу   ^{о 15-}

рублевом   максимуме ^в   служилых   ^{кабалах XVI в.»} («Истори¬

^ческие   записки»,   ^{кн.   52,}   1955, стр.   325—335);   ^{«О   полном хо¬}

^{лопе и сельском попе в} Судебнике ^Ивана Грозного» («Ака¬

демику ^{Б. Д.}   Грекову ^{ко дню семидесятилетия», М., 1952,}

стр.   140—145).

^{3  И.   И,} Смирнов, Судебник ^{1550   года} («Исторические   ^за¬

^{писки»,  кн.  24,}   1947,  стр.  267—352).

^4   См.  комментарии  ^{в  издании  «Памятники}  русского  права»,

^вып.   IV,  стр.  ^261—341.

^б  Подробно   вопрос   рассматривается   ^{в   VII   главе.}

^{®  С.   Л.}   Марголин,   ^Начало   стрелецкого   ^войска   («Ученые   ^за¬

^писки  кафедры  истории   народов   ^{СССР   Московского   областного}

^{педагогического} института», ^вып. I, М., 1939, стр. 47—53);

^А.   В.   Чернов,   Образование   стрелецкого   ^войска («Исторические

записки»,   ^кн.   38, 1951,   стр.   281—290); ^{его   же.} Вооруженные

^силы  Русского  государства  ^{в  XV—XVII}  вв.,  ^{М.,  1954;  И.  А.}  Корот¬

^{кое,  Иван}  Грозный.   ^{Военная}  деятельность,  М.,  ^1952;  Д.  Жеребое,

Инженерное   ^{обеспечение   взятия   Казани в 1552   г.} («Военно-

инженерный   журнал»,   ^{1949,  №  8,}  стр.   ^31—42).

43

^{опубликовал   статью,   в}   которой   подверг  ^{источниковедче¬}

^{скому анализу важнейшие  источники  по}  организации  рус¬

^{ских  вооруженных  сил — разрядные  книги  XVI  в.  и}  уста¬

^{новил, что} «Государев разряд» ^{1556 г.} представлял

^{собою итоговую} обработку разрядного материала ^за