Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Зимин А.А. Реформы Ивана Грозного.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
5.45 Mб
Скачать

2 На полях татищевского списка Львовской летописи есть

следующая  запись:   «Да   видя  же   князь   великий,   что   и   в   судех

неправды и грабления, оставя предков уложепья, судят по

своей  воли,  и  для  того  велел  князь  великий  собрати  от  городов

добрых   людей   по   человеку,   да   и   к   тому бояр, околничих и

дворецких   велел   сидети п   Судебник   со   старых   уложений   де-

лати,   яко   же   зделав   все   крестным   целованием   утвердили,   что

держати   в   правду».   А.   И. Копанев считает, что эта запись

подтверждает  факт  созыва  Земского  собора  в  1550  г.   (А.  Я.  Ко¬

панев, Об   одной   рукописи,   принадлежавшей В. Н.   Татищеву,

стр.   236—237;   А.   И.   Копанев,   А.   Г.   Манъков,   Н.   Е.   Носов,   указ.

соч.,  стр.   121).   Однако   скорее   всего  эта  запись   связана  с  позд¬

нейшей вставкой в Хрущевскую степенную книгу, где тоже

говорится   о   соборе   1550   г.:   владелец   этой   рукописи   мог   озна¬

комить   В.   Н.   Татищева   с   записью   в   Степенной   книге.

®   С.  В.  Бахрушин,   Научные   труды,  т.   II,  стр.   350—351.

350

и  бояр Ч  Более  правильно,  как  нам  кажется,  оценил  этУ

статью  Б.  А.  Романов,   увидевший  в  ней  следы   компро¬

миссной  политики  Избранной  рады�.

Статья   85   озаглавлена   «А в вотчинах   суд» Сле¬

довательно,  в  ней  речь  идет  о  вотчинном  землевладении

в  целом.  Так  как  дворянство  все   больше  и  больше   на¬

чинало   обеспечиваться   поместьями,   а   не   вотчинами,   то

совершенно  ясно,   что  основное  содержание  статьи  глав¬

ным  образом  касалось  землевладения  феодальной  знати.

Статья  провозглашает,  что  лица,  продавшие  вотчину,  или

их родственники, подписавшие купчую грамоту, ли¬

шаются  права  выкупа  отчужденной  земельной  собствен¬

ности.  В  данном  случае   закон  стоит  на  стороне  покупа¬

теля  земли.  Если  мы   вспомним,  что  боярство  к  середине

XVI  в.  все  больше  и  больше  опутывалось  сетью  долговых

обязательств,   а   монастыри,   с   одной   стороны,   и   пред¬

приимчивые  помещики,  с  другой,  имели  в  своем   распо¬

ряжении  средства  для   покупки  земли,  то   смысл   основ¬

ного   положения   статьи   85   станет   ясным:   закон   содей¬

ствовал   отчуждению   вотчинпо-боярской земельной соб¬

ственности.  Дворянская  направленность  этого  установле¬

ния  прояснится  несколько  позднее,  когда  в  мае   1551   г.

монастырям  будет  запрещено  покупать  земли.

Право  выкупа  земель (в  течение  40  лет)   оставалось

за   родичами,   не   подписавшими купчие грамоты Эта

весьма   существенная   оговорка   сделана   в   интересах   ро¬

дичей   лиц,  продававших   землю,  т.   е.   главным  образом

вельможных землевладельцев. Сам срок предъявления

претензий  40 лет  был очень большим. Так, еще

   И.   Я.   Смирнов,   Очерки,  стр.   357—364.