1550 Г. Специально оговаривалось, что воеводы всех полков

^{считались  «меньше»  большого}  воеводы  ^{большого}  полка,  ^{так  как}

^{ранее  в}  этом  полку  просто  вводилось  ^{звание  большого}  воеводы.

^{Воеводы   левой}   рукіг   ^{отныне   считались   «не меньши»} первых

^воевод   передового   ^и   сторожевого   ^{полков.}   Приговор   ^{1549   г.   не}

^{может   быть}   простым   сокращением   разрядного   ^{текста,   ибо   оба}

^{памятника   имеют,   как   это   показано   выше,}   существенные   раз¬

^личия,   касающиеся   ^{местнического   положения}   воевод.

^{�   «А   коли   сам}   ѳарь   ^нейдет   противу   недруга,   ^{и   он   пошлет}

пашу  мудраго   ^{во   свое  место}  царево,   ^{да   всем  пашам   велит   его}

^{слушати  и  чтити»   («Сочинения  И.   С.}  Пересветова»,  ^{М.—Л., 1956,}

Музейный   список,  ^л.   62   об.).

344

^{вать,  избегать наиболее} вопиющих несуразностей, ^по¬

рождаемых  местничеством,  ^{не  отменяя  его  окончательно.}

^{Заключительная  часть}  приговора   запрещает   ^{местни¬}

^{чество  на} «службе»   ^{с   воеводами.  Эта   часть}  приговора

безусловно  ^{содействовала}  укреплению  дисциплины  ^в дво¬

рянской  армии,  ^{повышала}  роль  ^{воевод  на}  время  ^{военных}

^{действий.}   Приговор   ^{в  то  же}   время   ^давал   какую-то   ^га¬

рантию  боярской  аристократии,   ^{что  их   чести} «порухи»

^не  будет.  Компромиссный  характер  приговора  ^{объясняет}

^{его  жизненность}   (он  действовал   ^{около   100}  лет)  ^Ч

^{В   целом   июльский} приговор   ^1550  г.,   ограничивший

^{местнические   счеты на   основе сложившейся} практики

^{взаимоотношения}  воевод  ^в   полках,  ^{имел  большое  значе¬}

^{ние для поднятия боеспособности} дворянской армии.

^{Однако   его   значение} уменьшалось   ^{тем,   что}   боярская

^{знать  не  желала считаться   с}   принятыми  решениями ^и

зачастую  нарушала  запреты,  принятые  ^{в  1Й0  г.  К}  тому

^{же  никаких}  санкций  ^за   нарушение   ^{постановления}  при¬

говор  ^{1550  г.  не}  вводил.

Наряду   ^{с   попытками}   укрепления дисциплины ^дво¬

рянской ^{конницы в} середине ^{XVI в. закладывается}

^основа  формирующегося  ^{постоянного}   (стрелецкого)   ^вой¬

^{ска.   Уже  с   начала   XVI  в.   в}   связи   ^со значительными

^{сдвигами,}   происшедшими   ^в   вооружении (распростране¬

^ние  огнестрельного   оружия),   ^{в   составе}  русских   воору¬

^{женных сил появляются} отряды   пищальников, ^свиде¬

тельствующие  ^о  зарождении  ^на  Руси  ^{элементов  постоян¬}

^ной  армии.  Пищальники  ^{составили  то  основное}  ядро,  ^из

которого  выросло  стрелецкое   ^{войско.}

^{На  необходимости}  учреждения   стрельцов  ^{«огненного}

^{боя»  настаивал  И.  С.}  Пересветов,  убежденный  сторонник

^{постоянного   войска,} оснащенного огнестрельным ору¬

жием.

^{Большинство   советских   исследователей} датирует  ^по¬

^{явление}  стрельцов   ^{1550  г.  и  связывает  его   с  известным}

^{сообщением} Продолжения Хронографа ^{1512  г.   о «вы¬}

^{боре»   Иваном}   Грозным   «стрельцов   ^ис   пищалей» При

^{�   И.  А.}  Короткое,  указ.  соч.,  стр.   ^12.