Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Зимин А.А. Реформы Ивана Грозного.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
5.45 Mб
Скачать

1549 Г. И обращается с речью к присутствующим. В цар¬

ских  вопросах  1550  г.  изложена  программа   дальнейших

реформ.   Выступление   на Стоглаве  и   царские вопросы

к   церковному   собору 1551   г. как будто рисуют нам

активную  роль  Ивана  IV  и  в  проведении  церковных  ре¬

форм.   Конечно, этим источникам полностью доверять

нельзя,  ибо  они  не раскрывают   самую   процедуру   под¬

готовки  государственных  актов.  Однако   если  сопоставить

эти   материалы с   публицистическими памятниками,   то

общий  вывод  можно  сделать  более  или  менее  определен¬

ный.  В  конце  40-х  начале  50-х  годов  XVI  в.  представ¬

ления  Ивана IV  о  путях  преобразования  государственного

аппарата   совпадали  с  предложениями   Адашева  и   Силь¬

вестра.   Избранная   рада   не   противостояла   царю,   а  про¬

водила единую   с   ним   политическую   линию. В   какой

мере  при  этом   Иван  IV  находился   под влиянием   вре-

'   РИБ,  т.  XXXI,   стб.   172.

2 «Материалы по истории ссср», т. II, стр. 56—57.

324

менщиков,  установить  гораздо  труднее, но вопрос   этот

имеет значение скорее для   изучения   характера   царя

Ивана,  чем  для   исследования самой   сущности   реформ

середины  XVI  в.

* *

Перед   новым правительством  встал   вопрос  о путях

преобразования  государственного  аппарата.  Первый  при¬

ступ  к  реформам  выразился  в  созыве  27  февраля  1549  г.

расширенного совещания, на котором присутствовали

Боярская   дума, освященный собор, воеводы, а   также

дети   боярские   и   дворяне   «большие»   (очевидно,   москов¬

ские).

Иван  IV  объявил  боярам  и  дворцовым  чинам,  что  «до

его  царьскаго возраста   от  них  и от  их   людей  [д]етем

боярским  и   Христианом   [ч]инилися   силы   и   продажи   и

обиды  великие  в  землях  и  в  холопех  и  в  иных  во  мно¬

гих  делех  и  они  бы   вперед  так  не   чинили»  под  угрозой

опалы.  В  свою  очередь  и   бояре  били  челом  царю,  чтобы

он   «опали   им   не учинил некоторые». Если   же   «дети

боярьские  и  христьяне  на  них  и  на  их  людей  учнут   бити

челом  о  каких   делех  ни  буди, государь  бы  их  пожало¬

вал,  давал  им  и  их  людем  с  теми  детми  боярьскими  и  со

христьяны  суд».  Царь  пожаловал   как  бояр,  которым   он

заявил,   что   «сердца   на   вас   в   тех   делех   не   держу   и

опалы  на  вас  ни  на  кого  не  положу»,  так  и  воевод  и  де¬

тей боярских,   которых «наказал   всех с   благочестием

умилне».

28  февраля  парь  вместе  с  митрополитом  Макарием  и

боярами  «уложил, что  во  всех  городех  Московьские земли

наместником  детей  боярьских  не  судити [н]и в  чем, опричь

душегубства   и  тать[бы]  и  розбоя  с  поличным;  да  и  гра¬

моты  свои  жаловальные  о  том  во  все городы детем  боярь-

ским  послал» Ч

Февральское совещание 1549   г. («Собор   примире¬

ния»)   было фактически   первым   Земским  собором.  Его

   С.   О.   Шмидт,   Продолжение   Хронографа   редакции   1512   г.,

стр.  296.

созыв   знаменовал превращение Русского государства

в   сословно-представительную монархию, создание цен¬

трального сословно-нредставительного учреждения 

Правда,  совещание   1549  г.   не   обладало   всеми   чертами

позднейших  соборов:  на   нем  не  участвовали   представи¬

тели городского торгово-ремесленного населения (они

впервые были участниками   Земского собора только

в  1566  г.),  совещание,  вероятно, не носило  выборного  ха¬

рактера.  Но  чрезвычайно  важно  было  то,  что  важнейшие

государственные  мероприятия   начинают приниматься с

санкции  представителей  господствующего  класса,  в  числе

которых  значительную  роль  играли  дворяне.

Решение  Собора   1549  г. показывало,  что  правитель¬

ство  собиралось  в   дальнейшем   использовать   поддержку

как боярства,   так   и дворян.   Оно   недвусмысленно на¬

мекало, что феодальная аристократия должна посту¬

питься  рядом  своих  привилегий  в  пользу  основной массы

служилого  люда.

Отмена   подсудности дворян   наместнической власти

(в  дальнейшем  санкционированное  статьей  64  Судебника

1550  г.) означала постепенное   оформление   сословных

привилегий  дворянства.

В   связи  с   тем,   что  в  феврале  1549  г.   решено  было

«давать  суд»,  если  «дети  боярские   и   христиане» обра¬

тятся   с   челобитием («учнут   бити   челом») на бояр,

казначеев   и  дворецких,  как  установил  С.  О.  Шмидт,  со¬

здается  особая  Челобитная  изба,  которой  ведал  Алексей

Адашев   и,   возможно,   Сильвестр Автор   Пискаревского

Летописца так описывает   деятельность Адашева как

главы  Челобитной   избы:   «А   кому   откажет,  тот  вдруго¬

рядь  не  бей  челом;  а  кой  боярин  челобитной  волочит,  и

тому   боярину   не   пробудет без   кручины   от   государя;

а кому молвит   хомутовкою (т.   е.   уличит   в   плутов¬

стве.— А.  5.),  тот  больши  того  не  бей  челом,  то  бысть

в  тюрьме,  или  сослану.  Да  в  ту  же  пору  был  поп  Сили-

   См.   С.   В.   Юшков,   К  вопросу  о  сословно-представительной

монархии   в   России,   стр.   43—44; М,   Н. Тихомиров, Сословно-

представительные учреждения (земские соборы) в России