Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Зимин А.А. Реформы Ивана Грозного.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
5.45 Mб
Скачать

1 Как уже говорилось, большим дворецким стад д. Р. Юрьев,

а   углицким  Ф.   Г.   Адашев.   С   февраля   1546   г.   тверским   дво¬

рецким  быд  В.  М.  Юрьев   (СГГиД,  ч.  2,    16;  ДРК,  стр.  123,126).

2 А. А. Зимин, о составе дворцовых учреждений, стр. 197.

И.   И.   Смирнов   ошибочно считает Ф.   Г.   Адашева дворецким

Большого   дворца,   опровергая   справедливое   мнение   В.   И.   Сер¬

геевича,  что  с  конца  XV  в.  в  Москве  был  всего  один  дворецкий

(И,   И.   Смирнову   Очерки,   стр.   217).

®   С.   В.  Бахрушин,   Научные   труды,  т.   II,   стр.   336.

ЗІ8

Во  время  мартовских  событий  1553  г,  ближними  боя¬

рами  были  князья  Иван  Федорович  Мстиславский  и  Вла¬

димир  Иванович  Воротынский,  поддерживавшие  кандида¬

туру сына   Грозного,   Дмитрия, на русский престол К

С.  В.  Бахрушин  включает в Ближнюю думу  еще  И. В. Ше¬

реметева   Большого,  князя  Д.   Ф.  Палецкого,  М. Я. Моро¬

зова  и  князя  Д.  И.  Курлятева,   приходивших  к   присяге

первыми  в  марте  1553  г.  и  участвовавших  в  разборе  дела

князя  Семена  Васильевича  Лобанова-Ростовского

В состав Ближней   думы,   на его взгляд, входили

также  думные  дворяне  А.  Ф.  Адашев,  И.  Вешняков, дьяк

И.  Висковатый,  печатник  Никита  Афанасьевич  Фуников

Возможно,   позднее  в   Ближнюю   думу  входили  бояре

Ю. М. Булгаков, Д. И. Курлятев, В. М. Юрьев,

И.  И.   Пронский,   В.   С. Серебряный,   И.  В.   Шереметев,

И.   М,   Воронцов, окоѵіьничий  А. Ф. Адашев и постельничий

И.  М.  Вешняков,  подписавшие  в  январе  1555  г.  приговор

о  разбойных  делах К  правительству  Адашева  был  бли¬

зок  протопоп  придворного  Благовещенского  собора  Силь¬

вестр,  пользовавшийся  после  восстания  1547  г.  огромным

влиянием  на  молодого  царя.  В  своей  деятельности  и идео¬

логии  Сильвестр  выражал  интересы  дальновидных  кругов

боярства  и  нестяжательского  духовенства

   ПСРЛ,  т.   XIII,   ч.   2,  стр.   524.

2  Там  же,  стр.  523—524,  238.

3 С. В. Бахрушин, Научные труды, т. II, стр. 336.

4 «Памятники русского права», вып. IV, стр. 360. Нельзя

согласиться   с   И.   И. Смирновым, который определяет состав

Боярской   думы   в   феврале   1549   г.   на   основании   Продолжения

Хронографа 1512   г. (С. О.   Шмидт, Продолжение Хронографа

редакции 1512   г.,   стр.   295). В   этом   памятнике упоминаются

Д. Ф.   Бельский, Ю.   М. и Ф.   А.   Булгаковы, П.   М.   Щенятев,

Д.   Ф.   Палецкий,   В.   Д.   ІПеин,   Д.   Д.   Пронский,   А.   Б.   Горбатый

(И,   И. Смирнов,   Иван   Грозный и боярский   «мятеж»   1553  г.,

стр.   156).   Летописец   перечисляет   поименно   только   некоторых

из   бояр,  прибавив,  что  царь  говорил   «и   иным   своим   боярам   и

окольничим». Нельзя согласиться с И. И. Смирновым, что

в   Ближнюю   думу в 1553   г. входили   Д.   Р. и В.   М.   Юрьевы

(И.   И.   Смирнов,   Очерки,   стр.   192).   Соображения   на   этот   счет,

высказанные С.   В.   Бахрушиным,   нам   кажутся   вполне убеди¬

тельными:  Юрьевы  упоминаются  в  летописи   отдельно  от   ближ¬

них   бояр.