XVI в, прослежены в монографической работе с. М. Ка¬

штанова,  ^пока  еще  ^{в  значительной   части не}   опублико¬

^{ванной Ч}  Автор  ^{выявил  более  600  жалованных  и}  указных

грамот  ^за  указанный  период  ^{и  показал  основные   этапы}

развития ^{иммунитетной политики} русского правитель¬

^{ства.  Анализ  Книги   ключей Волоколамского}   монастыря

дал   ^{возможность}  автору  установить,  ^как  феодалы  ^в  по¬

вседневной  ^{жизни   пользовались   своими}  иммунитетными

привилегиями. Впервые ^в исторической литературе

^{С.  М.  Каштанов}  изучает  финансовую  ^и  судебную   ^поли¬

тику  ^не  по  законодательным  ^{актам  иди  летописям,  а  по}

массовому материалу, показывающему эту политику

^в  действии.

^{Большой} научный интерес представляет обширная

монография   ^{А.   И.   Копанева   по}   истории   ^{землевладения}

Белозерского   края ^{XV—XVI   вв. �} Автору удалось ^на

стр.   90—111);   Д.   ^{П.   Маковский,   Влияние}   товарно-денежных   ^от¬

^{ношений на} развитие ^{вотчинного} [монастырского] ^{хозяйства}

^{в  XVI  в.}   («Сборник  научных  работ   ^{Смоленского}  краеведческого

научно-исследовательского   института»,   ^вып.   1,   Смоленск,   1957,

стр.   336—359).

1 Краткое резюме его выводов см. С. М. Каштанов, Жало¬

^{ванные   и}   указные   грамоты   ^{как   источник   по}   истории   феодаль¬

^ного   иммунитета   ^на   Руси   ^в   первой   ^{половине   XVI   в.}   Авторе¬

ферат   ^{кандидатской}   диссертации.   ^{М.,   1958; а также «Памят¬}

^ники русского права», ^вып. IV, М., 1956, стр. 101—105,

124—170.

2 А. И. Копанев, История землевладения Белозерского края

^XV—XVI  вв.,  М.—Л.,   ^1951.

36

^{основании  комплексного}  анализа  писцовых  ^{книг  и  актов}

архива  Кирилло-Белозерского  монастыря  нарисовать  кар¬

тину  развития  различных  форм  феодального  ^{землевладе¬}

^{ния  на}   Белоозере  ^{в  XV—XVI  вв.   А.  И.   Копанев}  разно¬

сторонне  ^{показал}  наступление  феодалов  ^на  крестьянские

^{земли  и}  борьбу  черносошного  крестьянства  ^с  феодалами.

^{Специальное   исследование}  картографического   материала

^{позволило}  автору  сделать  ^{его  выводы  более   наглядными}

^и  убедительными.

^Начато изучение ^{землевладения XVI в. и} других

монастырей-вотчинников (в ^{том числе Антониева-Сий-}

^{ского  и}  Иосифо-Волоколамского)  ^Ч

Крупнейшим   специалистом  ^по   истории феодального

землевладения  ^{XVI  в.  был   С.  Б.  Веселовский.  В  его  об¬}

общающем   ^{исследовании на}  эту тему,   ^{основанном на}

тщательном  изучении  ^{богатого}  архивного  материала,  ^со¬

держатся   ^{ценные наблюдения над}   историей ^{княжеско-}

боярского   землевладения ^XIV—XVI   вв.,   над складыва¬

^{нием  поместной}  формы   ^{земельной  собственности.}  Автор

^{дал   обстоятельный} разбор ^{этапов земельной   политики}

^{великокняжеской и} царской ^{власти и т. п. �} Перу

^{С.  Б.  Веселовского  также}   принадлежит  ряд  интересных

работ  ^{и  по  отдельным} вопросам ^{политической}  истории