Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Зимин А.А. Реформы Ивана Грозного.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
5.45 Mб
Скачать

2 Псрл, т. IV, ч. 1, вып. Ш, стр. 621.

  Там  же.

*  ПСРЛ,  т.  XIII,  ч.  2,  стр.  455—456;  ср.  т.  XIII,  ч.  1,  стр.   154;

Курбский  писал,  что  Юрий  Глинский  был  убит,  а  «дом  его  весь

разграблен»   (РИБ,  т.  XXXI,  стб.   169),

  ПСРЛ,   т.   XIII,   ч.   2,   стр.   456;   ср.   ч.   1,   стр.   154.   Вряд   ли

прав   С.   В.   Бахрушин,   когда   говорил,   что   детей боярских   пз

20 А. А. Зимин

305

Движение   продолжалось   и  после   26   июня.   Правда,

о событиях 27—28 июня   мы  ничего   конкретного   не

знаем,   но  вывод   И.  И. Смирнова  о том,  что «Москва

в   эти  дни,   очевидно,   фактически  находилась  во   власти

черных  людей  и  правительство  было  бессильно  подавить

восстание»   вполне  вероятен.

Выступление   московских горожан   было   поддержано

в  какой-то  мере  и  деревней.  Так,  в  грамоте  от   28   июня

1547  г.  Иван  IV  писал,  что  в   Московском  и  Звенигород¬

ском  уездах  у  сел  и  у  деревень  Троице-Сергиева  мона¬

стыря  «ходят...  рощи  сечь  мои  селчане  и  дети  боярские

и  городцкие  люди»

29   июня  огромные   толпы  московских  посадских  лю¬

дей («многия   люди,   чернь»,   «многие   люди   черные»)

направились   в  подмосковное село  Воробьево,  где  в  это

время   находился   Иван   Грозный. Это   не была просто

толпа возбужденных людей; москвичи   шли   «скопом» 

в   полном   вооружении  «с щиты   и  з сулицы, якоже

к  боеви   обычай  имяху» Народ  вооружился   не   только

для  того,   чтоб  покончить  с   ненавистными  ему  правите¬

лями,  но  и  для  того,  чтобы  выдержать  оборону  от  татар¬

ского   хана,   если   бы оказались   верными слухи   о его

движении  на  русские  земли.

Нам неизвестны имена руководителей восставших,

но  то,  что  они  направились  в   Воробьево  «по  кличю  па¬

лача» показывает   роль земских органов посадского

населения  в  восстании  1547  г.   Активное  участие  палача

в  движении   1547  г.,  конечно,  связано  с  самым  характе¬

ром  московского   восстания.   Восставшие   «черные  люди»

выставляли  одним  из  своих   основных  требований  казнь

Северской   земли   «по   ошибке   приняли тоже   за   людей Глин¬

ских»   (С.   В,   Бахрушин,   Научные   труды,  т.   I,   стр.   207).

і  И.   И,   Смирнов,   Очерки,   стр.   131.

2 Троице-Сергиев м., кн. 527, л. 260 об. — 261.

3  ПСРЛ,  т.  XIII, ч.  2,  стр.  456;  т.  IV,  ч.  1,  вып.  III,  стр.  621.

4 Псрл, т. XIII, ч. 2, стр. 456.

5 Псрл, т. IV, ч. 1, вып. III, стр. 621.

®   Там   же.   «Палач»   был только одним из руководителей

движения.  Позднее  опала   была  наложена  на  всех  «повелевших

кликати».

  См.  соображения  И,   И.   Смирнова  в  его  Очерках,  стр.   133.

Ж

ненавистных им  бояр   Глинских.   Палач,   следовательно,

должен  был  привести  в  исполнение  эту  волю  народа.

И.  И. Смирнов, ссылаясь на   материалы середины

XVI  в.,  утверждает,  что   палач  был  лицом,   доводившим

до  всеобщего  сведения  распоряжения  властей,  т.  е.  «би-

ричем» Ч   В больших  городах   «биричи»   не  были  пала¬

чами.  Так,  в  наказе  1606  г.  царя  Василия  Шуйского  6е-

лозерским   губным   старостам  определялся   размер «под¬

моги»  биричю  в  2  рубля  в  год,  а  «тюремным  сторожем

да   палачю»   по  3  рубля  в  год�.   Нельзя   согласиться   и

с  тем,   что   должность   «палача»   в  XVI  в.   была   выбор¬

ной,  как  то  полагает  И.   И.   Смирнов.  Палачи   принадле¬

жали  еще  в  начале  XVII  в.  к  числу  приборных посадских

людей,   «подмогу»   которым платило население   губного

округа

Но,   как   бы  то   ни   было,   то,   что   «палач»   призывал

народ   двинуться  в   Воробьево,   свидетельствует   о   роли

посадских  элементов   в   руководстве   московским  восста¬

нием.  Если  учесть,  что  восставшие пришли  к  царю   по

чьему-то «повелению»,  т.  е.,  очевидно,  тех   же   времен¬

ных  властей,  руководивших  московским  вечем,  то  можно

уже  говорить  о  зачатках  аппарата,   создавшегося  в  ходе

восстания   1547  г.

Приход   вооруженного народа   в   Воробьево  произвел

громадное   впечатление   на   царя;   «узрев  множество   лю¬

дей»   он  «удивися  и  ужасеся» Позднее,   вспоминая  со¬

бытия,  связанные  с  московским  пожаром,  Иван  Грозный,

выступая  на  Стоглаве, говорил: «От  сего  убо  вниде  страх

в  душу  мою  и  трепет  в  кости  моа  и  смирися  дух  мой»

Восставшие   потребовали   от   Ивана   Грозного   выдать

им   Анну   и   Михаила Глинских   (ходили слухи,   «будто