Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Зимин А.А. Реформы Ивана Грозного.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
5.45 Mб
Скачать

3 Псрл, т. XIII, ч. 2, стр. 455; ср. С. О. Шмидт, Продолже¬

ние   Хронографа   редакции   1512   г.,   стр.   292.

А.   А.   Зимин,   Краткие  летописцы  XV—XVI   вв.,   стр.   16.

5 Псрл, т. IV, ч. 1, вып. Пі, стр. 620. Летописец начала цар¬

ства   говорит,   что   «в   един   час   многое   множество   народу   зго-

реша, 1700 мужеска полу и женьска и младенець» (ПСРЛ,

т.   ХПІ,   ч.   1,   стр.   154;   ч.   2,   стр.   455).

С.   О.   Шмидт,   Продолжение   Хронографа   редакции   1512   г..

стр.  292.

296

Московский пожар 1547   г.

Миниатюра   из   Лицевого   свода   XVI   в.

тяжкые...   понеже   в   то время царю великому   князю

Ивану Васильевичу уну (т.   е. юну.—А,   3.) сущу,

князем  же  и  бояром  и  всем  властелем  в  бестрашии  жи¬

вущим» Ч

В   этой  не   вполне   отчетливо  выраженной   мысли  за¬

ключено  указание  на  основную  причину  восстания,  кото-

'   ПСРЛ,   т.   IV,   ч.   1,   вып.   Ш,   стр.   620.

297

рая  заключалась  в   усилении   феодального   крепостниче¬

ского гнета   в малолетство   Ивана Грозного.   Дело,   ко¬

нечно,  объяснялось  не  столько  самовластием  бояр  в  юные

годы  Ивана  Грозного,  сколько  общим  ухудшением  поло¬

жения крестьянства  и посадского люда  во  второй  четверти

XVI в. Поэтому не вполне прав и. И. Смирнов, утвер¬

ждавший,   что  «в...  насилиях  князей  и  бояр  и  крылась

основная  причина  июньского  восстания,  в  котором  нашло

свое   отражение   стихийное   возмущение   народных   масс

боярским  произволом» Ч

Боярское   самовластие лишь   ускорило   народное   вы¬

ступление,   но  не   было   его  основной  причиной.   Правда,

само   восстание носило царистский характер: оно   на¬

правлено   было   против   правительства Глинских,   но не

против   самого Ивана Грозного.   Эта черта народных

движений   середины   XVI   в.   не должна препятствовать

пониманию  их  существа  как  движений  антифеодальных.

Народные   массы   выступали  и позднее, во время  кре¬

стьянских  войн  XVII—XVIII  вв.,  против   помещиков,  но

за   «хорошего  царя».

Обычно  считается,  что  восстание  вспыхнуло  26  июня

1547 Г. 2 Это не точно. Волнения в Москве, очевидно,

начались  сразу  же  после  пожара Курбский  прямо  пи¬

шет,   что   «бысть   возмущение   велико   всему  народу,   яко

и   самому   царю   утещи от града со своим двором»

Иван  IV  во   время  событий  26  июня   находился  в   селе

Воробьеве,   куда   он   направился   «после пожару» Сам

факт его бегства из Москвы следует связывать не

столько   с   последствиями   пожара,   сколько   с   волнением

*   И.   И.   Смирнов,   Очерки,   стр.   122.   В   другой   работе   он  пи¬

сал, что восстание 1547   г. «имело характер антибоярского

бунта»   (И.   И.   Смирнов,   Иван   Грозный,   стр.   26).