2 Единственная известная за это время уставная намест¬

^ничья   грамота   ²⁰   апреля   ^{1544   г.   дана}   крестьянам   дворцового

^{села   и   то   вместо   сгоревшей}   у   ^них   грамоты   ^князя   Юрия   ^Ива¬

^новича   (ААЭ,  ^{т.  Т,  №  201).}   Грамотой   ¹⁸  октября  ^1543  г.   ограни¬

^{чивались   права}   губных   старост   новгородских   ^{волостей (Акты}

Юшкова,  ^№   142).

5 Л. Г. Маньков. Цены и их движение в Русском государ¬

^{стве   XVI   в.,}   стр.   ^39,   40,   114,   ^118.

^{�  Н.  И.  Шатагин}  даже  пишет, ^{что  «именно}  МакариЙ ^{начиная}

^{с 1542 года   становится} центральной фигурой, ^{организующей}

^{все   значительные}   общественные   ^{силы   возле   личности   великого}

^князя  против   бунтующих   ^{вассалов»   (Я.   И.   Шатагин,}   указ-   ^соч.,

стр.  ^80К

5 И. И. Смирнов, Очерки, стр. 113.

^{ского  землевладения,}   Макарий  ^{отстаивал} прежде   ^всего

интересы господствующей церкви ^{К   Великокняжескую}

^{власть   он   считал   только   союзником} церкви   ^в борьбе

^с  ее  противниками.

^В   конкретной   ^{обстановке   1542   г.}   Макарий   ^{являлся}

прямым   ^{ставленником}   Шуйских ^{а   не   дворянства,   как}

^то  стремится  изобразить  ^И.  И.  Смирнов.  ^{Конечно,  канди¬}

датура  Макария  ^была  выбрана  Шуйским  неудачно,  ^если

^{иметь  в}  виду  ^далеко  идущие  ^планы  реакционного  ^бояр¬

^{ства.  Близость  к}  Шуйским  ^{не  исключала  для}  осифлянина

Макария  ^{ненависти  к}   реакционному  ^{боярству  в  той  же}

мере,   ^как   выступление   Шуйских против митрополита

Иоасафа   ^{не   означало   их   отказа   от}   поддержки   ^{«нестя¬}

^{жателей»} верных ^{союзников}   княжеско-боярской   ари¬

стократии.   Шуйские выступали против Иоасафа, ^как

лица,   ^{пользовавшегося} покровительством ^Ивана Гроз¬

ного

Приход   ^{к   власти}   Шуйских   сопровождался   раздачей

думных  ^{званий  их}   сторонникам:  ^{в  июне   1542  г.}  бояри¬

^ном  уже  ^{был  князь  А.}  Д.  ^{Ростовский�  и,  очевидно,  тогда}

^{'   См.   Л.   Л.   Зимин,   И.   С.}   Пересветов   ^{и его} современники,

стр.   ^71—91.

^{2   С.  В.}  Бахрушин,  Научные  труды,  ^т,  II,  стр.  ^{260.   См.  посла¬}

^{ние   А.   М.}   Шуйского   Макариіо   ^с   просьбою   ходатайствовать   ^за

^него  перед  ^{Еленой   Глинской}   (ДАИ,  ^т.   I,  ^{№  27).   А.  М.}   Шуйский,

^как   известно,   ^{был   близок   к   князю}   Юрию   Дмитровскому,   ^нахо¬

дившемуся   ^в   переписке   ^с   Иосифом   ^{Волоцким.   В   1539/40   г.   Ма¬}

карий   уже   ^{вел   какие-то}  переговоры   ^{с   А.   М.}   Шуйским,   ^бывшим

^{в то} время   ^{псковским} наместником; ^см. неопубликованную

^запись   «речей>> Шуйского,   обращенную ^к Макарию (Государ¬

^{ственная}   публичная ^{библиотека имени   М. Е.} Салтыкова-Щед-

рина,   СХѴІІ,   ^{№   50,   л. 13).} Еще   ^в   сентябре   ^{1539   г.} Шуйские

^выдали   щедрую тарханную грамоту Иосифо-Волоколамскомѵ

монастырю   (АФЗиХ,   ^{ч.   2,   №   149),   что   могло   означать}   первые

^{попытки}   установления   ^{контакта   с}   осифлянами ^{{С. М.   Кашта¬}

^{нов, Феодальный} иммунитет ^{в годы} боярского правления

^1538—1548  гг.,  стр.  246).

³  Шуйские   ^{состояли   в}   переписке   ^{с   Максимом}   Греком,   ^од¬

^ним   из   виднейших   идеологов   ^{нестяжательства.   См.   его   посла¬}

^{ние   П.   И.}   Шуйскому {Максим   Грек,   ^{Сочинения,   ч,   2,}   стр.   ⁴¹⁵

^и  след.).

^�  В   период   ^{Стоглава}   решения   ^{церковного}   собора   ^{были   по¬}

^{сланы   для}   просмотра   ^именно   Иоасафу.

^{�  ДРК,}   стр.   ^115.

264

^{же   Ф.   И.}   Шуйский ^{К   Возглавлял}   эту   группировку  ^кня¬

^{жат  по}  смерти ^И.  В.  Шуйского (май ¹⁵⁴²  г.)  ^{�   князь}

Андрей  Шуйский.   ^{Снова,  как   и  в   начале   1540  г.,  была}

ликвидирована  ^{комиссия}  бояр,  «которым  разбойные  ^дела

приказаны»,  ^а  губные   ^дела (к   началу  ¹⁵⁴²  г.) ^�   пере¬

^даны   близкому   ^к   Шуйским дворецкому ^{— И.   И.}   Кубен-

скому

^Уже  вскоре  ^после  переворота  ^1542  г.  боярская  ^коали¬

^ция  Шуйских  ^дала  трещину.  ^{На  молодого  Ивана  IV   все}

^{�   Летопись}   упоминает   ^{его   как}   боярина   ^в   сентябре   ^{1543   г.}

(ПСРЛ,   ^{т.   ХІП,   ч.   2,}   стр.   443).   Возможно,   ^он   получил   боярское

^звание   раньше.

^{2  М.   Н.}   Тихомиров,   Записки   ^о   регентстве   ^{Елены   Глинской,}

стр.   ^285.

³  «Труды  ^{Вятской}  ученой  архивной  ^{комиссии», 1905, вып. III,}

^{отд.   3,}   стр.   ^{84.   В   Вятской}   губной   грамоте   ^С.   Шумаков   ^вместо

^{даты «7040 десятого» —} ср. ^{аналогичные} датировки ^{«девять-}

десять десятого» для   1491/92   ^г. (АСЭИ,   ^т.   I,   ^№   566,   567)  ^—

предлагает   ^{читать   «7040}  девятого»   {С.   ^А.   Шумаков,   ^Новые   губ¬

^{ные   и   земские}   грамоты ^— ЖМНПр.,   ^{1909,   №   ІО,}   стр.   ^{340).   Это}

исправление   ^{делает   непонятным}   передачу   губных   функций   ^от

^И.   В.   Шуйского   Кубенскому   ^{в   момент,   когда   положение}   Шуй¬

^ских   уже   пошатнулось,   ^{В   конце   1541   г.}   губными  ^{делами   ведал}

^{близкий   к Вельским   И. Г.}   Морозов. ^После январского пере¬

ворота   ^1542  г.  совершенно  ^{естественно  видеть  И.   И.}   Кубенского

^{(близкого  к}   Воронцовым   ^и   Шуйским)   ^как   лицо,   ^{возглавлявшее}

надзор   над   губными   делами.

^{�  Н.   Е.   Носов}   считает,   ^что   Кубенский   ^{выдавал}   губные   гра¬

^моты   одновременно   ^с   боярской   комиссией,   ^{но   лишь   для}   райо¬

^нов, непосредственно подведомственных Большому дворцу

^{(Я.   Е.   Носов,}   Очерки,   стр.   305).   ^{Однако   в}   период   деятельности

^{этой   комиссии   мы   ничего   не   знаем   о}   губных   распоряжениях

дворецкого, ^{а когда} разбойными ^{делами ведал последний,}

^{источники   молчат   о}   «боярах,   которым   разбойные   ^дела   прика¬

^заны».   Поручение   ^В.   Г.  Морозову  ^в  апреле   ^{1542   г.}  расследовать

^{дело  об}  ограблении  ^{польских  послов}   (Сб.  РИО,  ^{т.   ЬІХ,}  стр.  ¹⁶⁹⁾

^может  говорить  просто   ^об   обращении   ^к   нему  ^{как   к}   лицу,   ^све-

дующему   ^в   «разбойных   делах»,   ^{а   не   обязательно   как   к   главе}

^{боярской  комиссии.   Ведь}  еще  ²⁰  февраля  грамоту,  касающуюся

«разбойных   ^{дел»,   выдал}   казначей   ^И.   И.   Третьяков ^{(ААЭ,   т.   I,}

^{№   196/11).   Очевидно,   в}   это   время   боярской   ^{комиссии   не   суще¬}

^{ствовало   и}   губными   ^{делами   ведал} аппарат   дворецкого.   ^Этого

^{мало.   Нельзя}   провести   ^и   территориального   разграничения  ^ме¬

жду районами, подведомственными ^{комиссии и} дворецкому:

^{на те} территории, которыми распоряжался ^{дворецкий, выда¬}

^вали грамоты ^{и московский наместник} (Вятка) ^и боярская

^{комиссия}   (Каргополь   ^и   Белоозеро).

^{большее   влияние   начинал оказывать   Ф.   С.} Воронпов,

^бывший   углицким дворецким   ^{в   1538—1542   гг. �}   пред¬

^{ставитель} старомосковского служилого боярства

^В  марте  ^{1542  г.  он  совместно  с}  боярином  ^В.  Г.  Морозо¬

^{вым  вел}  переговоры  ^о  перемирии  ^{с  литовскими  послами,}

^{а  позднее}  (в  ^{июне —} октябре)  ^{вместе  с  тем  же}  боярином

отправился  ^{для  их}  завершения  ^{в  Вильно �  В  июле  1543 г.}

боярином  уже  ^{был  его}  старший  брат ^{— И.  С.}  Воронцов'�.

Воронцовы   ^{возвысились} еще при ^{Василии   III, когда}

крупными ^{деятелями были окольничий   И.   В.} Шадра,

боярин  ^С,  И.  Воронцов  ^и,  наконец,  ^{его  сын  М.  С.}  Ворон¬

^{цов.   Последний   в}   первые   ^месяцы   правления   ^{Ивана   IV}

^был  «единомысленником»  ^{Михаила  Глинского В  1537  г.}

^он  уже  ^{сошел  с}  исторической  ^сцены.  Вскоре  ^после  смерти

^{Елены  Глинской}  умер  ^{и  М.   С.}  Воронцов.  Воронцовы  ^не

принадлежали   ^к   числу ^{активных} сторонников группи¬

ровки  Шуйских.  ^{Во  всяком}  случае  летописцы  ^{до  1543  г.}

^ни  разу  ^{не  называют  их  как}  участников  борьбы  Шуйских

с   Вельскими.

^В  сентябре  ^{1543  г.  И.  М.  и  А.  М.}  Шуйские  ^{и  их  сто¬}

ронники   (Кубенские,   ^Д.  Курлятев,  ^{И.  В.  и  И.  И.}  Прон-

^{ские,  А.  Басманов,}  Д.  Палецкий)  решили  «убити»  ^{Ф.  Во¬}

ронцова,  который  ^{вызывал  особое  недовольство}  бояр  ^тем,

^{что  «его  великий}  государь  жалует  ^и  бережет» ^Однако

Макарий  ^в  это  время  выступил  уже  против  Шуйских  ^на

^{»   ГИМ,}  собр.  Щукина,  ^{№  242/467,  л.   1И}   сб.;  ^Сб.  РИО,  ^{т.  ЬТХ,}

стр,   ^{152,   203.}

²  «Государь (Федора   Воронцова. ^— А.   3.)   ^{пожаловал   после}

Шуйского   ^{князя   Ондрея   и   опять   ево   в}   приближение у ^себя

учинил»   (ПСРЛ,   ^т.   XIII,   ^ч.   2,   стр.   ^449).   Воронцов   ^{пользовался,}

следовательно, ^{влиянием} еще до ^{падения} Андрея Шуйского

^в  декабре   ^1543  г.

^{3  Сб.   РИО,   т.   ЫХ,}  стр.   ^{152,   171,  203.}

^ДРК,   стр.   ^116.